盡管全量資金存管已成為網(wǎng)貸平臺(tái)合規(guī)備案的必備條件，但目前“部分存管”、“模糊披露”等問題依然存在。

截至11月26日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)共披露26家存管銀行信息，共計(jì)對(duì)接523家網(wǎng)貸平臺(tái)。然而，據(jù)融360統(tǒng)計(jì)，其中87家平臺(tái)資金銀行存管未全量上線。此外，部分平臺(tái)還存在在互金協(xié)會(huì)披露數(shù)據(jù)與存管銀行披露數(shù)據(jù)不一致的情況。

24.66%平臺(tái)未上線銀行存管

據(jù)融360監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，截至11月23日，已有江西銀行、徽商銀行、北京銀行、民生銀行、招商銀行等42家銀行發(fā)布“關(guān)于個(gè)體網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管系統(tǒng)通過測(cè)評(píng)聲明”，42家銀行總計(jì)上線828家平臺(tái)。

由于目前共有948家正常運(yùn)營(yíng)的網(wǎng)貸平臺(tái)上線銀行存管，這也意味著，仍有120家平臺(tái)接入的存管銀行未通過測(cè)評(píng)。而總體來看，目前網(wǎng)貸行業(yè)有1099家平臺(tái)正常運(yùn)營(yíng)，因此全行業(yè)目前仍有24.66%的平臺(tái)未上線符合要求的銀行存管。

銀行方面，目前共有70家銀行開展資金存管業(yè)務(wù)，截至11月，共有42家通過互金協(xié)會(huì)測(cè)評(píng)。其中，新網(wǎng)銀行、上饒銀行、江西銀行對(duì)接并上線平臺(tái)數(shù)量最多，分別為85家、81家、71家。此外，仍有28家銀行未通過測(cè)評(píng)，其中包括對(duì)接并上線平臺(tái)數(shù)量排名居前的華興銀行。

對(duì)此，融360分析師呂佳琦指出，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會(huì)有一套非常嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)銀行存管系統(tǒng)進(jìn)行考核，主要考核銀行的風(fēng)控能力及系統(tǒng)。“不少銀行由于接入平臺(tái)良莠不齊，不合規(guī)平臺(tái)較多，因此需要主動(dòng)清理一部分平臺(tái)后才能順利通過測(cè)評(píng)。”

未全量上線原因較多

另一方面，值得關(guān)注的是，雖然《網(wǎng)絡(luò)借貸信息中介機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)活動(dòng)管理暫行辦法》、《網(wǎng)絡(luò)借貸資金存管業(yè)務(wù)指引》等均對(duì)平臺(tái)上線全量資金存管業(yè)務(wù)提出要求。但從現(xiàn)實(shí)情況來看，目前“部分存管”、“模糊披露”等問題依然存在。

數(shù)據(jù)顯示，截至11月26日，仍有87家平臺(tái)資金銀行存管未全量上線，包括陸金服、小贏網(wǎng)金及信而富行業(yè)“頭部”平臺(tái)。而涉及銀行主要為新網(wǎng)銀行、宜賓市商業(yè)銀行、廈門國(guó)際銀行等。

其中新網(wǎng)銀行有23家平臺(tái)未全量上線銀行存管業(yè)務(wù)，包括四川金鼎財(cái)富信息技術(shù)有限公司“天府財(cái)富”、成都明哲投資咨詢有限公司“知財(cái)網(wǎng)”等;宜賓市商業(yè)銀行僅此其后，有19家未全量上線銀行存管業(yè)務(wù)平臺(tái)，相較接入平臺(tái)總量45家，占比近半。

在呂佳琦看來，未全量上線的原因有多個(gè)，如現(xiàn)有業(yè)務(wù)或歷史存量業(yè)務(wù)不合規(guī)等。在此情況下，“出借人需要分清平臺(tái)未全量上線資金存管的原因，來規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。”

存在誤導(dǎo)出借人的可能

此外，據(jù)融360監(jiān)測(cè)，部分平臺(tái)還存在在互金協(xié)會(huì)披露數(shù)據(jù)與存管銀行披露數(shù)據(jù)不一致的情況。如博金貸在互金協(xié)會(huì)及官網(wǎng)披露截至9月30日，借貸余額為14.15億，而江西銀行披露博金貸截至9月30日待收余額為15.19億。

對(duì)此，博金貸對(duì)此解釋稱，銀行和協(xié)會(huì)的統(tǒng)計(jì)口徑有區(qū)別，“平臺(tái)上報(bào)互金協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)未計(jì)入利息，暫時(shí)以協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)為準(zhǔn)。”

事實(shí)上，盡管均簡(jiǎn)稱為“上線銀行存管”，但相關(guān)人士指出，已簽約、已上線部分業(yè)務(wù)、已上線全部業(yè)務(wù)等情況并不相同。如果網(wǎng)貸平臺(tái)在宣傳中未進(jìn)行詳細(xì)披露，則存在誤導(dǎo)出借人的可能。

而銀行存管亦不能作為網(wǎng)貸平臺(tái)的“信用背書”。據(jù)融360數(shù)據(jù)，11月共有7家上線銀行存管的平臺(tái)出現(xiàn)問題，其中4家提現(xiàn)困難。“投資者在投資過程中，還應(yīng)從平臺(tái)風(fēng)控、標(biāo)的真實(shí)等多方面進(jìn)行綜合考慮。”