中國(guó)民企500強(qiáng)十年浮沉：門檻增4倍，科技企業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)凸顯

這十年間，民企500強(qiáng)的體量已經(jīng)從百億級(jí)上升到千億級(jí)，多家重量級(jí)民企在500強(qiáng)榜單上的浮沉。

中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)雖然在過(guò)去一年中經(jīng)歷了中美貿(mào)易摩擦、企業(yè)資金鏈趨緊等多重考驗(yàn)，但“領(lǐng)頭羊”企業(yè)仍然在中國(guó)民企500強(qiáng)榜單上交出了一份不錯(cuò)的答卷。

8月22日，全國(guó)工商聯(lián)在青海西寧發(fā)布“2019年中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”榜單，位列前三名的企業(yè)分別為：華為投資控股有限公司(下稱“華為”)、海航集團(tuán)有限公司(下稱“海航”)和蘇寧控股集團(tuán)(下稱“蘇寧”)，其中，華為以超7000億元的營(yíng)收收入蟬聯(lián)冠軍，并連續(xù)四年在榜單中登頂，而出走風(fēng)波的海航今年回歸調(diào)研，排在第二名。

從2010年開(kāi)始，全國(guó)工商聯(lián)在這項(xiàng)調(diào)研的基礎(chǔ)上發(fā)布“中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)”榜單，今年正好是第十年。這是我國(guó)目前最權(quán)威也是最全面的反映關(guān)于民營(yíng)發(fā)展?fàn)顩r的榜單。該榜單按照企業(yè)上一年的年?duì)I業(yè)收入總額降序排列產(chǎn)生的，并非“評(píng)選”產(chǎn)生。2019年榜單是以2018年企業(yè)營(yíng)業(yè)收入為依據(jù)。

全國(guó)工商聯(lián)同日發(fā)布的《2019中國(guó)民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)分析報(bào)告》(下稱“報(bào)告”)顯示，今年500強(qiáng)的入圍門檻是2018年?duì)I業(yè)收入達(dá)到185.86億元，較上一年度的156.84億元增加了29.02億元。

自全國(guó)工商聯(lián)首次對(duì)外發(fā)布榜單以來(lái)，這十年間，民企500強(qiáng)的體量已經(jīng)從百億級(jí)上升到千億級(jí)，多家重量級(jí)民企在500強(qiáng)榜單上浮沉。第一財(cái)經(jīng)記者梳理歷屆榜單后發(fā)現(xiàn)，最初的“冠軍”江蘇沙鋼如今已跌落到17名，而華為則連續(xù)四次蟬聯(lián)榜首。種種變化不僅反映了中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脈動(dòng)，更折射出了民營(yíng)企業(yè)在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和技術(shù)創(chuàng)新上的突圍之心。

中國(guó)企業(yè)聯(lián)合會(huì)研究員劉興國(guó)接受第一財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示，從民企500強(qiáng)榜單這十年的變遷可以看出，我國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在持續(xù)發(fā)展壯大;從500強(qiáng)分布的行業(yè)變化來(lái)看，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍明顯依賴于傳統(tǒng)行業(yè)，另一方面一些先進(jìn)制造業(yè)也得到了較好發(fā)展。

民營(yíng)企業(yè)體量大增

1999年，為了解和掌握我國(guó)大中型民營(yíng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)發(fā)展情況，全國(guó)工商聯(lián)開(kāi)始每年都對(duì)上規(guī)模民營(yíng)企業(yè)開(kāi)展年度調(diào)研，迄今已開(kāi)展了21年。

報(bào)告顯示，今年500強(qiáng)的入圍門檻是2018年?duì)I業(yè)收入達(dá)到185.86億元。而在十年前，入圍民企500強(qiáng)的門檻只有36.6億元，如今已增長(zhǎng)了4倍。全國(guó)工商聯(lián)副主席黃榮表示，即使門檻這么高，與去年相比，今年又有85家企業(yè)新進(jìn)入了榜單。

與入圍門檻提升保持一致的，是我國(guó)超大型民營(yíng)企業(yè)繼續(xù)增長(zhǎng)的現(xiàn)狀。報(bào)告稱，2018年，華為(7212.02億元)、海航(6182.93億元)、蘇寧(6024.56億元)、正威國(guó)際集團(tuán)有限公司(5051.18億元)等12家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入超過(guò)3000億元，比上年增加3家。

第一財(cái)經(jīng)記者梳理歷年報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2011年的榜單顯示，超過(guò)1000億元的企業(yè)，只有華為、沙鋼、蘇寧、聯(lián)想四家，營(yíng)業(yè)收入在100億元以上的企業(yè)由上一年的126家增至220家。

隨著時(shí)間推移，“千億元”營(yíng)收已是500強(qiáng)前列企業(yè)的常態(tài)。在2015年榜單中，有四家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入突破2800億元大關(guān);2016年有五家企業(yè)營(yíng)業(yè)收入突破3000億元大關(guān);2018年則有9家企業(yè)突破3000億元大關(guān)，到今年超過(guò)3000億元營(yíng)收的企業(yè)已達(dá)到12家。

華為可以看作是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)體量大增的縮影。2011年，華為首次參加工商聯(lián)調(diào)研，即以1851.76億元的營(yíng)業(yè)收入居于首位，此后四年的榜首為沙鋼、蘇寧和聯(lián)想，到2016年再次奪冠時(shí)，華為的年?duì)I收已經(jīng)到3950.09億元。

梳理歷年榜單可以發(fā)現(xiàn)，在過(guò)去四年中，華為年?duì)I業(yè)收入以每年約1000億元的速度高速增長(zhǎng)，2016年超過(guò)5000億元，2017年超過(guò)6000億元，2018年則達(dá)到了7212.02億元。

劉興國(guó)認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)，居民收入水平與消費(fèi)需求的提升，為中國(guó)民營(yíng)企業(yè)的持續(xù)發(fā)展提供了廣闊空間，推動(dòng)了大型民營(yíng)企業(yè)規(guī)模的持續(xù)擴(kuò)張。盡管去年的宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并不樂(lè)觀，企業(yè)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與壓力明顯加大，但大型民營(yíng)企業(yè)尤其是創(chuàng)新型大型民營(yíng)企業(yè)經(jīng)歷住了發(fā)展的考驗(yàn)，持續(xù)實(shí)現(xiàn)了收入與利潤(rùn)的增長(zhǎng)。

民企沉浮折射產(chǎn)業(yè)調(diào)整

黃榮表示，2019年上榜企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化。第二產(chǎn)業(yè)入圍企業(yè)337家，繼續(xù)占據(jù)主體地位。其中，制造業(yè)入圍企業(yè)295家。民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)的前十大行業(yè)共包含312家企業(yè)，比上一年減少4家，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、綜合、房地產(chǎn)業(yè)、建筑業(yè)位居前四位。

與去年相比，今年榜單的前十強(qiáng)房地產(chǎn)企業(yè)數(shù)量，由2018年的恒大集團(tuán)1家，增加為恒大、碧桂園兩家，而且這兩家房地產(chǎn)企業(yè)的排名均比去年有了提升，恒大由第七名上升為第五名，碧桂園則由第14名躍升到第七名。

榜單排名的大幅上升，緣于2018年?duì)I業(yè)收入的大幅增加。恒大集團(tuán)2018年的營(yíng)業(yè)收入由2017年3110.22億元上升到4661.96億元，碧桂園則由2269億元上升到3790.79億元，一舉超過(guò)了聯(lián)想、國(guó)美等老牌500強(qiáng)企業(yè)。

在2019年榜單中，房地產(chǎn)行業(yè)是民企500強(qiáng)的第三大行業(yè)。事實(shí)上，從2010年第一次發(fā)布民企500強(qiáng)榜單開(kāi)始，房地產(chǎn)企業(yè)就是榜單上的?？?，但不同企業(yè)上榜則反映了企業(yè)個(gè)體在這十年中的不同際遇。

受金融危機(jī)之后房地產(chǎn)刺激政策的影響，2010年的榜單中房地產(chǎn)企業(yè)的比重已明顯增加，從2009年的20家提升到了31家，2019年榜單中有39家房地產(chǎn)民企上榜。

第一財(cái)經(jīng)梳理歷年榜單得知，除了2010年沒(méi)有房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入前十強(qiáng)之外，此后每年都有知名房企進(jìn)入前十強(qiáng)，進(jìn)入次數(shù)最多的是萬(wàn)達(dá)，而恒大長(zhǎng)期保持在前20名之內(nèi)。

劉興國(guó)認(rèn)為，今年兩家房地產(chǎn)企業(yè)上榜，一定程度上說(shuō)明房地產(chǎn)龍頭企業(yè)繼續(xù)保持了強(qiáng)勢(shì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，在加強(qiáng)房地產(chǎn)業(yè)調(diào)控的同時(shí)，房地產(chǎn)轉(zhuǎn)入了相對(duì)較為平穩(wěn)的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)，同時(shí)兩極分化現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。

與萬(wàn)達(dá)一樣體驗(yàn)到“跌落”之感的還有沙鋼。這家企業(yè)是2010年首次榜單的冠軍，但今年已退至了第17位，2018年的營(yíng)業(yè)收入為2410億元，尚不及2015年的水平。

沙鋼在榜單上的后退，反映出了鋼鐵企業(yè)這些年來(lái)發(fā)展的困境。雖然從歷年榜單行業(yè)分布的情況來(lái)看，黑色金屬冶煉和壓延加工業(yè)一直排在第一位，但近年來(lái)計(jì)算機(jī)、通訊和其他電子設(shè)備制造業(yè)也在不斷增加。

劉興國(guó)表示，榜單行業(yè)的這種變化，一方面我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍明顯依賴于傳統(tǒng)行業(yè)，另一方面一些先進(jìn)制造業(yè)也得到了較好發(fā)展。

受到企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的影響，很多知名民企在榜單上的排名也并不穩(wěn)定。與去年榜單對(duì)比可知，京東集團(tuán)從第四名下降到第六名，聯(lián)想控股股份有限公司從第六名降到第九名。山東魏橋創(chuàng)業(yè)集團(tuán)有限公司則跌出前十強(qiáng)，從去年的第五名下降為今年的第14名。

外部因素倒逼民企自主創(chuàng)新

全國(guó)工商聯(lián)常務(wù)副主席徐樂(lè)江表示，從整體上看，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)“大而不強(qiáng)”的矛盾依然突出。從今年的世界500強(qiáng)榜單看，我國(guó)入圍企業(yè)數(shù)量增加不少，有些企業(yè)名次進(jìn)步很快。但是規(guī)模上的“大”并不等同于實(shí)力上的“強(qiáng)”。

徐樂(lè)江認(rèn)為，我國(guó)民營(yíng)企業(yè)在自主創(chuàng)新能力、資源利用效率、信息化程度、內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)、質(zhì)量品牌效益等方面，與國(guó)際先進(jìn)企業(yè)相比仍有明顯差距。若淪為“大而不強(qiáng)”，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力，甚至?xí)霈F(xiàn)被市場(chǎng)淘汰的風(fēng)險(xiǎn)。

報(bào)告稱，2018年以來(lái)遭遇國(guó)際貿(mào)易摩擦的企業(yè)數(shù)量明顯增加，民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)中有72家企業(yè)遭遇了國(guó)際貿(mào)易摩擦，較上年增加了34家，增長(zhǎng)89.47%。

今年5月以來(lái)，以華為為首的一些民營(yíng)企業(yè)又遭遇外部制約。這也進(jìn)一步激發(fā)了民企進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力。

報(bào)告稱，技術(shù)密集型企業(yè)持續(xù)加大研發(fā)投入，對(duì)保持行業(yè)領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)、增強(qiáng)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力具有重要意義。2018年民營(yíng)企業(yè)500強(qiáng)排名前五的研發(fā)費(fèi)用均超過(guò)了100億元，其中，華為以1015億元研發(fā)費(fèi)用繼續(xù)位居榜首，為其他4家企業(yè)研發(fā)投入之和的1.7倍。

全國(guó)工商聯(lián)的調(diào)研顯示，從2013年~2018年民企500強(qiáng)關(guān)鍵技術(shù)來(lái)源情況來(lái)看，2018年自主開(kāi)發(fā)與研制成為關(guān)鍵技術(shù)來(lái)源的500強(qiáng)企業(yè)有402家，比2013年增加了21家。2018年民企500強(qiáng)國(guó)內(nèi)外專利申請(qǐng)數(shù)量合計(jì)為367157項(xiàng)，較上一年增長(zhǎng)51.71%。

萬(wàn)博新經(jīng)濟(jì)研究院院長(zhǎng)滕泰認(rèn)為，面對(duì)部分國(guó)家用產(chǎn)業(yè)鏈斷供作為貿(mào)易爭(zhēng)端的武器，各國(guó)企業(yè)必然會(huì)追求在關(guān)鍵供應(yīng)鏈上的相對(duì)獨(dú)立，從而在某些產(chǎn)業(yè)形成一定程度的二元化和多元化，這也并不完全是壞事，關(guān)鍵看如何應(yīng)對(duì)。

“抓住全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整和重構(gòu)帶來(lái)的機(jī)會(huì)，中國(guó)將涌現(xiàn)出更多的科技創(chuàng)新企業(yè);與這些產(chǎn)業(yè)重構(gòu)相關(guān)的上下游企業(yè)，也將像二十年前搭上制造業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)快車一樣，迎來(lái)歷史性發(fā)展機(jī)遇。”滕泰說(shuō)。