公眾號(hào)推送機(jī)制改變,為避免錯(cuò)過(guò)《紅刊財(cái)經(jīng)》的精彩內(nèi)容,請(qǐng)將我們的公眾號(hào)「設(shè)為星標(biāo)」,及時(shí)獲取更新內(nèi)容!
在過(guò)去兩年,爆款基金頻出,加之支付寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)力推,讓不少基民被卷入了本輪“基災(zāi)”之中,尤其是醫(yī)藥、消費(fèi)、互聯(lián)網(wǎng)等主題類基金成為重災(zāi)區(qū)。
一位大學(xué)生坦言,其持有的葛蘭管理的醫(yī)藥主題基金虧損已近三成。而另一位投資者購(gòu)買(mǎi)的海外醫(yī)藥基金在兩個(gè)多月內(nèi)也虧損了33%。甚至有知名百億私募去年初發(fā)行的產(chǎn)品,至今已經(jīng)虧損40%以上。
《紅周刊》記者注意到,支付寶力推的明星基金經(jīng)理在選取業(yè)績(jī)周期時(shí)多選擇近三年,無(wú)法體現(xiàn)跨周期的管理和風(fēng)控能力;定投主題基金的功能也無(wú)法完全回避板塊風(fēng)險(xiǎn),導(dǎo)致投資者陷入“越跌越投虧損越大”的怪圈。
葛蘭掌管的基金跌幅慘重
大學(xué)生初入市虧掉獎(jiǎng)學(xué)金
大學(xué)生小云最近悶悶不樂(lè),她所購(gòu)買(mǎi)的中歐醫(yī)療健康基金損失慘重。小云是2021年9月進(jìn)入證券市場(chǎng)的,“第一次買(mǎi)的基金產(chǎn)品就是葛蘭管理的?!鼻珊系氖?,她還是一家醫(yī)科大學(xué)的學(xué)生。
自A股市場(chǎng)從2019年開(kāi)始慢牛以來(lái),基金的表現(xiàn)也是逐年好轉(zhuǎn),特別是2020年后,“炒股不如買(mǎi)基”的理念也是一度盛行,彼時(shí)也有不少媒體熱炒此報(bào)道,吸引了一大批95后,乃至00后的學(xué)生跑步入市,小云就是其中之一。不過(guò),她的興奮勁并沒(méi)持續(xù)多長(zhǎng),2021年7月以來(lái),她所買(mǎi)入的基金一路震蕩向下,至今年2月14日,虧損幅度超過(guò)了30%。
“真的讓人好氣,學(xué)生黨倆月生活費(fèi)賠進(jìn)去快一半了,每天都在跌?!毙≡仆嘎?,她買(mǎi)了3000元左右的中歐基金產(chǎn)品,“賠了快一千,而且身邊也有不少同學(xué)買(mǎi)基金,買(mǎi)葛蘭產(chǎn)品的也有”。
“現(xiàn)在抽不出來(lái),也不敢再繼續(xù)買(mǎi)了?!焙迷谒I(mǎi)基金的錢(qián)來(lái)自于獎(jiǎng)學(xué)金,“但是也是自己攢下來(lái)的錢(qián),很生氣”。未來(lái)怎么操作?小云直言自己很迷茫。
QDII醫(yī)藥基金兩個(gè)多月虧33%
爆款基金齊翻車(chē),基金經(jīng)理掛名有悖誠(chéng)信義務(wù)
不過(guò),和投向境外市場(chǎng)的醫(yī)藥主題基金表現(xiàn)比起來(lái),葛蘭的虧損幅度堪稱“溫柔”。一位基民向《紅周刊》記者表示,她在去年12月通過(guò)支付寶買(mǎi)入了某頭部基金公司旗下的全球醫(yī)藥混合(QDII)產(chǎn)品,才兩個(gè)多月時(shí)間虧損幅度就超過(guò)了33%,“所幸投入的本金不多?!?/p>
圖1 投資人提供的支付寶持倉(cāng)截圖
該大幅虧損的醫(yī)藥基金的基金經(jīng)理是楊楨霄,其掌管的基金產(chǎn)品自去年下半年以來(lái)凈值出現(xiàn)腰斬,在權(quán)益型公募基金中排名末尾。該基金產(chǎn)品持倉(cāng)多為港美股上市的醫(yī)藥生物企業(yè),第一大重倉(cāng)股天境生物(IMAB.O)去年下半年至今股價(jià)已跌去2/3,其他重倉(cāng)股的走勢(shì)也類似。
葛蘭、楊幀霄只是爆款基金“畫(huà)皮剝落”現(xiàn)象的一角。前海開(kāi)源曲揚(yáng)、交銀施羅德楊浩、華泰柏瑞李曉西等明星基金經(jīng)理在過(guò)去兩年密集發(fā)行的產(chǎn)品如今凈值多數(shù)也表現(xiàn)糟糕。特別是曾經(jīng)的國(guó)民基金經(jīng)理——王宗合,作為某頭部基金公司的核心人物,目前管理著多達(dá)10只公募產(chǎn)品,其中規(guī)模最大的是匠心精選混合A,近一年回撤了36%。面對(duì)投資人的憤怒情緒、要求更換基金經(jīng)理的呼聲,王本人已經(jīng)“神隱”一年多。
圖2 王宗合在管基金的業(yè)績(jī)表現(xiàn),規(guī)模與業(yè)績(jī)成反比
來(lái)源:Wind
當(dāng)然,在客觀上,無(wú)論是銀行還是支付寶等互聯(lián)網(wǎng)渠道,也會(huì)對(duì)新發(fā)產(chǎn)品的管理人過(guò)往業(yè)績(jī)、口碑設(shè)置門(mén)檻。為此,在去年12月中旬,北京證券業(yè)協(xié)會(huì)就曾專門(mén)召開(kāi)會(huì)議,北京證監(jiān)局基金處負(fù)責(zé)人、華夏基金等出席,深入討論了基金經(jīng)理掛名、風(fēng)格漂移、利益輸送等問(wèn)題。各方均認(rèn)為,基金經(jīng)理掛名有?;鹦袠I(yè)誠(chéng)信義務(wù),但目前銀行等代銷(xiāo)產(chǎn)品對(duì)基金經(jīng)理有硬性要求,客觀上導(dǎo)致一些基金被動(dòng)掛名。
支付寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)助推泡沫吹大
刻意選取業(yè)績(jī)周期,定投行業(yè)基金惹爭(zhēng)議
除了傳統(tǒng)渠道外,在上述爆款基金的誕生過(guò)程中,支付寶等互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)也是功不可沒(méi)的。支付寶理財(cái)業(yè)務(wù)的崛起始自“余額寶”,主要靠較高收益吸引了不少無(wú)投資經(jīng)驗(yàn)的新客戶。2018年后,支付寶理財(cái)業(yè)務(wù)全力出擊公募產(chǎn)品的代銷(xiāo)業(yè)務(wù),向公募基金開(kāi)放平臺(tái),當(dāng)年螞蟻財(cái)富的整體理財(cái)用戶規(guī)模增長(zhǎng)110%,其策略延續(xù)了余額寶的成功營(yíng)銷(xiāo)經(jīng)驗(yàn),重在吸引傳統(tǒng)代銷(xiāo)渠道之外的長(zhǎng)尾客戶,特別是無(wú)權(quán)益類產(chǎn)品投資經(jīng)驗(yàn)的年輕客戶。這種充滿互聯(lián)網(wǎng)風(fēng)格的打法,在加速公募產(chǎn)品、明星基金經(jīng)理“出圈”的同時(shí),也擴(kuò)大了基金下跌對(duì)客戶的殺傷力。
一位資深的理財(cái)從業(yè)者向記者指出,支付寶的引流方式本身就充滿不合理之處,比如支付寶一般選擇近三年為業(yè)績(jī)觀察周期,但2019年以來(lái)恰好是A股持續(xù)三年的慢牛行情,基金經(jīng)理同期業(yè)績(jī)也表現(xiàn)出色。但三年的觀察周期無(wú)法體現(xiàn)基金經(jīng)理穿越牛熊市的投研和風(fēng)控能力。
另一個(gè)爭(zhēng)議之處在于,定投功能是否合理。在支付寶平臺(tái)上,投資者可以定投某只主題基金,但對(duì)普通投資者來(lái)說(shuō),最適合定投的標(biāo)的是寬基型指數(shù)基金,定投某個(gè)主題基金無(wú)法完全回避板塊風(fēng)險(xiǎn)。小紅書(shū)、豆瓣小組等平臺(tái)上也有不少用戶表示,在下跌過(guò)程中堅(jiān)持定投,結(jié)果是虧損會(huì)不斷放大。
圖3 支付寶基金推薦機(jī)制下,選取近三年為觀察周期,但恰逢2019年以來(lái)的A股牛市行情,無(wú)法體現(xiàn)基金經(jīng)理的跨周期管理能力
歸根結(jié)底,“支付寶為代表的互聯(lián)網(wǎng)渠道,對(duì)非貨基產(chǎn)品的理解并不深刻,這一問(wèn)題甚于銀行等傳統(tǒng)渠道?!?/p>
百億知名私募也翻車(chē):有知名私募凈值不足0.6元
投資者虧到不敢看月報(bào)
公募表現(xiàn)萎靡,私募又如何呢?整體來(lái)看,過(guò)去三年風(fēng)光無(wú)限的百億私募大部分被悶殺。據(jù)私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù),股票策略下仍持續(xù)公布凈值的百億級(jí)私募中,最近一年,同犇投資的產(chǎn)品表現(xiàn)最差,回撤幅度均超過(guò)1/3,漢和資本、融葵投資、源峰基金等發(fā)行的產(chǎn)品跌幅也在20%以上。
此前,知名百億私募正心谷也因虧損太多上了熱搜。在1月底的線上溝通會(huì)中,正心谷創(chuàng)始人、靈魂人物林利軍曾表示,公司對(duì)于目前的市場(chǎng)研判很有信心:“我們的產(chǎn)品以2+1為主,還有努力的時(shí)間?!?但《紅周刊》記者從投資人處獲得的“價(jià)值中國(guó)信鴻1號(hào)私募基金”最新月報(bào)卻顯示,去年12月凈值跌幅達(dá)4%以上,去年全年跌幅超過(guò)30%。元旦后市場(chǎng)大幅下殺,價(jià)值中國(guó)信鴻1號(hào)今年1月又跌去11.54%。
投資人陸女士直言,已經(jīng)不忍心再看基金凈值了?!霸聢?bào)也已經(jīng)不值得信任,沒(méi)有任何意義。”更有甚者,她透露,投資人中流傳的最新凈值數(shù)據(jù)顯示,正心谷旗下某只基金去年成立以來(lái)的跌幅已達(dá)到45%。
圖4 “正心谷價(jià)值中國(guó)信鴻1號(hào)”至今虧損接近40%
換言之,如果想把凈值修復(fù)到成本線,需要在目前的基礎(chǔ)上增長(zhǎng)近七成,難度不小。正心谷相關(guān)人士也向記者表示,“最近確實(shí)做得不好?!?/p>
(文中提及個(gè)股僅為舉例分析,不做買(mǎi)賣(mài)建議。)