(雷宗潤)31日,主營小家電的利仁科技在深交所主板掛牌上市。
(資料圖)
截至31日收盤,利仁科技報于每股28.44元,較發(fā)行價上漲44.00%,市值約為21億元。
近一半業(yè)績靠電餅鐺,近七成產(chǎn)量靠代工
據(jù)招股書顯示,利仁科技前身北京利仁科技有限責任公司,系宋躍亮(宋老亮曾用名)、齊連英夫婦和蘆振岐于1998年10月共同出資成立。目前專注于從事廚房小家電與家居小家電系列產(chǎn)品研發(fā)、設計、生產(chǎn)與銷售,以自主品牌“利仁Liven”系列產(chǎn)品為核心的創(chuàng)新型小家電企業(yè)。
從招股書來看,利仁科技的經(jīng)營業(yè)績存在下滑風險。2019年和2020年營業(yè)收入分別為5.24億元人民幣和7.22億元人民幣,2021年度,公司營業(yè)收入6.55億元人民幣,同比下降9.22%;歸母凈利潤6590.44萬元人民幣,同比下降2.46%,扣非歸母凈利潤為6320.85萬元人民幣,同比下降5.36%。
具體來看,利仁科技的主營業(yè)務為廚房小家電,其銷售收入占公司主營業(yè)務收入比重保持在95%以上。其中,電餅鐺類產(chǎn)品業(yè)績貢獻最高,2019年至2021年的收入達到了3.03億元、3.46億元和3.05億元,其收入占主營業(yè)務收入的比例分別為57.96%、48.02%和46.62%,近一半業(yè)績靠電餅鐺類產(chǎn)品,產(chǎn)品收入集中度較高。
毛利方面,利仁科技的毛利率低于同行業(yè)可比公司毛利率。2019年至2021年主營業(yè)務毛利率分別為28.17%、26.88%和28.63%,同期的同行業(yè)可比公司平均毛利率分別為34.99%、33.61%、31.22%。
對于毛利率偏低,利仁科技在招股書中給出了三個原因,一是小家電產(chǎn)品種類繁多,產(chǎn)品結構不同導致毛利率存在差異;二是同行業(yè)可比公司普遍規(guī)模較大,規(guī)模效應使其毛利率較高;三是公司成品采購規(guī)模較大,由于代工生產(chǎn)環(huán)節(jié)通常保留一定利潤,故對公司毛利率產(chǎn)生一定影響。
作為創(chuàng)新型小家電企業(yè),利仁科技的代工生產(chǎn)占總產(chǎn)量近七成。招股書顯示,為彌補自身產(chǎn)能不足及生產(chǎn)經(jīng)濟性等多方面考慮,公司將多個產(chǎn)品委托代工生產(chǎn)。2021年,代工生產(chǎn)產(chǎn)量占總產(chǎn)量的比例由47.21%上升至69.35%。其中電餅鐺類產(chǎn)品的代工占比為48.36%,空氣炸鍋、多功能鍋、電燒烤類產(chǎn)品的代工占比均超過了80%,分別為85.82%、80.15%、83.99%。
銷售費用為研發(fā)費用近十倍
招股書顯示,2019年至2021年,公司研發(fā)費用分別為897.46萬元、1152.15萬元和830.45萬元,2021年較2019年研發(fā)費用有所回落。
在研發(fā)費用率方面,2019年至2021年分別為1.71%、1.60%、1.27%,同期同行業(yè)可比公司研發(fā)費用率平均值為3.22%、3.13%、3.25%。不僅呈現(xiàn)持續(xù)下滑態(tài)勢,且與可比公司研究費用率相差較大甚至2021年不及均值水平一半。
招股書顯示,2019年至2021年利仁科技的銷售費用為7537.35萬元、8504.71萬元和8134.73萬元。2021年利仁科技的銷售費用相當于研發(fā)費用的近十倍。
在銷售費用率方面,2019年至2021年分別為14.39%、11.78%和12.42%,三年期間的銷售費用率均高于美的集團。不過,銷售費用率高一直是小家電行業(yè)的共有問題,其主要競爭對手小熊電器2021年銷售費用高達15.34%。
招股書中還提到,2019年度,公司線上銷售存在刷單情況,涉及刷單訂單金額為1341.24萬元,占營業(yè)收入的比重為2.56%,占比較小,并表示前述刷單未影響公司營業(yè)收入金額。(更多報道線索,請聯(lián)系本文作者雷宗潤:leizongrun@chinanews.com.cn) (中新經(jīng)緯APP)
(文中觀點僅供參考,不構成投資建議,投資有風險,入市需謹慎。)
中新經(jīng)緯版權所有,未經(jīng)書面授權,任何單位及個人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。
責任編輯:羅琨