您的位置：首頁 >綜合 > 市場 >
吳玄：直播打賞存在對價，屬于服務合同行為
【資料圖】
(薛宇飛)近日，由中國政法大學文化娛樂法治研究中心主辦的“科學認識直播打賞 促進行業(yè)健康發(fā)展”研討會在京舉行。會上，上海師范大學法學院副教授吳玄表示，直播打賞是一種消費服務，屬于服務合同行為，要科學規(guī)范直播打賞，保障網絡直播行業(yè)有序發(fā)展。
上海師范大學法學院副教授吳玄。來源：受訪者供圖吳玄稱，對于直播打賞的法律性質認定來說，學術界有兩種觀點：一種是服務合同，這是有償合同；另一種是贈與合同，就是無償性合同。直播打賞行為的法律性質，可以從兩個方面去考慮。
第一，直播打賞行為與表演行為是否有對價。一場直播中，用戶通過打賞能獲得平臺提供的增值功能服務、主播的認可肯定，或是物質之外的一種精神滿足，也就是說打賞行為存在對價。在整個直播平臺中，相對觀眾，主播具有稀缺屬性，用戶可通過打賞的方式來獲取更好的滿足感。
第二，直播打賞對于雙方行為有多大約束。吳玄認為，在大多數(shù)場景下，用戶打賞應該屬于服務合同模式。從用戶和平臺的關系來說，肯定是消費關系，用戶和主播其實也應該是消費關系，平臺和主播之間是一個勞動或勞務合作的關系。總體來說，直播打賞是一種消費服務，與服務合同方式更相近一點。
吳玄認為，科學規(guī)范直播打賞，保障網絡直播行業(yè)有序發(fā)展?？梢詫χ辈热葸M行分類，比如直播帶貨、知識付費、才藝表演以及個人生活分享等不同類型。
對于直播打賞的法律規(guī)制，他認為，不應當對直播內容進行“三六九等”的劃分，可結合主播之前是否有違法違規(guī)行為以及程度，建立信用懲戒機制。
(更多報道線索，請聯(lián)系本文作者薛宇飛：xueyufei@chinanews.com.cn)(中新經緯APP)
中新經緯版權所有，未經書面授權，任何單位及個人不得轉載、摘編以其它方式使用。
