最近，有媒體社會(huì)調(diào)查中心聯(lián)合問(wèn)卷網(wǎng)，對(duì)1977名18-35周歲的青年進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，65.2%的受訪青年坦言自己愛(ài)拖延，總想著“明天再行動(dòng)”。57.0%的受訪青年坦言自己容易待在“舒適區(qū)”，不想跳出來(lái)。

臨近年底，每個(gè)人照例總是要檢討、總結(jié)一下一年的得與失、成與敗。從中生發(fā)出一點(diǎn)悔恨，這是再正常不過(guò)的事情了。畢竟，人非圣賢，離自己當(dāng)初樹(shù)立的目標(biāo)還差那么一點(diǎn)點(diǎn)，甚至于還差不少，也并不奇怪。

以此次調(diào)查問(wèn)卷情況看，當(dāng)代青年躲在“舒適區(qū)”不想跳出來(lái)，且缺乏“行動(dòng)力”，更愛(ài)“拖延”，似乎成為了一種負(fù)面的情緒。這個(gè)問(wèn)題如何看待值得細(xì)細(xì)品味。更關(guān)鍵的是，我們到底該怎么理解“舒適區(qū)”?

在相關(guān)新聞下面，就有網(wǎng)友就此吵開(kāi)了鍋：干嘛不讓自己“舒適”?是啊，為什么不讓自己舒適一點(diǎn)呢?說(shuō)到底，青年一代努力工作的目的，不就是為了讓自己生活得更舒適么?

可見(jiàn)，“舒適區(qū)”這個(gè)本不帶有感情色彩的概念，在兩套價(jià)值觀體系中被無(wú)情地撕裂了。

不久前的一條新聞報(bào)道，把2019年稱(chēng)作中國(guó)的付費(fèi)自習(xí)室元年。報(bào)道稱(chēng)，短短一年里，上海、北京已經(jīng)開(kāi)業(yè)超過(guò)80家付費(fèi)自習(xí)室，沈陽(yáng)、西安、成都也有約60家。而且，九成消費(fèi)者是已經(jīng)工作的白領(lǐng)。該報(bào)道從整體上肯定了這些積極學(xué)習(xí)的白領(lǐng)，并且認(rèn)為這可能是學(xué)習(xí)型社會(huì)來(lái)臨的標(biāo)志。顯然，他們都沒(méi)有留在“舒適區(qū)”里。

但同時(shí)，看到那些以販賣(mài)焦慮為目標(biāo)的文章，那些企業(yè)鼓吹的“狼性文化”，那些把“被同齡人拋棄”之類(lèi)掛在嘴邊的論調(diào)，離開(kāi)“舒適區(qū)”似乎又有了另一種聲音。

由此，我們不難發(fā)現(xiàn)，該不該待在“舒適區(qū)”事實(shí)上可以得到兩種解釋——或是不思進(jìn)取、懶惰倦怠，或是適者生存、物競(jìng)天擇。但是，生活的真相，不該是這樣。對(duì)大多數(shù)年輕人，尤其是那些漂泊在異鄉(xiāng)尋求夢(mèng)想的年輕人來(lái)說(shuō)，不該只有這兩種選擇。

“我太南了”，已經(jīng)成為2019年的關(guān)鍵詞之一，這是一種調(diào)侃，但也是一種真實(shí)生活狀態(tài)的反映。一句大白話說(shuō)得好，每個(gè)人有每個(gè)人的活法。在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，貼一個(gè)標(biāo)簽是容易的，但只有回到就事論事的軌道上，我們才能平心靜氣地看待很多問(wèn)題。“舒適區(qū)”對(duì)每一個(gè)個(gè)體的意味，都是不一樣的。所以，不妨給年輕人們多一點(diǎn)關(guān)懷，多一點(diǎn)寬容。

“現(xiàn)在”就是行動(dòng)起來(lái)的最好時(shí)機(jī)、把拖延癥扔到生活的垃圾桶里，都是值得肯定、值得追求的目標(biāo)。不過(guò)，既然有蕓蕓眾生，也就會(huì)有不一樣的生命軌跡。有的人一生“上進(jìn)”，也有人一輩子不過(guò)“平平淡淡”，但是，只要沒(méi)有自暴自棄，能夠自食其力，所有人都有資格得到充分的尊重。哪怕，Ta一直待在自己的人生“舒適區(qū)”里。

而我們能夠做的，應(yīng)該是打造更美好的社會(huì)和更光明的未來(lái)，讓今天和以后的年輕人，都能找到最適合自己的人生之路。