上市公司重要股東等增持自家股票被認為是一種“護盤”的常規(guī)操作，最終的增持結(jié)果也備受關(guān)注。記者通過Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，截至12月23日，年內(nèi)共254家公司合計552名股東或高管有增持計劃，其中六成以上已兌現(xiàn)承諾。但也有增持“畫餅”的情況，目前有7股的增持成了“空頭支票”，恒泰艾普等公司的股東均是一股未買。這些“食言”行為背后的理由也是五花八門，記者梳理發(fā)現(xiàn)，“食言”的類型包括缺錢型、甩鍋型等。

六成增持計劃已兌現(xiàn)

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，A股上市公司中，截至12月23日，年內(nèi)共有254家上市公司合計552名股東或高管等有增持公司股份的計劃。

從整體進展來看，多數(shù)公司股東或者高管等都已兌現(xiàn)承諾。據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，截至12月23日，共有346名公司股東或高管等已經(jīng)完成增持承諾，占年內(nèi)增持股東或高管等數(shù)量的比例約62.68%。

還有一部分公司的股東或高管等的增持計劃正在進行中，涉及到南鋼股份、花園生物、偉明環(huán)保、杭州高新等公司。據(jù)了解，南鋼股份于2021年11月18日收到控股股東南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司(以下簡稱“南京鋼聯(lián)”)的《告知函》，南京鋼聯(lián)計劃自此次增持計劃披露之日起12個月內(nèi)，以自有資金擇機增持本公司A股股份，累計增持資金總額不低于人民幣1億元、不超過人民幣2億元。2021年11月25日-12月10日，南京鋼聯(lián)通過上海證券交易所交易系統(tǒng)以集中競價交易方式累計增持1436.4043萬股，占公司已發(fā)行股份總數(shù)的0.23%，已支付的總金額約5198.16萬元(不含交易費用)。

相比之下，不少公司股東或高管等的增持卻成了一張“空頭支票”。以恒泰艾普為例，該公司曾于2021年6月7日披露《關(guān)于收到山能發(fā)電增持公司股份計劃告知函的公告》，關(guān)聯(lián)方山西山能發(fā)電有限公司(以下簡稱“山能發(fā)電”)基于對公司未來發(fā)展的信心及公司價值的認可，擬通過集中競價方式或法律法規(guī)認可的其他方式增持公司股份，增持金額為不低于人民幣1.5億元且不超過人民幣3億元，本次增持不設(shè)定價格區(qū)間，將根據(jù)公司股票價格波動情況及二級市場整體趨勢，擇機實施增持計劃，自該公告披露之日起6個月內(nèi)實施完成。而上述增持計劃于2021年12月6日屆滿，山能發(fā)電在承諾期限內(nèi)增持公司股份0股，未完成本次增持承諾。

這并非孤例。今年1月14日，*ST實達披露了《福建實達集團股份有限公司關(guān)于持股5%以上股東關(guān)聯(lián)方增持股份計劃的公告》，公司持股5%以上股東北京昂展科技發(fā)展有限公司的關(guān)聯(lián)方北京昂展關(guān)聯(lián)方實達信息計劃通過上海證券交易所交易系統(tǒng)增持不少于實達集團已發(fā)行總股份的1%且不超過2%的股份，期限為自2021年1月13日起不超過6個月。截至今年7月13日，實達信息未增持公司股份，未能完成本次增持計劃。

據(jù)Wind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，除了恒泰艾普，*ST實達外，*ST米奧、*ST新億、*ST環(huán)球、游族網(wǎng)絡、凱撒旅業(yè)6家公司的股東或高管等也存在在承諾期內(nèi)未完成增持計劃的行為。

“畫餅”理由五花八門

這些股東或者高管等對于“失諾”行為給出的理由也是五花八門。記者梳理發(fā)現(xiàn)，“食言”的類型包括缺錢型、甩鍋型等。

首先是缺錢型。對于一股未買的原因，山能發(fā)電給出的理由為“由于自身業(yè)務發(fā)展需要，加大對清潔能源發(fā)電項目投資力度，造成公司資金壓力，融資渠道受限，截至公告日未實施增持計劃。在此期間公司一直協(xié)助控股股東山西能源總公司處理被法院列為失信被執(zhí)行人的歷史遺留債務問題，由于遺留債務發(fā)生時間久、數(shù)量多，致使處理難度加大，也造成一定的資金壓力，影響了增持計劃”。

甩鍋型的案例較多。彼時*ST實達發(fā)布的公告顯示，增持計劃發(fā)布后，實達信息積極籌措資金，但由于增持計劃實施期間，實達集團股價頻繁出現(xiàn)波動，實達集團2020年年報及2021年一季報于2021年4月30日方披露，實達信息關(guān)聯(lián)方北京昂展發(fā)生被動減持。綜上，實達信息未增持公司股份，未能完成本次增持計劃。

凱撒旅業(yè)和*ST實達有相似的說法。公開信息顯示，今年1月11日，彼時凱撒旅業(yè)公告稱“公司董事長劉江濤計劃于未來6個月內(nèi)通過集中競價交易增持公司股份，增持數(shù)量不低于50萬股且不超過100萬股”。但截至7月10日，劉江濤未能兌現(xiàn)承諾。凱撒旅業(yè)的公告顯示“劉江濤承諾的增持計劃實施期內(nèi)，因公司定期報告敏感期及重大事項敏感期影響，其未能按計劃實施增持”。

香頌資本董事沈萌在接受記者采訪時表示，上市公司的主要股東或高管等提出增持計劃，主要是認為二級市場股價處于低位，為了提振投資者信心。因此當股價重新回到相對穩(wěn)定合理的價格區(qū)間后，增持計劃的目的已經(jīng)達成，實際增持行為的需求減低，有可能出現(xiàn)沒有如期增持的結(jié)果。如果股價回升是受市場環(huán)境或板塊表現(xiàn)的影響，那么即使不增持，投資者也不會過多在意，但如果股價回升是受增持消息推動，那么不增持，可能股價仍會因為缺少后續(xù)支撐動作而回落，對投資者影響很大，容易造成投資者不滿。

在投融資專家許小恒看來，增持是穩(wěn)定股價的一種利器，股東或高管等欲通過增持行動來表達公司管理層對公司未來發(fā)展的看好，顯示信心，并做表率。因而市場對于上市公司、公司高管以及股東購買增持自家股份的信息是非常關(guān)注的。不過，“食言”的行為也會傷害到公司信譽度和投資者對企業(yè)的信心。(記者劉鳳茹)