“如果有一天,我回到母校廈門(mén)大學(xué)的海濱,在沙灘上悄悄落淚,那一定是我想念著那些愛(ài)我但不在人世的老師,其中首先是鄭老師。他是一個(gè)真正影響過(guò)我,真正在我的心坎中投下過(guò)寶石的人。他寫(xiě)給我那么多書(shū)信,可惜大部分都留在滄海的那一邊。盡管如此,他的名字還是伴隨著我浪跡天涯。無(wú)論是飛行在白云深處,還是航行在波羅的海的藍(lán)水中間,我都會(huì)突然想起他的名字。在天地宇宙的博大蒼茫之中,他的名字和其他幾個(gè)溫馨的名字就是我的故鄉(xiāng)?!边@是著名學(xué)者劉再?gòu)?fù)先生寫(xiě)在《緬懷鄭朝宗老師》中的一段話。我在此引用,是想說(shuō)明那些真正的學(xué)者并不會(huì)因?yàn)槲覀兊纳僦鴾p弱他們的地位與影響。
鄭朝宗先生一九一二年出生于福建福州,一九三六年畢業(yè)于清華大學(xué)外文系。后赴英國(guó)劍橋大學(xué)攻讀現(xiàn)代小說(shuō)博士學(xué)位,歸國(guó)后長(zhǎng)期執(zhí)掌廈門(mén)大學(xué)中文系。在清華讀書(shū)時(shí),錢(qián)鍾書(shū)系鄭先生的高年級(jí)學(xué)長(zhǎng),迨一九四〇年代初,倆人又同住上海,過(guò)從甚密,遂成終生好友。一九四八年《圍城》出版后,有人妄作批評(píng),鄭先生即發(fā)表《〈圍城〉與〈湯姆·瓊斯〉》一文予以公允評(píng)論,錢(qián)鍾書(shū)因此稱(chēng)鄭先生為《圍城》的“賞音最早者”。一九七九年錢(qián)鍾書(shū)先生的大著《管錐編》出版,鄭先生即在廈門(mén)大學(xué)招收《管錐編》研究生,開(kāi)“錢(qián)學(xué)”研究之先路。一九八〇年鄭朝宗評(píng)論《管錐編》的著名論文《研究古代文藝批評(píng)方法論上的一種范例》發(fā)表后,錢(qián)鍾書(shū)特意致信說(shuō):“感激之情,不亞于慚愧之情,而嘆服之情,又不亞于感激之情?!焙椭T多前輩學(xué)者一樣,鄭先生也是集作家、學(xué)者于一身的典范。就作家而言,鄭先生特別擅長(zhǎng)散文創(chuàng)作,出版有《護(hù)花小集》《夢(mèng)痕錄》《海濱感舊錄》等散文集。就學(xué)術(shù)而言,鄭先生出版有《小說(shuō)新論》《歐洲十大名著及作者》《西洋文學(xué)史》等專(zhuān)著或教材,編譯過(guò)《德萊登戲劇論文選》,并和他的研究生合作出版了《〈管錐編〉研究論文集》。
恩師俊才先生和鄭先生的聯(lián)系也始于他編選《林紓研究資料》時(shí)期。大約是一九八一年春,張老師了解到福州市文聯(lián)主辦的刊物《榕花》上刊有一篇評(píng)論林紓的文章《翻譯界的奇人》,作者是鄭朝宗,便向薛綏之先生做了匯報(bào)。薛先生聽(tīng)后立即指示:鄭先生是廈門(mén)大學(xué)中文系主任,他是國(guó)內(nèi)少有的一位學(xué)貫中西的大學(xué)者,他的文章務(wù)必找到,最好能收到咱們編的書(shū)中。于是張老師便冒昧地給鄭先生寫(xiě)信索要此文(信寄廈大中文系)。但鄭先生并無(wú)回信。一連寫(xiě)了兩三封信,鄭先生始回信并寄來(lái)此文。在回信中鄭先生說(shuō)此文屬一般的雜談介紹之文,不適合收入你們的研究資料之中,所以一直未寄。鄭先生此文后來(lái)確實(shí)未收入《林紓研究資料》之中,但張老師由此卻與鄭先生建立了聯(lián)系,以后他編成的各種單篇林紓資料都會(huì)先寄鄭先生征求意見(jiàn)。到了一九八三年六月,張老師和薛先生共同署名編選的《林紓研究資料》正式出版了。薛先生想找一個(gè)人寫(xiě)篇評(píng)論向?qū)W界推介此書(shū),考慮到錢(qián)鍾書(shū)先生曾說(shuō)過(guò)研究林紓須既通西文又通古文,他們覺(jué)得最好能請(qǐng)鄭先生來(lái)寫(xiě)此文。這樣,張老師又冒昧地給鄭先生寫(xiě)信提出請(qǐng)求。鄭先生的第一封信今已不存,這樣保存下來(lái)的鄭先生寫(xiě)給張老師的前三封信都是因?qū)戇@篇評(píng)論而發(fā)的?,F(xiàn)將這三封信依次介紹如下。第一封信寫(xiě)在廈門(mén)大學(xué)的信紙上,時(shí)間是一九八四年四月五日:
(資料圖)
俊才同志:
大札及惠贈(zèng)《林紓研究資料》一書(shū)早已收到,謝謝。我因患高血壓病,臥床數(shù)月,致稽裁答,敬祈原諒。
琴南先生系本省現(xiàn)代開(kāi)風(fēng)氣之先的一大人物,其所作詩(shī)文及翻譯小說(shuō),大部分均有重大藝術(shù)價(jià)值,自魯迅以下無(wú)不受其影響。過(guò)去有些人只因他反對(duì)新文化運(yùn)動(dòng),便把他一筆抹殺,給予種種丑詆,這是以一眚掩大德的不公正行為,無(wú)足稱(chēng)道。對(duì)于這樣一位文藝界偉人,我們福建人熟視無(wú)睹,而林公的子孫也大都屬于“不克家”之流,遂使他的名字幾于湮沒(méi)!現(xiàn)在竟由外省人薛綏之先生和您來(lái)為他主持公道,我曾告訴責(zé)任編輯陳公正同志這是“閩人之羞”!當(dāng)然,錢(qián)鍾書(shū)先生寫(xiě)的那篇《林紓的翻譯》,已在一個(gè)方面為林公講了公道話,使謬悠之口不敢再妄肆雌黃了。
承您好意推薦我給這本研究資料寫(xiě)篇評(píng)介文章,我自然很愿意。但因久病體羸,不敢多看書(shū),資料未及細(xì)看,未便貿(mào)然操管。請(qǐng)稍假以時(shí)日如何?
聽(tīng)說(shuō)您已著有《林紓評(píng)傳》一書(shū),不知何日可問(wèn)世?
匆肅,即頌著祺!
鄭朝宗 四月五日
第二封信寫(xiě)在傳統(tǒng)的豎式信紙上,時(shí)間是一九八四年十月二十四日。信中告知張老師書(shū)評(píng)已寫(xiě)就,并附贈(zèng)一冊(cè)他帶領(lǐng)他的研究生共同撰寫(xiě)的“錢(qián)學(xué)”研究大著《〈管錐編〉研究論文集》:
俊才同志:
四月間接奉大札,囑寫(xiě)書(shū)評(píng),因病兼忙,無(wú)由實(shí)現(xiàn)。國(guó)慶前夕得數(shù)日之暇,急草一篇,題作《評(píng)〈林紓研究資料〉兼論林紓對(duì)世界文學(xué)的貢獻(xiàn)》,共五千余字,遵臺(tái)命投本省刊物《福建論壇》,大約年底可發(fā)表。一俟出刊,即當(dāng)奉呈請(qǐng)教。
附寄拙編《〈管錐篇〉研究論文集》,到乞登入。
專(zhuān)肅,即頌著祺。
鄭朝宗 十月廿四日
第三封信仍寫(xiě)在傳統(tǒng)的豎式信紙上,時(shí)間是一九八五年的元旦:
俊才同志:
新歲伊始,敬祝健康愉快!《福建論壇》第六期已出版,附寄一本供評(píng)騭。拙作中某些公正之頌詞被降低調(diào)子,林譯佳例亦被刪去以省篇幅,編輯同志有此權(quán)力,只好聽(tīng)之。今后我仍將為引起閩人對(duì)林紓一生成就之重視而貢獻(xiàn)綿力,愿與足下共勉之。
專(zhuān)肅,即頌著祺。
鄭朝宗 元月一日
人世間有些事是永遠(yuǎn)無(wú)法逆料的,因而它給人造成的遺憾也就是永遠(yuǎn)無(wú)法彌補(bǔ)的。請(qǐng)鄭先生給《林紓研究資料》寫(xiě)評(píng)論是薛先生的主意,可鄭先生告知評(píng)論已經(jīng)發(fā)表的信件發(fā)出僅僅半個(gè)月后,薛先生卻因心臟病突發(fā)而猝然辭世。據(jù)張老師說(shuō),薛先生的身體本來(lái)不錯(cuò),但他的工作太緊張了。一九八四年下半年,薛先生已經(jīng)從聊城師院調(diào)至山東大學(xué)文史哲研究所工作。到此年年底,薛先生同時(shí)忙碌著三件事:一是帶領(lǐng)他的助手為長(zhǎng)達(dá)八十萬(wàn)字的《魯迅雜文詞典》定稿,他審閱,助手分別負(fù)責(zé)修改和核對(duì)引文;二是應(yīng)邀審閱山東師大中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)專(zhuān)業(yè)研究生的畢業(yè)論文并主持答辯;三是協(xié)助山東大學(xué)文史哲研究所的領(lǐng)導(dǎo)制定下一個(gè)五年發(fā)展規(guī)劃。如此超負(fù)荷地工作,已使薛先生的身體感到不適,但他未在意,結(jié)果在赴山東大學(xué)開(kāi)會(huì)途中病發(fā),雖然當(dāng)即送往醫(yī)院,但兩天后竟不治身亡。薛先生突然辭世后,張老師和他的同學(xué)們都迅即趕赴濟(jì)南協(xié)助治喪。薛先生的后事料理完畢,張老師方給鄭先生回信并報(bào)告了薛先生辭世的消息。鄭先生接信后也立即復(fù)信,這就是張老師保存的鄭先生第四封來(lái)信,時(shí)間是一九八五年一月三十日:
俊才同志:
捧讀大札,驚悉薛綏之先生不幸因病仙逝,老成凋謝,曷勝哀悼!我與薛先生雖無(wú)一面之緣,但耳名已久,又曾拜讀所編之書(shū),深佩其治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),對(duì)后進(jìn)大力提攜,此種精神將與日月?tīng)?zhēng)光,永垂不朽。逝者已矣,今后興學(xué)重?fù)?dān)落在中青年學(xué)者肩上,相信英俊如兄,必能盡傳薪之職,使薛先生含笑于九京也。
我患高血壓病已數(shù)年,時(shí)作時(shí)愈,家人細(xì)心維護(hù),得延殘喘至今,然亦憊不能勝,徒食粟而已,知注特告。
新春瞬屆,希注意攝衛(wèi)。
專(zhuān)肅,即頌著祺
鄭朝宗 一月卅日
鄭先生的這兩封信前后相隔僅半個(gè)月,信紙書(shū)寫(xiě)格式相同,但信札的內(nèi)容讀來(lái)卻令人唏噓掩面。上輩學(xué)者之間的惺惺相惜,猶如霽月光風(fēng),照亮后學(xué)。在張老師保存的鄭先生第一次來(lái)信中,鄭先生即有這樣一句問(wèn)話:“聽(tīng)說(shuō)您已著有《林紓評(píng)傳》一書(shū),不知何日可問(wèn)世?”在這句問(wèn)話旁邊,張老師當(dāng)年整理這些書(shū)信時(shí)曾加了這樣一段附注:“大約是陳公正先生轉(zhuǎn)告說(shuō)的,其實(shí)不是‘評(píng)傳’,而是‘論稿’。不過(guò)倒真想寫(xiě)個(gè)‘評(píng)傳’,‘論稿’就不搞了?,F(xiàn)在借備課之機(jī),廣泛看各種‘評(píng)傳’,以資借鑒?!痹谶@封傷悼薛先生猝逝的來(lái)信中,鄭先生又說(shuō):“逝者已矣,今后興學(xué)重?fù)?dān)落在中青年學(xué)者肩上,相信英俊如兄,必能盡傳薪之職,使薛先生含笑于九京也。”薛先生辭世前,張老師已就《林紓評(píng)傳》的寫(xiě)作計(jì)劃與薛先生溝通過(guò),薛先生囑咐他抓緊完成。薛先生辭世后,鄭先生的諄諄教誨更使他不敢稍有懈怠。他那時(shí)剛到河北師大任教不久,在教學(xué)上尚屬新手。白天的時(shí)間基本上全部用在教學(xué)上,一到晚間便趁夜深人靜之時(shí)伏案寫(xiě)作,至一九八六年底,一部二十六萬(wàn)余字的《林紓評(píng)傳》書(shū)稿就完成了。書(shū)稿完成之后,張老師又想到了鄭先生,想到了鄭先生對(duì)這部書(shū)稿的牽掛,因此他再次給鄭先生去信,想請(qǐng)鄭先生在身體條件許可的前提下幫助審閱一下書(shū)稿,如果質(zhì)量能達(dá)到出版要求,則請(qǐng)鄭先生賜一篇序文。鄭先生接信后要求張老師先把書(shū)稿寄過(guò)去,他閱讀之后再作決定。這樣,到了一九八七年九月二十四日,鄭先生將書(shū)稿與寫(xiě)好的序言一并寄回。同時(shí)寄來(lái)一信,這是張老師保存的鄭先生的第五封來(lái)信:
俊才同志:
大作《林紓評(píng)傳》拜讀訖,序文于昨日寄上,想可與此札同時(shí)到達(dá)。衰病纏綿,不耐久坐,勉強(qiáng)操管,潦草特甚,敬祈原諒。大作力透紙背,可知用力甚勤,無(wú)任欽佩。關(guān)于短篇小說(shuō)部分,著墨微嫌過(guò)多,稍近煩瑣,能否稍加精減?余不一一。
專(zhuān)布即頌文祺
鄭朝宗 九月二十四日
此信寄出后,鄭先生前往福州料理私事。其間據(jù)友人告知序文中提及的王元龍聯(lián)句原文,又專(zhuān)復(fù)張老師一函訂正。該信寫(xiě)在隨身攜帶的廈門(mén)大學(xué)信紙上。內(nèi)容如下:
俊才同志:
兩星期前寄上《林紓評(píng)傳》稿及拙作序文,諒已到達(dá)。頃來(lái)福州料理私事,明日即返廈。據(jù)此間友人告知:王元龍所書(shū)聯(lián)句原文是“座上豈容涼血輩,此間大有熱心人”,前函有誤,請(qǐng)即更正。
專(zhuān)布,即頌秋祺
鄭朝宗 十月十七日
張老師撰寫(xiě)的《林紓評(píng)傳》一九八七年就定稿了,但由于受商業(yè)化思潮的影響,遲至一九九二年才由他的母校南開(kāi)大學(xué)出版社出版。出版后即獲中國(guó)近代文學(xué)研究界普遍好評(píng),至二〇〇七年又由中華書(shū)局出版了增訂本。無(wú)論是在初版本還是增訂本的后記中,張老師都鄭重地寫(xiě)下他對(duì)鄭朝宗先生的感謝和思念。在《林紓評(píng)傳》的初版(南開(kāi)大學(xué)版)后記中張老師寫(xiě)道:“我尤為感念的是為此書(shū)寫(xiě)序的鄭朝宗先生。我與鄭先生至今尚未謀及一面,但在衰病纏綿不耐久坐的情況下,他不僅及時(shí)審閱了全部書(shū)稿,還撰寫(xiě)了對(duì)后學(xué)頗多獎(jiǎng)掖之辭的序言。不才如我,何以報(bào)答諸師友的如此厚愛(ài)和關(guān)懷!”在《林紓評(píng)傳》的增訂版(中華書(shū)局版)的跋文中張老師又繼續(xù)寫(xiě)道:“《林紓評(píng)傳》初版本的序言,是著名學(xué)者鄭朝宗先生寫(xiě)的。這次我保留了下來(lái)。不是因?yàn)猷嵪壬谛蜓灾袑?duì)我頗多獎(jiǎng)掖之詞,而是因?yàn)槟切蚴青嵪壬谏眢w日漸衰弱的情況下寫(xiě)成的。而我,不僅那時(shí)與鄭先生未謀及一面,而且直到鄭先生辭世也未能與他謀及一面。這是我一個(gè)永久的悔,留著這個(gè)序,是我對(duì)鄭先生的一點(diǎn)憶念?!?/p>
對(duì)先生們最好的憶念,便是恪盡“傳薪之職”,使得“治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn),提攜后進(jìn)”的精神永得與日月?tīng)?zhēng)光。高山仰止,景行行止。四十年來(lái)我的恩師俊才先生循著前輩們的足印,在這條綿延不絕的傳承路上初心如炬,艱辛跋涉,勇毅向前?!读旨傇u(píng)傳》之后,張老師還陸續(xù)出版了《頑固非盡守舊也:晚年林紓的堅(jiān)守與困惑》《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)主潮論》《叩問(wèn)現(xiàn)代的消息》《中國(guó)近代文學(xué)研究概論》等學(xué)術(shù)著作。吾師有此學(xué)行,亦可告慰他一生感佩的諸位恩師了。
作者:賈九峰 編輯:李耀榮
來(lái)源:《上海文學(xué)》原標(biāo)題:恩師書(shū)札