“如果央行不放水，90%的人都會過得比現(xiàn)在更慘”

中航基金首席投資官鄧海清近期向鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《前行者》表示，央行放水首先是解決了流動性枯竭的問題，以避免引發(fā)企業(yè)倒閉后員工失業(yè)等社會問題。

他同時指出，沒有完美的政策，從歷史經(jīng)驗(yàn)來看，央行放水確實(shí)造成了很大的負(fù)效應(yīng)，就是分配不公平的問題，可能有房產(chǎn)的人什么事不做，一年的資產(chǎn)就漲了100萬。但是“不要把自己的人生失敗歸結(jié)于央行放水”。

以下為部分采訪實(shí)錄：

《前行者》：您之前有一個言論說，如果央行不放水，可能90%的人都過得不好。

鄧海清：會過得比現(xiàn)在更慘。

《前行者》：現(xiàn)在央行放水，大家真的能過得更好了嗎？

鄧海清：央行的放水，首先是解決了流動性枯竭的問題，否則可能會導(dǎo)致多米諾骨牌效應(yīng)。

比如說，在2008年美國金融危機(jī)中，資本市場的有毒資產(chǎn)遠(yuǎn)不止房地產(chǎn)的次級貸款，但是次級貸款是多米諾骨牌的一張牌，美聯(lián)儲不放水不去救，結(jié)果整個美國的資產(chǎn)全倒下了。

第二，央行放水后，帶來了很大的負(fù)效應(yīng)，就是分配不公平的問題，比如放水以后房價漲了很多，有房產(chǎn)的人什么事不做，一年資產(chǎn)漲了100萬。但我們政策也有后招，房地產(chǎn)你不是掙了很多錢嗎？給你征房產(chǎn)稅，或者像新加坡一樣，征資本利得稅，只要是房地產(chǎn)賺到的錢，50%都收歸國家，那你看看你還能賺多少錢?

包括現(xiàn)在學(xué)區(qū)房的改革，我覺得也是為了緩解這種（財(cái)富分配不均）。但是就社會整體而言，如果不放水，那是一個災(zāi)難性的問題。一些企業(yè)可能會倒閉，那么很多人就失業(yè)了。

確實(shí)沒有完美的政策，對于放水的負(fù)面影響，大家要有一個理性的心態(tài)，不能把自己的人生失敗，全部歸結(jié)到央行的放水。

有人覺得說自己當(dāng)年沒有買學(xué)區(qū)房，所以孩子上不了好學(xué)校，那都是當(dāng)年央媽放水惹的禍，不是老爹不行，好像在兒子面前還能夠抬得起頭。如果他說因?yàn)槔系恍校瑳]學(xué)習(xí)，看不清楚大勢和方向，最后導(dǎo)致孩子只能讀一個雜小，又考不上大學(xué)，就變成都是老爹的鍋，自己也心理上也過不了這一關(guān)。

所以我覺得有很多時候大家還是情緒化，為自己人生的失敗去找理由，而站在投資的角度來講，這肯定不能作為一個決策的依據(jù)。

《前行者》：所以其實(shí)一邊是不得不放水，然后另一邊也通過一些行政的政策，在調(diào)整這些由于放水帶來的一些負(fù)面的效應(yīng)和財(cái)富的不均。

鄧海清：對。

相關(guān)閱讀：鄧海清：不要把人生失敗歸結(jié)于央行放水|前行者