經(jīng)濟(jì)觀察報 記者 陳月芹
7月中旬,某房企高管夏暉收到了來自公司屬地建行分行的開會通知,會上透露有關(guān)部門擬成立一個千億級房地產(chǎn)基金,專門用于解決出險房企的一些問題樓盤的債務(wù)問題。
(資料圖)
夏暉所在房企是近期監(jiān)管部門擬進(jìn)行紓困的12家房企之一。12家公司包括:世茂集團(tuán)、融創(chuàng)中國、綠地控股、中南建設(shè)、陽光城、奧園地產(chǎn)、融信中國、榮盛發(fā)展、中梁控股、佳兆業(yè)、廣州富力和恒大集團(tuán)。
從2021年9月份恒大危機(jī)開始,房企先后遭遇了預(yù)售資金凍結(jié)、市場銷售下行、按揭收緊等劇變。部分民企大量出售資產(chǎn)還債,以維持現(xiàn)金流,仍逃不過“爆雷”的命運(yùn)。公開違約后,這些公司在一線的銷售直接受到?jīng)_擊。
近半年多,住建部與央行確立了“一企一策”原則,成立了針對包括夏暉所在公司的風(fēng)險處置小組,要求企業(yè)頻繁匯報處置進(jìn)展,前后已開了數(shù)十次會。連公司需要部分城市釋放富余預(yù)售監(jiān)管資金,都由該小組出面,拉來銀行負(fù)責(zé)人多方座談。
然而,債務(wù)處置成效甚微,保交房的進(jìn)展也不及預(yù)期,一些地區(qū)的項目出現(xiàn)了業(yè)主停貸風(fēng)波。在此背景下,千億級房地產(chǎn)基金的消息,似乎讓深陷化債泥潭的出險房企們看到了生機(jī)。
經(jīng)濟(jì)觀察報獲悉,該基金首期募集規(guī)模為800億,由建設(shè)銀行和央行籌集,未來規(guī)模有可能達(dá)到數(shù)千億。值得注意的是,這筆基金成立的初衷,并非以救助房企為目標(biāo),其目的仍然是保交樓,維護(hù)住房消費(fèi)者合法權(quán)益。
知情人士透露,房地產(chǎn)紓困基金目前處于啟動期,募資規(guī)模和運(yùn)作模式尚無定論,仍存變數(shù)。
千億級紓困基金
多個地方政府信源告訴經(jīng)濟(jì)觀察報,擬成立千億級房地產(chǎn)基金的消息屬實。
近半個月來,住建部已讓各省住建部門統(tǒng)計當(dāng)?shù)匦枰康禺a(chǎn)基金支持紓困的項目清單。除了12家問題房企,地方政府可以上報當(dāng)?shù)剡€需紓困的龍頭房企名單,以民企為主。
據(jù)了解,該房地產(chǎn)基金已籌集首期800億,分別由建行和央行募集。夏暉從建行處得知,基金總的規(guī)??赡苓_(dá)到3000億-4000億元,建行只是其中一個基金管理人。
不過,一位住建系統(tǒng)官員透露,這個房地產(chǎn)基金的籌資規(guī)模和運(yùn)作模式仍存在變數(shù)。
近一年來,地方政府對12家問題房企的風(fēng)險處置存在較大困難,一些地方城投無法一力兜底,出險名單仍在不斷擴(kuò)大。7月中旬出現(xiàn)的停貸風(fēng)波,使得保交樓任務(wù)更加迫在眉睫。
7月28日,中央政治局召開會議部署下半年經(jīng)濟(jì)工作,再次強(qiáng)調(diào)要“穩(wěn)定房地產(chǎn)市場”,“壓實地方政府責(zé)任,保交樓、穩(wěn)民生”。
紓困基金則提供了另一種解題思路。
前述住建官員透露,監(jiān)管層初步希望該基金給出險房企的項目作項目股東,給資本金增信,相當(dāng)于債轉(zhuǎn)股,“可以很好地把一些出險項目盤活,還可以再融資”。
他表示,相比恒大等龍頭房企的債務(wù)規(guī)模,約3000億元的基金規(guī)模不大,但作為資本金的基金可以撬動10倍甚至更高的杠桿。
此外,自去年下半年以來房地產(chǎn)陷入困局,監(jiān)管層的處理十分謹(jǐn)慎,“用藥計量上還是走一步看一步,不是開出一劑重大利好‘猛藥’,其主要目的是穩(wěn)預(yù)期”,該官員說。
“相比過往監(jiān)管喊話,此次的基金是拿出真金白銀”,前述住建系統(tǒng)官員補(bǔ)充。
救項目,不救企業(yè)
經(jīng)濟(jì)觀察報獲悉,監(jiān)管層直到今年7月才推出房地產(chǎn)基金,還基于以下考量:
在行業(yè)下行周期,部分房企積極自救,地方政府從中協(xié)調(diào)資金和其他支持,而部分房企選擇“躺平”。監(jiān)管層知悉房企的不同選擇,認(rèn)為房地產(chǎn)基金不能助長部分房企“等靠要”的風(fēng)氣。
因此,有關(guān)部門將對各城市上報的紓困項目清單進(jìn)行層層篩選。
多個城市政府官員強(qiáng)調(diào),“救項目,不救企業(yè)”是房地產(chǎn)基金的底線原則。資金注入的主體是被篩選后確定的項目公司,而非出險房企集團(tuán)層面。具體應(yīng)報哪些房企、規(guī)模多大,由地方政府認(rèn)定。
一位副省級城市的官員向經(jīng)濟(jì)觀察報透露,各地住建局會統(tǒng)計在其管轄范圍內(nèi)有保交樓資金缺口的項目,初步簡單核算項目賬上現(xiàn)金、在途資金、剩余貨值、項目未來現(xiàn)金流入情況,以及企業(yè)上報的未完成工程施工進(jìn)展、開發(fā)貸、商票額度等等。
如果企業(yè)項目能自負(fù)盈虧,或者資金缺口較小,當(dāng)?shù)刈〗ㄏ到y(tǒng)會讓其自己周轉(zhuǎn),“優(yōu)先報資金無法平衡債務(wù)的項目”。
近期,該副省級城市官員還要上報確需房地產(chǎn)基金支持的本地區(qū)出險房企,這類區(qū)域性房企項目分布相對規(guī)律,規(guī)模也沒有前述12家問題房企大。
如何篩選待紓困房企?該副省級城市官員透露,當(dāng)?shù)劂y保監(jiān)部門、證監(jiān)局等會給住建部門做預(yù)警,比如監(jiān)測到部分企業(yè)的貸款已經(jīng)或即將逾期,企業(yè)可能選擇“躺平”的,也會將其上報,“紓困名單是動態(tài)更新的”。
部分城市由建行出面,直接與房企開會,收集統(tǒng)計待基金紓困的項目清單。夏暉記得那次會上,他和團(tuán)隊準(zhǔn)備了數(shù)十頁的PPT,當(dāng)?shù)亟ㄐ兄胸?fù)責(zé)信貸的副行長參會,但建行團(tuán)隊僅看了幾頁P(yáng)PT,便轉(zhuǎn)而提出幾個關(guān)于公司有保交樓資金缺口項目的問題,但沒透露基金的運(yùn)作方式、下一步該怎么做。
前述副省級城市官員認(rèn)為,只要企業(yè)不“躺平”,盡量不再增加爆雷項目,房企仍有希望通過自身經(jīng)營渡過危機(jī),而市場力量終究比行政手段更有效率。
一家長三角出險房企人士也佐證了該官員的說法,其所在公司一直以來積極自救,累計收到了來自屬地政府協(xié)調(diào)來的數(shù)十億元資金支持,以填補(bǔ)急需償還的債務(wù),避免了公開違約。
最難啃的骨頭
近一年來,上述副省級城市官員很大一部分精力,用在協(xié)調(diào)銀行凍結(jié)房企預(yù)售資金抵償開發(fā)貸事宜上。部分銀行甚至扣押項目公司法人章,導(dǎo)致即使項目預(yù)售資金賬戶有錢,但銀行不允許房企使用,最終導(dǎo)致樓盤停工。
“每個項目債務(wù)結(jié)構(gòu)都不一樣,一項目一議,大半年都在處理這類糾紛”。該副省級城市官員說,保交樓、化解房企風(fēng)險的難度,超出了地方政府的想象。
一位不愿具名的政府官員表示,中央層面多次強(qiáng)調(diào)“保交樓、穩(wěn)民生”,希望更高層級部門能居間協(xié)調(diào),使得地方政府、住建和金融部門在保障項目交房、房企債務(wù)協(xié)調(diào)、合理融資需求方面形成合力。
該政府官員長期參與處理房企不良資產(chǎn),對千億級房地產(chǎn)基金保持謹(jǐn)慎樂觀。他認(rèn)為,房企風(fēng)險化解、保交房任務(wù)到了攻堅階段,需拿出破釜沉舟的力度,其中,關(guān)鍵要看基金操盤手的思維。
無論基金用于收并購,還是用于發(fā)行共益?zhèn)?,或是入股項目作增信等等,在法制化、市場化原則上,如果這個基金對每個項目風(fēng)控要求很嚴(yán),要求項目可盤活資產(chǎn)必須能覆蓋債務(wù),資金才愿意進(jìn)場,那基金能發(fā)揮的作用可能較有限。
該官員透露,中海、招商、華潤等已獲得百億級并購貸額度,此類央企面向市場確也在積極開展收購,但這些收購執(zhí)行白名單制,收購行為也是零散的,沒有一個“領(lǐng)頭羊”負(fù)責(zé)組織,因此房地產(chǎn)基金也需要國資委、銀保監(jiān)等部門的支持。
他認(rèn)為,經(jīng)過多輪優(yōu)質(zhì)房企收并購、企業(yè)盤活資產(chǎn)自救,目前剩余的待保交樓項目是難啃的骨頭,需要基金操盤方綜合評估,適當(dāng)降低對項目紓困的門檻。
此外,該官員建議,房地產(chǎn)基金引入四大AMC機(jī)構(gòu),參與紓困項目的盡職調(diào)查。地方政府監(jiān)管部門并不直接參與項目的經(jīng)營,不能僅聽房企上報項目資金和債務(wù)情況。尤其是有的房企財務(wù)混亂、資產(chǎn)交叉擔(dān)保,可能連負(fù)責(zé)人都忘了項目做了多少次擔(dān)保,因此需要專業(yè)的不良資產(chǎn)處置機(jī)構(gòu)對項目的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行打包,作破產(chǎn)清算,此后基金再進(jìn)場參股,解決剩余交樓問題。
(應(yīng)受訪者要求,夏暉為化名)