【資料圖】

（圖片來(lái)源：圖蟲(chóng)創(chuàng)意）

12月13日，青海銀保監(jiān)局接連披露兩封行政處罰書(shū)，均指向人保財(cái)險(xiǎn)所屬支公司。根據(jù)罰單，兩家支公司分別存在為其他機(jī)構(gòu)牟取不正當(dāng)利益；未使用經(jīng)審批保險(xiǎn)費(fèi)率以及財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)的違法違規(guī)事實(shí)。由此，人保財(cái)險(xiǎn)兩家支公司合計(jì)被罰95.5萬(wàn)元，相關(guān)責(zé)任人被罰超20萬(wàn)元。

具體來(lái)看，罰單其一是，人保財(cái)險(xiǎn)西寧市大通支公司，因存在利用開(kāi)展保險(xiǎn)業(yè)務(wù)為其他機(jī)構(gòu)牟取不正當(dāng)利益的違法違規(guī)事實(shí)，遭青海銀保監(jiān)局責(zé)令改正，并處30萬(wàn)元罰款。同時(shí)，該支公司相關(guān)個(gè)人被給予警告，并處10萬(wàn)元罰款。

另一家被罰機(jī)構(gòu)為人保財(cái)險(xiǎn)城南支公司，根據(jù)罰單，該支公司主要違法違規(guī)事實(shí)包括兩項(xiàng)，一是未按照規(guī)定執(zhí)行經(jīng)審批的保險(xiǎn)費(fèi)率行為；二是財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)不真實(shí)。由此，青海銀保監(jiān)局對(duì)人保財(cái)險(xiǎn)城南支公司責(zé)令改正，并處65.5萬(wàn)元罰款，對(duì)其法人給予警告，并處12.3萬(wàn)元罰款。

從處罰事由來(lái)看，值得關(guān)注的是，未按照規(guī)定使用經(jīng)審批或報(bào)備的保險(xiǎn)費(fèi)率，正是近年來(lái)監(jiān)管重處的重要事由，但卻屢禁難止。幾日前，廣安銀保監(jiān)分局發(fā)布的罰單中，即點(diǎn)名人保財(cái)險(xiǎn)廣安市分公司存在未嚴(yán)格執(zhí)行經(jīng)備案的保險(xiǎn)條款的違法違規(guī)事實(shí)，并對(duì)其處以罰款10萬(wàn)元。

同樣也有多家保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)因這一違規(guī)行為遭罰。如今年11月，浙江銀保監(jiān)局對(duì)永安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司下發(fā)的罰單中，即點(diǎn)名其存在“未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率”，加之其存在編制或者提供虛假的報(bào)告、報(bào)表、文件、資料，永安財(cái)險(xiǎn)浙江分公司合并遭罰85萬(wàn)元。

今年7月，銀保監(jiān)會(huì)曾對(duì)廣東輕松保保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)有限公司發(fā)出百萬(wàn)罰單，點(diǎn)名指出其在銷售兩家保險(xiǎn)公司產(chǎn)品時(shí)未按照規(guī)定使用經(jīng)批準(zhǔn)或者備案的保險(xiǎn)條款、保險(xiǎn)費(fèi)率的違法行為。