最近美聯(lián)儲的地方聯(lián)儲之一費(fèi)城聯(lián)儲質(zhì)疑非農(nóng)就業(yè)報告的數(shù)據(jù)，認(rèn)為就業(yè)遠(yuǎn)沒有報告顯示的那么夸張，報告將二季度的就業(yè)人口夸大了至少110萬。

發(fā)布非農(nóng)就業(yè)報告的美國勞工部下屬勞工統(tǒng)計局（BLS）此后回應(yīng)媒體，不無諷刺地指出，質(zhì)疑方費(fèi)城聯(lián)儲自身的數(shù)據(jù)質(zhì)量低。

費(fèi)城聯(lián)儲稱，其就業(yè)估算數(shù)據(jù)結(jié)合了來自BLS就業(yè)和工資季度普查（QCEW）的“更準(zhǔn)確、更全面”估算數(shù)據(jù)。BLS為了在每個月結(jié)束后的幾天內(nèi)快速地發(fā)布一份報告，犧牲了準(zhǔn)確性，而費(fèi)城聯(lián)儲的報告更加準(zhǔn)確和全面。

(資料圖片僅供參考)

而BLS稱，

從歷史上看，BLS在非農(nóng)就業(yè)報告中采用的所謂機(jī)構(gòu)調(diào)查、也就是當(dāng)前就業(yè)統(tǒng)計（CES）對全美就業(yè)的估算非?？煽俊０ㄐ鹿谝咔閷趧恿κ袌龅挠绊懺趦?nèi)，去年CES的修訂值僅有-7000人，折合不到 0.05%。費(fèi)城聯(lián)儲使用的是一種簡單的方法和一系列的假設(shè)，相比BLS可用的QCEW數(shù)據(jù)，費(fèi)城聯(lián)儲用的是更不完整的數(shù)據(jù)版本作為基準(zhǔn)。

過去，其他地方聯(lián)儲使用各種不同的方法進(jìn)行了類似的研究。然而，經(jīng)過多年的研究以及與聯(lián)儲和數(shù)據(jù)用戶的接觸，美國勞工統(tǒng)計局已經(jīng)確定，這種通用方法導(dǎo)致數(shù)據(jù)質(zhì)量較低。

作為勞動力市場表現(xiàn)的關(guān)鍵指標(biāo)，來自CES調(diào)查的BLS就業(yè)數(shù)據(jù)得到廣泛認(rèn)為，這在很大程度上是因為，用于形成及時和準(zhǔn)確統(tǒng)計數(shù)據(jù)的方法是一致的、透明的。BLS 每年通過BLS季度管理數(shù)據(jù)（也就是 QCEW）作為為基準(zhǔn)修訂一次官方月度估算結(jié)果，這些數(shù)據(jù)有五個月的滯后時間。

BLS承認(rèn)，它已宣布對今年3月的數(shù)據(jù)進(jìn)行初步的修正，暗示在全國層面對就業(yè)有低估。BLS進(jìn)而強(qiáng)調(diào)，費(fèi)城聯(lián)儲自己也承認(rèn)其獲取的數(shù)據(jù)有局限性。

BLS解釋：

“費(fèi)城聯(lián)儲的研究試圖估計2022年3月至6月全國和各州就業(yè)變化基準(zhǔn)的規(guī)模，其涵蓋的時間跨度與 BLS 初步修訂略有不同?！?/p>

“他們的方法文件包括這樣的聲明：‘我們的早期基準(zhǔn)流程并沒有試圖像BLS的流程那樣全面，因為我們無法訪問BLS使用的所有數(shù)據(jù)?！疊LS將于2023年2月3日發(fā)布修訂后的基準(zhǔn)國家數(shù)據(jù)，并于2023年3月13日發(fā)布州數(shù)據(jù)。”

金融博客Zerohedge評論稱，簡單來說就是，BLS的確會大幅修正它所有的數(shù)據(jù)，但那是明年某個時候。到那個時候，沒有人會關(guān)心今年二季度發(fā)生了什么情況。