您的位置:首頁(yè) >綜合 > 財(cái)經(jīng)要聞 >

大城市,還有希望嗎?|環(huán)球時(shí)訊

?作者:老船長(zhǎng)


【資料圖】

?來(lái)源:米筐投資

1

新年新氣象,為了全力拼經(jīng)濟(jì),不少城市都開(kāi)始整活了。

比如河南,出臺(tái)了90條措施來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)。

比如鄭州,也是動(dòng)作頻頻。

1月3日,鄭州發(fā)布了新版 《關(guān)于進(jìn)一步深化戶籍制度改革的實(shí)施意見(jiàn)》,1月1日正式實(shí)施,核心內(nèi)容依然是放寬落戶:

實(shí)施中心城區(qū)和縣(市)、上街區(qū)無(wú)差別化落戶政策,全市統(tǒng)一的以經(jīng)常居住地登記戶口; 放寬在中心城區(qū)穩(wěn)定生活的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口及其他常住人口落戶條件,落戶不受居住證辦理年限、中心城區(qū)租賃房屋入戶年限和戶口性質(zhì)的限制; 放寬在中心城區(qū)普通勞動(dòng)者參加城鎮(zhèn)社會(huì)保險(xiǎn)落戶條件,落戶不受在中心城區(qū)務(wù)工及繳納社保不受社保繳費(fèi)年限限制。

一句話總結(jié)就是:只要你在鄭州有穩(wěn)定的工作,或者有穩(wěn)定的住所(購(gòu)房或租房均可)都可以直接落戶,甚至還可以讓同住的子女、配偶、父母一起落戶。

鄭州落戶,已經(jīng)全面放開(kāi),沒(méi)有門檻。

把落戶門檻放到最低,甚至取消,已經(jīng)是最近幾年的大趨勢(shì)。

隨著鄭州的加入,完全取消落戶門檻的省會(huì)就已經(jīng)多達(dá)7個(gè):

石家莊、福州、銀川、濟(jì)南、昆明、鄭州、南昌

而像武漢、西安、成都、南京等城市,雖有一定條件,但落戶的限制也基本不存在。

中國(guó)人口完全自由流動(dòng)的時(shí)代,即將到來(lái)。

取消落戶門檻,最直接的目的還是搶人。

盡管這些城市很多都是千萬(wàn)人口大城市,比如鄭州,2021年常住人口1274萬(wàn),能排在全國(guó)第11位。

甚至,鄭州的人口增量,也能排到全國(guó)第六位。

但關(guān)鍵在于,城區(qū)人口規(guī)模的等級(jí)太低。

根據(jù)七普數(shù)據(jù),鄭州的城區(qū)人口僅有534萬(wàn)人,連常住人口的一半都不到,大量人口還分布在周邊郊縣。

繼續(xù)搶人,提升城區(qū)人口規(guī)模,已是緊迫任務(wù)。

甚至,是所有城市的緊迫任務(wù)。

2

每個(gè)城市,都有成為中心城市、成為特大城市的野心。

而發(fā)展大城市、都市圈、城市群,也是近些年國(guó)家主導(dǎo)的大勢(shì)。

把人才、資金、技術(shù)、創(chuàng)意等資源,不斷往大城市集中,成了主要路徑。

每個(gè)省份,也會(huì)推舉一個(gè)龍頭城市帶動(dòng)其他城市發(fā)展,“強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略”已經(jīng)遍地開(kāi)花。

比如長(zhǎng)春、銀川,經(jīng)濟(jì)首位度已經(jīng)超過(guò)50%,一城相當(dāng)于半個(gè)省。

比如濟(jì)南、石家莊,經(jīng)濟(jì)首位度都在20%以下,也成為推動(dòng)強(qiáng)省會(huì)戰(zhàn)略最迅猛的地區(qū)。

中國(guó)的核心大城市,正在追求變得更大、更強(qiáng),香港化不可避免。

但最近幾年,國(guó)家對(duì)大城市的這一動(dòng)向,開(kāi)始有所警示。

年前中央引發(fā)的 《擴(kuò)大內(nèi)需戰(zhàn)略規(guī)劃綱要(2022-2035年)》提出,推進(jìn)超大特大城市瘦身健體,嚴(yán)控中心城市規(guī)模無(wú)序擴(kuò)張……合理確定城市規(guī)模、人口密度、空間結(jié)構(gòu)。

而早在去年的城鎮(zhèn)化重點(diǎn)任務(wù)中,就已經(jīng)提出“超大特大城市瘦身”;在去年9月份,發(fā)改委還提出:

不能跨越發(fā)展階段,在不具備條件的情況下推動(dòng)都市圈建設(shè)。合理確定都市圈空間范圍,防止盲目擴(kuò)張規(guī)模。

尤其是都市圈的建設(shè)熱潮,更是甚囂塵上。

清華大學(xué)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化研究院的 《中國(guó)都市圈發(fā)展報(bào)告2021》,給出的全國(guó)都市圈數(shù)字是: 34個(gè)。

34個(gè)都市圈分了3個(gè)層級(jí):6個(gè)成熟型都市圈,17個(gè)發(fā)展型都市圈,11個(gè)培育型都市圈。

你所能想到的有頭有臉的城市,必須配上一個(gè)都市圈。

4個(gè)直轄市、25個(gè)省會(huì)城市(???、拉薩未在表中)不能落下吧,深圳、寧波、大連、青島、廈門5個(gè)計(jì)劃單列市,影響力也得配一個(gè)吧。

其實(shí),??谝苍岢鼋ㄔO(shè)經(jīng)濟(jì)圈,與都市圈大概意思一致。

這么算下來(lái),只有拉薩一個(gè)省會(huì)成了例外。

甚至有些省份內(nèi),就規(guī)劃了2個(gè)及以上的都市圈。

比如湖北,就要建設(shè)以武漢、襄陽(yáng)、宜昌為中心的三大都市圈。比如山東,就要建設(shè)濟(jì)南都市圈、青島都市圈、魯南經(jīng)濟(jì)圈。

最狠的當(dāng)然是廣東,規(guī)劃了5個(gè)都市圈。

如此畫(huà)圈,實(shí)在有些盲目跟風(fēng)。

而國(guó)家密集的警示信號(hào),對(duì)那些有著晉升超大特大規(guī)模野心的城市,可謂潑了一盆冷水。

夢(mèng)想還是要有的,但要適可而止。

3

于是,很多人開(kāi)始質(zhì)疑大城市是不是還有未來(lái)。

中國(guó)未來(lái)的希望,還在大城市嗎?

直接點(diǎn)回答: 大城市依然是全村最后的希望所在。

一個(gè)已經(jīng)被用爛的例子,是東京。

東京都人口1394.3萬(wàn),而日本總?cè)丝?.25億,一個(gè)東京都就占了整個(gè)日本人口的10%以上。而東京都市圈的人口規(guī)模,更是達(dá)到了3700多萬(wàn)人,占了全日本的35%左右。

為了疏解人口壓力,東京周邊建設(shè)了全世界最發(fā)達(dá)的地下鐵系統(tǒng)。

甚至早在2018年,日本政府就準(zhǔn)備動(dòng)用“砸錢攆人”的辦法,緩解東京的人口壓力。

這一想法在今年又重新生發(fā),日本計(jì)劃自2023財(cái)年開(kāi)始,遷出首都圈的家庭可繼續(xù)獲得最高300萬(wàn)日元(約合15.7萬(wàn)人民幣)的基礎(chǔ)財(cái)政補(bǔ)助。

如果一個(gè)符合遷居補(bǔ)助條件的家庭育有兩名18歲以下未成年人,搬出首都圈,那最高可獲得500萬(wàn)日元(約合26.2萬(wàn)人民幣)的補(bǔ)助金。

但效果卻恰恰相反, 更多的人循著便捷的交通涌入東京都市圈。即便在2011年日本人口開(kāi)始負(fù)增長(zhǎng)后,整個(gè)東京都市圈的人口都一直保持著增長(zhǎng)。

也就是說(shuō), 整個(gè)日本的人口在負(fù)增長(zhǎng),但最核心的都市圈人口保持正增長(zhǎng),都市圈的最核心人口增長(zhǎng)速度更快。

而當(dāng)下的中國(guó),也正走向這條路。

盡管2022年的人口增長(zhǎng)數(shù)據(jù)還未公布,但大概率會(huì)得到一個(gè)負(fù)增長(zhǎng)的結(jié)局。

但人口在持續(xù)凈流入的,依然那些核心大城市。

2021年,中國(guó)GDP最低的15個(gè)城市都未超過(guò)500億,而GDP萬(wàn)億城市已經(jīng)多達(dá)24個(gè)。

我們必須承認(rèn),中國(guó)城市格局基本固化。

最終的局面是,房?jī)r(jià)格局早已確定,那些 最有價(jià)值、最值得長(zhǎng)期擁有的核心資產(chǎn),依然在大城市。

對(duì)無(wú)數(shù)年輕人來(lái)講,去闖蕩世界、為人生打拼的最好機(jī)會(huì),依然在大城市。

擁抱核心城市的核心資產(chǎn),是你必須做出的正確選擇。

關(guān)鍵詞: 特大城市 常住人口
最新動(dòng)態(tài)
相關(guān)文章
大城市,還有希望嗎?|環(huán)球時(shí)訊
環(huán)球熱門:國(guó)際原油價(jià)格延續(xù)跌勢(shì):布油重...
美聯(lián)儲(chǔ)新任票委寫(xiě)“自省書(shū)”:決策緣何...
段永平又抄底,這次是蘋(píng)果!賣出伯克希...
元旦就“入夏”?極端暖冬席卷歐洲 至...
蘋(píng)果市值跌破2萬(wàn)億美元 段永平抄底