作者 | 付影
來源 | 獨(dú)角金融
(資料圖)
2020年,本已經(jīng)退休的馬云,為了螞蟻集團(tuán)上市還在不停地奔波,甚至在上海外灘發(fā)表極具爭議的言論。由此引發(fā)了外界對螞蟻的巨大關(guān)注,螞蟻集團(tuán)旗下小貸業(yè)務(wù)杠桿率過高的問題也因此進(jìn)入公眾視線。當(dāng)年11月,螞蟻集團(tuán)的上市路被按下暫停鍵。過去兩年間,螞蟻集團(tuán)為恢復(fù)上市做了不少的準(zhǔn)備。
繼動刀拆貸、花唄、借唄品牌隔離、人事陸續(xù)變化后,螞蟻集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)也有了重要變動,馬云不再是該集團(tuán)實際控制人。
1月7日,螞蟻集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布《螞蟻集團(tuán)關(guān)于持續(xù)完善公司治理的公告》。公告顯示,馬云通過解除一系列協(xié)議,放棄了對螞蟻集團(tuán)的實際控制權(quán),螞蟻集團(tuán)已無實際控制人。??本次調(diào)整完成前螞蟻集團(tuán)的股權(quán)結(jié)構(gòu)如下:
圖源:公告
螞蟻集團(tuán)旗下業(yè)務(wù)包括支付寶、螞蟻消金、網(wǎng)商銀行、余額寶、芝麻信用等,任何一項業(yè)務(wù)都在互聯(lián)網(wǎng)科技時代占有重要位置。然而,螞蟻被按下暫停鍵這兩年,外界環(huán)境急劇變化,疫情肆虐、經(jīng)濟(jì)下行,即便上市重啟,估值縮水已是在所難免。
1
螞蟻集團(tuán)已無實際控制人
螞蟻集團(tuán)從阿里巴巴分拆后,阿里巴巴創(chuàng)始人馬云一直是螞蟻集團(tuán)的實際控制人。
馬云個人持股比例并不高——螞蟻集團(tuán)2020年IPO招股書披露,上市發(fā)行后馬云個人持股比例不超過8.8%——其主要是通過一系列協(xié)議安排控制杭州君瀚股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)及杭州君澳股權(quán)投資合伙企業(yè)(有限合伙)兩個合伙企業(yè),這兩個合伙企業(yè)則合計持有螞蟻集團(tuán)53.46%股權(quán)。
螞蟻集團(tuán)最新公告顯示,杭州君瀚及杭州君澳近期對股東上層結(jié)構(gòu)進(jìn)行了調(diào)整,調(diào)整的核心是拆除了原控制結(jié)構(gòu),從馬云及其一致行動人共同行使股份表決權(quán),變成了包括馬云、螞蟻高管等在內(nèi)的10名自然人分別獨(dú)立行使股份表決權(quán)。
在此之前,螞蟻集團(tuán)管理層已不再擔(dān)任阿里巴巴合伙人,強(qiáng)化了與股東阿里巴巴集團(tuán)的隔離。???????
此外,螞蟻集團(tuán)整改日前也取得了重大進(jìn)展,其中,承接螞蟻小貸業(yè)務(wù)的螞蟻消費(fèi)金融105億元增資方案獲得監(jiān)管批準(zhǔn),雖然與2021年末擬增資220億元相比下降超百億,但對于螞蟻集團(tuán)來說,這是2023年一個良好的開端。
十年前,乘著互聯(lián)網(wǎng)崛起的東風(fēng),螞蟻集團(tuán)業(yè)務(wù)如魚得水,在資本的追捧下,2015年至2018年期間,螞蟻集團(tuán)獲得總計高達(dá)1400億元的融資。2020年10月中旬,螞蟻集團(tuán)在科創(chuàng)板順利過會,估值約2500億美元,距離其登陸IPO前半個月時間,躁動的投行又提高了螞蟻集團(tuán)的估值預(yù)期,認(rèn)為其將達(dá)3800-4600億美元。
曾是有史以來全球最大的IPO上市交易,受監(jiān)管政策以及市場環(huán)境影響,這場市值突破萬億的資本盛宴戛然而 止。當(dāng)上市計劃被擱置,螞蟻集團(tuán)的光環(huán)逐漸退卻,其估值也受到打擊。
從2021年開始,包括美國共同基金巨頭富達(dá)投資、貝萊德(BlackRock)、普徠士均下調(diào)了螞蟻集團(tuán)的估值。最為悲觀的則是富達(dá)投資,最新估值700億美元,較巔峰期蒸發(fā)7成。
單從螞蟻集團(tuán)2018年6月27日的最后一輪融資金額218億元(折合約33億美元)、投后估值約1450億美元來看,富達(dá)投資最新估值明顯“倒掛”。
2
從狂奔到失速
富達(dá)投資對螞蟻集團(tuán)的估值下調(diào),可謂毫不手軟。
近日有媒體報道稱,在2021年6月份富達(dá)投資將螞蟻集團(tuán)估值下調(diào)至780億美元后,2022年5月底,又一次下調(diào)螞蟻集團(tuán)估值至700億美元。與富達(dá)投資在螞蟻集團(tuán)計劃上市前給予的2350億美元估值相比,新一期估值縮水7成。
富達(dá)投資是2018年6月22日入股螞蟻集團(tuán)C輪的一小眾全球投資者之一。
下調(diào)螞蟻集團(tuán)估值的機(jī)構(gòu)還包括貝萊德和普徠士。其中,參與螞蟻集團(tuán)C輪的投資方貝萊德最為樂觀,在2022年3月份對螞蟻集團(tuán)的估值從2021年的1740億美元下調(diào)至1510億美元,下調(diào)13%;普徠士下調(diào)的估值幅度也不低,在2022年5月其對螞蟻集團(tuán)的估值由2021年的1890億美元下調(diào)至1120億美元,下調(diào)幅度約40%。
梳理螞蟻集團(tuán)的歷史估值,其在上市前一直大幅上漲。
圖源:罐頭圖庫
早在2015年8月,螞蟻集團(tuán)獲得全國社會保障基金理事會、中國人壽、人保資本、中郵資本、太平洋保險、新華保險、金浦投資、春華資本、國開金融、云鋒基金等12家機(jī)構(gòu)的A輪融資,額度約18.5億美元(約合人民幣128億元),投后估值近382億美元(約合人民幣2600億元)。
2016年4月,由建信信托和中投海外領(lǐng)投、中國人壽、人保資本、中郵資本、易方達(dá)基金等14家機(jī)構(gòu)跟投的螞蟻集團(tuán)完成了42億美元(約合人民幣291億元)的B輪融資,募資額度翻了一倍,估值約753億美元(約合人民幣3900億元)。
螞蟻集團(tuán)的融資腳步并未停止。
2018年6月22日,螞蟻集團(tuán)宣布完成103億美元(約合人民幣700億元)C輪融資。此時,螞蟻集團(tuán)估值已高達(dá)1500億美元(約合人民幣1.02萬億元),成為萬億超級獨(dú)角獸。
僅僅3年時間,估值從最初的382億美元升至1500億美元,增長約5倍,增速不可謂不快。
剛啟動IPO時,一些投資機(jī)構(gòu)將螞蟻集團(tuán)估值對標(biāo)PayPal(國際支付平臺,目前市值為1120.06億美元),認(rèn)為2000億美元屬于合理估值水平,更樂觀的投資者在螞蟻集團(tuán)登陸IPO前半個月的時候,給出最高4600億美元的估值。
狂奔態(tài)勢止于2020年11月3日。彼時,就在螞蟻集團(tuán)距離上市“臨門一腳”時突然被叫停后,這位金融科技獨(dú)角獸隨后展開了一系列的整改大幕,資本玩家們對螞蟻集團(tuán)的態(tài)度也在悄然發(fā)生變化。
3
估值下降因何而起?
1500億美元的估值,是螞蟻集團(tuán)的投資機(jī)構(gòu)在4年前給出的C輪投后估值,包括私募基金華平投資、加拿大養(yǎng)老基金投資公司(CPP投資公司)、以及新加坡主權(quán)基金淡馬錫在內(nèi)的投資者,均以1500億美元左右的估值投資螞蟻集團(tuán)。
圖源:罐頭圖庫
通過前面的梳理,不難看出個別機(jī)構(gòu)對螞蟻集團(tuán)的估值差異較大,除了上市計劃被中止外,還有哪些原因?qū)е缕涔乐迪陆担?/p>
零壹研究院院長于百程認(rèn)為,互聯(lián)網(wǎng)巨頭的估值是個復(fù)雜工程,從近兩年看,影響螞蟻集團(tuán)估值的至少有以下幾個因素:
1、螞蟻集團(tuán)自身的業(yè)績表現(xiàn)。2020年螞蟻集團(tuán)撤回IPO申請后,一直在進(jìn)行業(yè)務(wù)整改,合規(guī)性已甚至超過規(guī)模和利潤成為現(xiàn)階段螞蟻集團(tuán)的最重要目標(biāo)。從阿里巴巴的財報看,螞蟻的利潤表現(xiàn)有所下降。
根據(jù)阿里巴巴(9988.HK)2023年第一財季財報顯示,截至2022年6月30日止三個月,螞蟻集團(tuán)貢獻(xiàn)了37.17億元(約5.55億美元)的利潤,而去年同期為44.94億元。
2、監(jiān)管政策以及螞蟻集團(tuán)的業(yè)務(wù)定位。近兩年國內(nèi)不斷加強(qiáng)對互聯(lián)網(wǎng)金融業(yè)務(wù)的監(jiān)管,目前互聯(lián)網(wǎng)貸款等一些政策仍在落地過程之中,螞蟻集團(tuán)仍在梳理業(yè)務(wù)框架,哪些業(yè)務(wù)納入金融,哪些屬于科技。監(jiān)管政策動向以及科技屬性的強(qiáng)弱,對于螞蟻集團(tuán)的估值會產(chǎn)生重要影響。
3、整個市場的估值水平。從螞蟻集團(tuán)撤回IPO的2020年至今,恒生科技指數(shù)下跌約40%,眾多科技公司的估值也隨之回落。目前看,各家投資機(jī)構(gòu)對于螞蟻集團(tuán)的估值差異較大,顯示出各家對螞蟻集團(tuán)未來的分歧。
“但總體來看,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的背景下,科技的賽道會很長,經(jīng)過近兩年的整改,業(yè)務(wù)健康度上升,螞蟻集團(tuán)的未來也逐漸明確”。于百程指出。
值得注意的是,同樣是參與過螞蟻集團(tuán)融資的機(jī)構(gòu),富達(dá)投資給出的估值為何大幅縮水7成?
自媒體“開甲財經(jīng)”創(chuàng)始人張杼航稱,不同時間,不同機(jī)構(gòu)給的估值肯定有差別;同一時間,不同機(jī)構(gòu)估值也會有差別,有時候可能不會那么大,但是監(jiān)管叫停螞蟻集團(tuán)上市后,機(jī)構(gòu)給出的估值分歧也比較明顯,由于對螞蟻集團(tuán)未來發(fā)展的存在不確定性,導(dǎo)致富達(dá)投資后面大幅下調(diào)其估值。
不過張杼航認(rèn)為,只要不把支付寶和貸款兩塊業(yè)務(wù)拆分,整體估值其實縮水1/3差不多了,不會低于1000億美元。
4
整改之路已鋪平,有望重塑估值?
根據(jù)愛企查信息,螞蟻集團(tuán)成立于2000年,注冊資本為350億元,法定代表人是2007年加入阿里巴巴的井賢棟,也是螞蟻集團(tuán)的董事長、總經(jīng)理。
討論螞蟻集團(tuán)的估值,需要先理清其業(yè)務(wù)體系。
螞蟻集團(tuán)的主要業(yè)務(wù)板塊包括支付、貸款、理財、保險、征信等,對應(yīng)的主要產(chǎn)品是支付寶、螞蟻消金和網(wǎng)商銀行、余額寶與螞蟻財富、芝麻信用等。
從螞蟻集團(tuán)IPO招股書中披露的各項業(yè)務(wù)收入占比看,小貸收入在螞蟻集團(tuán)貢獻(xiàn)的收入無疑是最高的。不過,當(dāng)《網(wǎng)絡(luò)小額貸款業(yè)務(wù)管理暫行辦法(征求意見稿)》的出臺,給螞蟻集團(tuán)小貸業(yè)務(wù)戴上緊箍咒。
與上市計劃失之交臂后,螞蟻集團(tuán)一直進(jìn)行自我調(diào)整。
去年4月,螞蟻集團(tuán)公布整改方案,涵蓋旗下的支付、征信、消金等多個業(yè)務(wù)。此后,螞蟻集團(tuán)的業(yè)務(wù)進(jìn)入收縮階段,包括將花唄和借唄進(jìn)行剝離、主動壓降余額寶規(guī)模、關(guān)停相互寶等。
2021年6月份,螞蟻消金獲批運(yùn)營,螞蟻集團(tuán)隨即將花唄和借唄進(jìn)行剝離,由螞蟻消金專門負(fù)責(zé)管理。根據(jù)相關(guān)部門的規(guī)定,螞蟻消金要在1年過渡期內(nèi)讓這兩項業(yè)務(wù)平穩(wěn)有序退出。
另一個重點(diǎn)業(yè)務(wù)余額寶,也在進(jìn)行收縮。截至2021年上半年,其規(guī)模已降至7808億元,創(chuàng)下近五年規(guī)模新低。
還在整改路上的螞蟻集團(tuán),要做的功課并不少。
中泰證券此前發(fā)布的研究報告中指出,螞蟻在科技金融行業(yè)的業(yè)務(wù)分布較廣、涉及的合作團(tuán)隊眾多,整改不可能一步到位。想完全掃清監(jiān)管阻礙、降低違規(guī)風(fēng)險,螞蟻還需要更多時間。
中泰證券指出,螞蟻未來估值如有提升,主要與以下三方面有關(guān):一是借貸業(yè)務(wù)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型,從聯(lián)合貸、助貸過渡到征信、技術(shù)服務(wù),逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楹弦?guī)的征信業(yè)務(wù)或數(shù)據(jù)技術(shù)服務(wù)模式。整改方案中申設(shè)個人征信公司的舉措,也正與這一方向符合。
其次,技術(shù)輸出具備市場空間,有望成為公司新的增長引擎。目前創(chuàng)新業(yè)務(wù)收入占比極低,尚未超過1%。螞蟻的金融科技已形成比較完善的產(chǎn)品體系,數(shù)據(jù)庫、區(qū)塊鏈技術(shù)等創(chuàng)新業(yè)務(wù)的推進(jìn)有望成為第二增長曲線,從而帶動估值提升。
最后,收入結(jié)構(gòu)的調(diào)整,提升非借貸業(yè)務(wù)收入占比。目前來看,相對輕資產(chǎn)模式的理財業(yè)務(wù)和保險業(yè)務(wù)的收入占比仍有較大的提升空間。
2020年上半年,螞蟻尚未啟動上市前,在張化橋與張杼航撰寫的《金融科技亂象》一書中,曾這樣形象投行和二級市場對螞蟻集團(tuán)的熱情:短期看,螞蟻集團(tuán)估值泡沫化是有可能的,但從中長期看,其估值水平將回歸常識,回歸到與其業(yè)務(wù)本質(zhì)相符的水平。