被稱為“大佬中的大佬”盧志強(qiáng),與民生銀行之間的訴訟案件又有了新進(jìn)展。
2月6日,泛??毓晒娣Q,收到了來自北京金融法院送達(dá)的應(yīng)訴通知書等訴訟材料。
(資料圖片)
1月20日,由于70億元的金融借款合同糾紛,民生銀行北京分行(下稱“民生銀行”)一紙?jiān)V狀將包括泛??毓杉捌鋵?shí)控人盧志強(qiáng)在內(nèi)的相關(guān)機(jī)構(gòu)、人員,告上了法庭。
不只盧志強(qiáng),寶能集團(tuán)創(chuàng)始人姚振華也曾被平安銀行和華興銀行“逼債”,進(jìn)而拍賣和執(zhí)行旗下資產(chǎn)。
曾經(jīng)是銀行的座上賓,如今坐上了被告席。近年來,銀行追債大佬的事情屢見不鮮,業(yè)內(nèi)人士分析,這其實(shí)暴露了銀行之前對(duì)于大客戶貸款集中度管理和風(fēng)險(xiǎn)管理問題,以及銀行貸后監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)管理的缺失與不到位問題。
民生銀行追債盧志強(qiáng)
民生銀行與盧志強(qiáng)之間的糾紛源于兩筆借款。
2018年6月,武漢中心大廈開發(fā)投資有限公司(下稱“武漢中心公司”)以武漢中心項(xiàng)目及在建工程作為抵押,向民生銀行借款40億元,尚欠本金39.72億元。
2020年3月,武漢中央商務(wù)區(qū)股份有限公司(下稱“武漢中央公司”)又以其名下五塊土地作為抵押,向民生銀行借款30.66億元,尚欠本金30.46億元,泛??毓珊捅R志強(qiáng)皆是這兩筆借款的擔(dān)保人。
根據(jù)天眼查,武漢中心公司的控股股東是武漢中央公司,武漢中央公司是泛??毓善煜伦庸?。而這兩家公司之所以向民生銀行借款,源于當(dāng)前還在建設(shè)中的武漢中心項(xiàng)目。
(圖源/天眼查股權(quán)關(guān)系圖)
2007年,泛海旗下公司拿到了武漢漢口城區(qū)的4000畝地,計(jì)劃建設(shè)一個(gè)金融中心和武漢第一高樓武漢中心大廈,武漢CBD項(xiàng)目由此產(chǎn)生。
作為這個(gè)項(xiàng)目的業(yè)主,泛??毓梢粫r(shí)風(fēng)光無兩,盧志強(qiáng)本人也對(duì)這次機(jī)會(huì)給予了厚望,“把承接武漢CBD項(xiàng)目視為社會(huì)目標(biāo)、企業(yè)目標(biāo)、個(gè)人目標(biāo)相統(tǒng)一的一次機(jī)會(huì),一個(gè)留下‘傳世傳奇’的機(jī)會(huì)?!?/p>
然而,后續(xù)的難度卻超過了盧志強(qiáng)想象,除了拿地成本,還有城中村拆遷的溝通成本,好不容易熬到2009年,最耀眼的武漢中心開工了,原計(jì)劃2015年就封頂?shù)奈錆h中心大廈后續(xù)建設(shè)很拉胯。
后續(xù)隨著泛海控股的資金鏈危機(jī)爆發(fā),該項(xiàng)目至今仍未完工。
(武漢中心大廈)
此次民生銀行訴訟要求是,武漢中心公司和武漢中央公司償還借款本金及相應(yīng)利息、罰息等,泛??毓珊捅R志強(qiáng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
據(jù)業(yè)績(jī)快報(bào),2022年,泛??毓蓛衾麧?rùn)預(yù)計(jì)虧損70億至100億元。隨著泛??毓蓸I(yè)績(jī)的巨虧,最終,盧志強(qiáng)是否會(huì)變賣旗下資產(chǎn)來償還借款,當(dāng)前尚不得而知。
平安銀行追債姚振華
另一位地產(chǎn)大佬姚振華,坐的是平安銀行的被告席。
2018年10月和2021年7月,為順利拿到貸款,寶能集團(tuán)旗下公司寶能城有限公司(下稱“寶能城”)和深圳深業(yè)物流集團(tuán)股份有限公司分別作為貸款抵押人,抵押給平安銀行深圳分行,被擔(dān)保金額是65億元和35億元。抵押項(xiàng)目包含寶能城名下位于深圳市南山區(qū)留仙大道北側(cè)寶能城花園等項(xiàng)目。
之后,平安銀行深圳分行以借款合同糾紛將“寶能系”及姚振華告上了法庭,2022年,廣東省高級(jí)人民法院下達(dá)了產(chǎn)生法律效力的民事調(diào)解書,但隨著寶能集團(tuán)陷入流動(dòng)性危機(jī),“寶能系”及姚振華等相關(guān)被執(zhí)行人并沒有履行生效法律文書確定的內(nèi)容。
因此,平安銀行深圳分行向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行,要求處置抵押房產(chǎn),即寶能城名下位于深圳市南山區(qū)留仙大道北側(cè)寶能城花園共484套房產(chǎn)計(jì)劃全部拍賣,借以清償債務(wù)。
2022年9月,深圳南山寶能城花園中的40套房產(chǎn)被掛出來拍賣,單套房源起拍價(jià)為1298萬至1962萬元;2023年1月10日—1月13日,又有深圳南山寶能城花園47套房源在阿里資產(chǎn)·司法平臺(tái)被公開拍賣。
然而,向姚振華追債的銀行并不止平安銀行一家。
據(jù)悉,同樣由于相關(guān)借款合同糾紛,華興銀行起訴了姚振華及寶能汽車、寶能集團(tuán)等公司。法院判決寶能汽車需在判決發(fā)生法律效力起十日內(nèi),償還華興銀行本金17.55億元、及利息、復(fù)利、罰息合計(jì)476.9萬元。而姚振華及寶能集團(tuán)等承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
2023年2月7日,姚振華及上述公司為被執(zhí)行人,執(zhí)行標(biāo)的17.59億元。
不良資產(chǎn)反彈壓力猶存
近年來,隨著大佬們資金鏈出現(xiàn)問題,此前作為銀行大客戶的他們,如今正成為銀行追債的對(duì)象。
對(duì)此,中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長(zhǎng)柏文喜表示,這表明以這些所謂的大佬為實(shí)際控制人的一眾企業(yè),在某種程度上出現(xiàn)了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與信用崩塌問題,從而導(dǎo)致了銀行的債務(wù)追償行動(dòng),這是銀行維護(hù)自身權(quán)益、旨在止損的本能性應(yīng)有措施。
“這也暴露了銀行之前對(duì)于大客戶貸款集中度管理和風(fēng)險(xiǎn)管理、貸后監(jiān)測(cè)預(yù)測(cè)管理的缺失與不到位的問題?!卑匚南舱f。
如今隨著大佬欠債的風(fēng)險(xiǎn)加大,銀行也開始“六親不認(rèn)”,加大了追債力度。此次民生銀行狀告盧志強(qiáng)的事情,就讓市場(chǎng)吃了一驚。因?yàn)槊裆y行與盧志強(qiáng)淵源頗深。
民生銀行成立于1996年,是我國第一家由民營企業(yè)發(fā)起設(shè)立的全國性股份制商業(yè)銀行,而盧志強(qiáng)是民生銀行創(chuàng)立的參與者之一,一直擔(dān)任著該行董事職務(wù),2006年至今,一直擔(dān)任著該行副董事長(zhǎng)。截至2022年三季度末,泛??毓芍苯映钟忻裆y行4.12%股份,為該行第六大股東。
平安銀行與寶能系也頗有淵源,但也正是寶能系,成為平安銀行不良資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)的“罪魁禍?zhǔn)住?。?022年3月平安銀行業(yè)績(jī)發(fā)布會(huì)上,平安銀行副行長(zhǎng)郭世邦就曾表示,平安銀行房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)總體可控,寶能上最主要的房地產(chǎn)出險(xiǎn)業(yè)務(wù),目前與寶能已達(dá)成司法和解,法院已經(jīng)出具了調(diào)解書,其中金額最大的為54億元的寶能城項(xiàng)目馬上可進(jìn)入司法拍賣執(zhí)行環(huán)節(jié),如果銷售順利,2022年將形成大額的壓降。
在業(yè)內(nèi)人士看來,銀行追債大佬,背后是不良資產(chǎn)反彈的壓力。根據(jù)銀保監(jiān)會(huì)數(shù)據(jù),截至2022年末,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)不良貸款余額3.8萬億元,較年初增加1699億元,不良貸款率1.71%,同比下降0.09個(gè)百分點(diǎn)。2022年,銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)累計(jì)處置不良資產(chǎn)3.1萬億元,其中不良貸款處置2.7萬億元。這也使銀行信用風(fēng)險(xiǎn)有所改善。