2014年，彩生活登陸香港資本市場，讓外界重新審視了物業(yè)企業(yè)的價值。隨著碧桂園服務、恒大物業(yè)兩家“巨無霸”物企上市，物管板塊創(chuàng)下高估值神話，上市物企PE均值一度超50倍。

(資料圖)

2021年下半年開始，受房地產(chǎn)市場影響，市場再一次審視了物企的價值，板塊估值回歸理性。與此同時，物企上市節(jié)奏明顯放緩，2022年僅3家物企遞表申請上市。

今年，第一家叩響聯(lián)交所大門的物企也“姍姍來遲”。

2月24日，深圳控股發(fā)布公告稱，擬分拆深業(yè)物業(yè)股份在香港主板上市。同日，深業(yè)物業(yè)向港交所遞交招股書。

從簽約面積及管理面積規(guī)?？?，深業(yè)物業(yè)是一家“腰部”物企。據(jù)招股書，該公司截至2023年1月底的總，在管建筑面積約為5930萬平方米，簽約建筑面積約為6190萬平方米。

作為參照，截至2022年6月底，銀城生活服務的在管面積約為6180萬平方米，與深業(yè)物業(yè)相近，彼時前者在管面積在上市物企中位列20名以外。

利潤率方面，2022年前9個月，深業(yè)物業(yè)的毛利率和凈利率表現(xiàn)難言出色，低于行業(yè)平均水平。

規(guī)模和利潤表現(xiàn)平平無奇，深業(yè)物業(yè)為何在物企上市“沉寂期”勇敢遞表？

背靠國資大樹好乘涼，利潤指標低于行業(yè)均值

深業(yè)物業(yè)的業(yè)務較為常規(guī)，分為城市及產(chǎn)業(yè)園服務、住宅物業(yè)管理服務、商業(yè)物業(yè)運營及管理服務。

截至2022年9月末，城市及產(chǎn)業(yè)園服務在管建筑面積為2860萬平方米，占比為48.4%；住宅物業(yè)在管面積為2660萬平方米，占比45%；商業(yè)物業(yè)在管面積相對較小，為390萬平方米，占比6.6%。

營收方面，2022年前9個月，城市及產(chǎn)業(yè)園服務營收6.97億元，住宅物業(yè)營收5.54億元，商業(yè)物業(yè)營收3.99億元。其中，住宅物業(yè)營收同比上年同期的5.8億元有所下降。

總體而言，近年來深業(yè)物業(yè)營收穩(wěn)步增長，2022年前9個月收入同比增長5.6%至15.64億元；2021年營收則同比增加17.1%至21.52億元。

毛利率水平則不算理想，2022年前9個月該公司的整體毛利率為14.6%，整體凈利率則僅為5.5%，低于行業(yè)平均水平。據(jù)克而瑞物管數(shù)據(jù)，2022年上半年上市物企平均毛利率為23.9%，凈利率為10.4%。

這與深業(yè)物業(yè)的業(yè)務分布有關。

總計貢獻了8成營收的城市及產(chǎn)業(yè)園服務業(yè)務、住宅物管業(yè)務毛利率均在10%左右；毛利率相對較高，為24.9%的商業(yè)物業(yè)業(yè)務，營收占比僅為25.5%。

此外，由于更多向獨立第三方提供城市及產(chǎn)業(yè)園服務業(yè)務服務，深業(yè)物業(yè)去年前9個月獨立第三方業(yè)務的毛利率僅為8.7%。關聯(lián)方“撐”起了該公司的毛利率水平，由于向關聯(lián)方提供更多利潤率更高的商業(yè)物業(yè)運營及管理服務，這部分業(yè)務毛利率達22.7%。

關聯(lián)方為深業(yè)物業(yè)帶來了大量業(yè)務，正如深業(yè)物業(yè)在招股書中所說，自身在中國物業(yè)管理行業(yè)中的競爭優(yōu)勢之一是“強大股東支持和國企背景優(yōu)勢”。

但深業(yè)物業(yè)的發(fā)展一定程度上也受限于此。

以城市及產(chǎn)業(yè)園服務業(yè)務為例，這項業(yè)務一般由企業(yè)與地方政府簽訂合同。該公司表示，由于地方政府在公共物業(yè)管理方面的政策，其城市及產(chǎn)業(yè)園服務擴張可能受到地域限制，無法保證此項業(yè)務能夠如預期成功地擴展到全國。

同時，深業(yè)物業(yè)的業(yè)務分布也與“重倉”大灣區(qū)的母公司深圳控股一致，公司2022年前9個月在大灣區(qū)的在管面積占比為63%，營收占比則為77.5%。

雖大灣區(qū)經(jīng)濟較為活躍，但大部分業(yè)務集中于一地意味著公司業(yè)績受當?shù)叵嚓P政策影響較大。而在大灣區(qū)“舒適區(qū)”之外，深業(yè)物業(yè)需要向外界證明其成長性。

民企“徘徊”之下，央國企或成物企上市主力

作為今年第一家初次遞表的物企，深業(yè)物業(yè)“地方國資”、“腰部物企”、“業(yè)績平平”的標簽，反映了未上市物企尤其是民企在板塊估值回調下的謹慎。過去兩年，物企上市節(jié)奏明顯放緩。

從遞表企業(yè)看，據(jù)克而瑞物管統(tǒng)計，2021年有34家物企遞表，年內(nèi)遞表并成功上市的物企有9家；2022年僅3家物企遞表，6家成功上市，且萬達商管、龍湖智創(chuàng)生活、眾安智慧生活等企業(yè)要么多次遞表，要么通過聆訊后選擇暫緩上市，在資本市場門前“猶豫徘徊”；2023年截至目前，僅深業(yè)物業(yè)遞表申請上市。

從上市時間看，2022年新上市的6家物企從初次交表到成功上市平均歷時294天，較2021年13家新上市物企平均用時延長89天，較2020年17家新上市物企平均用時延長157天。這當中既有聯(lián)交所審批趨的原因，也因為房地產(chǎn)市場低迷，物企的增長性受到懷疑。

這種對“增長性”的擔心也體現(xiàn)在資本市場數(shù)據(jù)上，2021年下半年來，物管板塊估值持續(xù)回調。

據(jù)克而瑞物管的數(shù)據(jù)，2021年初，物業(yè)板塊PE均值集中分布在30—40倍，年末則下行至17.64倍；2022年10月31日，物業(yè)板塊估值更是將至歷史最低，僅為8.4倍。

即便有去年底以來房地產(chǎn)政策“助陣”，物業(yè)股估值也僅在年末回升至10.94倍，仍處于低位。

但同期，央國企物企展現(xiàn)了更好的抗風險和抗周期性，物業(yè)板塊估值持續(xù)回調期間，其估值均值也超10倍。

“國資背景物企擁有穩(wěn)定且優(yōu)質的項目資源，規(guī)模優(yōu)勢更加顯著，特別是在地產(chǎn)低迷時期，央企背景物企規(guī)模的成長性更加顯著?！笨硕鹞锕芊治龅馈?/p>

克而瑞分析道，一方面，目前僅14家央國企物企上市，仍有多數(shù)尚未上市，在國企改革持續(xù)深化和推進下，央國企有望啟動上市；另一方面，隨著民企暴雷事件頻發(fā)，同時央國企展現(xiàn)了更好的信用和穩(wěn)定性，資本市場將更青睞這部分企業(yè)。