在機構交易快速增長的當下,做最快的行情、提供最快的交易,是擺在所有券商面前的永恒課題。
特別是在機構業(yè)務盛行、量化交易快速發(fā)展的當下,為滿足客戶交易要求,券商正不斷比拼算力和服務器的速度,從“分秒必爭”演化至“微秒必爭”,甚至是“納秒必爭”(納秒:1秒的十億分之一),已然成為行業(yè)大勢所趨。
(相關資料圖)
圖為“搶跑”示意圖(財聯(lián)社制圖),市場參與者通過供應商繞過網(wǎng)關獲取行情(不破壞交易通信網(wǎng))
在這場“納秒必爭”的白熱化角逐中,卻也有券商悄悄挑戰(zhàn)交易的公平性,挑戰(zhàn)合規(guī),也在行業(yè)也有挑戰(zhàn)合規(guī)的情況存在。
財聯(lián)社記者了解到,面對包括私募客戶等機構客戶對時延的極致追求,有些券商違背公平交易,有著強烈的“搶跑”欲望,往往通過供應商的協(xié)助(提供前置行情解析技術),繞過交易所要求的行情網(wǎng)關界面,提前獲取行情,從而實現(xiàn)最大化業(yè)務拓展。
不過,記者調查也發(fā)現(xiàn),這種“繞道搶跑”現(xiàn)象在業(yè)內只是小比例,但卻仍然擾亂了行業(yè)的公平生態(tài)。
之所以并未泛濫,這主要得益于監(jiān)管護航交易公平性的舉措和決心,且規(guī)范措施日益豐富。記者注意到,自2022年10月至11月,滬深交易所密集發(fā)布了加強交易系統(tǒng)接入服務應用管理的通知,并向會員單位發(fā)起了全面認真自查的要求,力求維護交易的公平性和健康有序的行業(yè)生態(tài)。
在行業(yè)人士看來,一直以來監(jiān)管的強力出手,有效遏制了“劣幣驅逐良幣”的不良效應。同樣重要的是,在已有的監(jiān)管防范基礎上,通過監(jiān)管檢查與券商自檢,對于不守規(guī)矩券商進行相應提醒或處罰,同時加大對供應商的監(jiān)管,也更會起到防微杜漸的效應。
“公平的天秤一旦傾斜,對于堅守合規(guī)底線的券商就是侵犯與傷害。在‘繞道牟利’者面前,合規(guī)券商就吃了啞巴虧,機構客戶特別是量化交易客戶對時延要求極高,面對一些券商‘違規(guī)繞道’,他們往往會趨利避害,另謀選擇?!庇腥碳夹g人士表示。
為何有機構冒合規(guī)風險“繞道搶跑”?
券商“搶跑”獲取行情背后,無不反映出私募行業(yè)整體對交易速度的極致追求不斷升級。
近年來, A股投資者機構化程度也日益提高,私募行業(yè)發(fā)展也呈井噴之勢。中基協(xié)數(shù)據(jù)顯示,截至2023年2月末,存續(xù)私募基金管理人有22174家,管理規(guī)模20.29萬億,較2015年初的6974家、2.63萬億均實現(xiàn)跨越式增長。
機構化藍海背后,券商發(fā)力機構業(yè)務的激烈“火拼”也不斷升溫,力求整合各方資源向私募客戶提供一攬子解決方案。根據(jù)行業(yè)人士發(fā)表的《2022年私募行業(yè)年度報告》,目前證券類私募的需求包括了募資、研究、交易、品牌宣傳、通道選擇、機構/產(chǎn)品評級和外圍服務等,而募資、研究、交易則構成了這當中最核心的三大板塊。
交易速度更是私募的強大需求?!秷蟾妗贩Q,大部分私募機構投資通道多、資金量大、管理產(chǎn)品數(shù)量多,對于交易工具有不同的需求。目前私募主要使用 6 類工具:普通 PC下單終端、專業(yè)PB系統(tǒng)、極速柜臺及行情、第三方量化平臺、量化私募自研系統(tǒng)、算法/T0服務。
隨之而來的是,券商量化交易追逐超低延遲的“軍備競賽”進一步白熱化。顯然,在公平交易的前提下,多維度提搞自身服務能力,才是行業(yè)正解。
“繞道搶跑”違背交易公平性
據(jù)記者了解,為確保接入服務的公平性,滬深交易所統(tǒng)一為市場參與者提供了交易服務及行情服務的標準界面,即交易網(wǎng)關和行情網(wǎng)關等應用系統(tǒng)。同時,交易所也為此設置了相應的接入服務規(guī)范,可以理解為券商接收行情、委托交易的同一起跑線或統(tǒng)一標準。
中信建投信息技術部門在相關文章中也對這一環(huán)節(jié)進行了說明,交易所行情源到達策略服務器之前,一般需要先經(jīng)過行情網(wǎng)關,由行情網(wǎng)關進行解析和重新打包封裝,然后通過TCP網(wǎng)絡轉發(fā)出來,這就意味著,交易所原始行情與策略服務器中間經(jīng)過了一臺行情網(wǎng)關服務器。
但作為觸發(fā)交易的關鍵信號,對于投資者而言,行情的提前獲取就意味著更大的獲利空間,這也成為券商“搶跑”獲取行情的重要原因。在業(yè)內,繞過交易所行情網(wǎng)關提前獲取行情的行為也被稱為網(wǎng)關前置解碼。
有行業(yè)人士打了個比方:“不妨把行情網(wǎng)關看作是交易所的大門,按照交易所規(guī)定,券商只能從門外獲取行情,繞道進入門內提前獲取行情就是所謂的網(wǎng)關前置解碼?!?/p>
“一個健康的市場,應該體現(xiàn)出其公平性,強制保證信息接入的公平性,便是重要一環(huán)。這意味著,在信息接入的環(huán)節(jié),所有參與者都應站在同一起跑線上,再進行決策和交易,而不因為出現(xiàn)了‘搶跑’作弊的‘壞學生’,讓‘好學生’吃虧,甚至最后不得已讓好學生也‘學壞’?!币晃恍袠I(yè)人士向記者強調他的認知。
可以預見,一旦違規(guī)的陣營逐漸壯大后,對于公平有序的行業(yè)生態(tài)將造成負面影響。某華南地區(qū)券商人士告訴記者,世上沒有絕對完美的規(guī)則,也沒有功而不破的系統(tǒng),這是一個不斷糾錯、不斷完善、不斷進步的過程。
自上而下的維護公平有序的交易環(huán)境,十分考驗監(jiān)管層正本清源的決心和舉措。上述券商人士建議,在加強管理及要求券商自查自糾之外,或者加大違規(guī)成本,比如加大現(xiàn)場檢查力度及配合相關的處罰措施,在行業(yè)當中起到警示及威懾的信號。
監(jiān)管導向充分現(xiàn)公平性決心
記者調查發(fā)現(xiàn),上述對于行情“搶跑”的現(xiàn)象只是零星作案,這一方面出于券商對于合規(guī)要求的自覺遵守,更得益于監(jiān)管對行業(yè)交易公平性的極力維護。
記者注意到,滬深交易所均發(fā)布過多個文件,對券商接入交易所服務進行全面規(guī)范,包括《會員及其他相關單位訪問深交所交易系統(tǒng)接入服務技術規(guī)范》《交易所會員管理規(guī)則》等等。
圖為深交所《關于加強交易系統(tǒng)接入服務應用管理》的通知
圖為上交所《關于進一步規(guī)范交易系統(tǒng)接入服務應用管理的》通知
監(jiān)管層面維護市場交易公平,呵護行業(yè)健康發(fā)展,相應措施也從未間斷。就在2022年10月至11月,滬深交易所均發(fā)布了《關于加強交易系統(tǒng)接入服務應用管理》的通知,并向會員單位發(fā)起了全面認真自查的要求。交易所稱,各會員等單位應當通過交易網(wǎng)關、行情網(wǎng)關接入本所交易系統(tǒng),并嚴格遵循有關要求。
記者留意到,交易所要求會員單位進行自查的項目內,涵蓋了是否合規(guī)安裝、使用接入終端(交易網(wǎng)關、行情網(wǎng)關、文件網(wǎng)關等)接入交易所交易系統(tǒng)、是否只使用交易所或交易所授權機構許可的應用軟件開展業(yè)務、是否涉及第三方參與人(如:系統(tǒng)服務商)違反接入服務規(guī)范等事項。
滬深交易所均稱,若會員或者其他接入機構違反有關規(guī)定的,其可以依據(jù)有關業(yè)務規(guī)則采取相應自律監(jiān)管措施或者紀律處分,并視情況開展現(xiàn)場檢查。行情服務商違反行情許可合同或相關規(guī)定的,交易所授權機構可以根據(jù)行情許可合同的約定采取終止提供行情信息、解除許可合同等措施。
圖為上交所交易系統(tǒng)接入服務自查反饋表
圖為深交所交易系統(tǒng)接入服務自查反饋表
有券商人士告訴記者,交易所列出的自查項目以及強監(jiān)管的態(tài)度,均可以視為對交易公平性的捍衛(wèi),也反映了監(jiān)管層面對行業(yè)健康發(fā)展“呵護”,這是工作開展的根本出發(fā)點與落腳點。而其中,現(xiàn)在零星發(fā)現(xiàn)的券商“搶跑”行情的違規(guī)行為便是監(jiān)管明文禁止的一項。