在本月早些時(shí)候硅谷銀行和簽名銀行迅速倒閉后，市場(chǎng)對(duì)于美國(guó)銀行業(yè)的擔(dān)憂與日俱增。

盡管為了穩(wěn)定市場(chǎng)信心，美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)和商界領(lǐng)袖都不斷向外界強(qiáng)調(diào)，美國(guó)銀行系統(tǒng)仍然安全，危機(jī)蔓延至整個(gè)金融體系的可能性目前已經(jīng)很小。

然而，事實(shí)是否真是如此呢？

(資料圖片僅供參考)

美國(guó)銀行業(yè)未計(jì)提損失高達(dá)1.7萬(wàn)億美元

為了穩(wěn)定市場(chǎng)信心，近日，無(wú)論是美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)，還是美國(guó)銀行業(yè)領(lǐng)袖領(lǐng)袖，都在不斷向外界傳達(dá)信心的信號(hào)。

美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)耶倫上周在參議院財(cái)政委員會(huì)上就表示，對(duì)美國(guó)的存款安全“有信心”。

美東時(shí)間周三，花旗集團(tuán)首席執(zhí)行官簡(jiǎn)?弗雷澤（Jane Fraser）在華盛頓經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部也表示，美國(guó)銀行體系“穩(wěn)健”，大型和地區(qū)性銀行都“資本充足”，并稱(chēng)“這不是一場(chǎng)信貸危機(jī)”。

然而，美東時(shí)間3月13日，美國(guó)紐約大學(xué)研究人員發(fā)表的一篇新論文卻傳達(dá)出截然不同的信號(hào)。

論文顯示，截至2022年底，美國(guó)銀行業(yè)的未計(jì)提虧損高達(dá)1.7萬(wàn)億美元。提交論文的紐約大學(xué)教授Philip Schnabel、Alexi Savov等人聲稱(chēng)，這些損失僅僅略低于銀行2.1萬(wàn)億美元的總股本。

換言之，美聯(lián)儲(chǔ)加息給美國(guó)銀行業(yè)帶來(lái)的損失已經(jīng)幾乎相當(dāng)于整個(gè)銀行體系的總股本。

硅谷銀行的問(wèn)題并非孤例

值得注意的是，未計(jì)提損失巨大，正是導(dǎo)致硅谷銀行破產(chǎn)的關(guān)鍵原因之一。

由于美聯(lián)儲(chǔ)自去年以來(lái)大幅加息，使得銀行所持有的美國(guó)國(guó)債和抵押貸款支持證券的價(jià)值大幅縮水，從而令硅谷銀行承受了巨大浮虧。在硅谷銀行因流動(dòng)性壓力選擇將其持有的債券出售并計(jì)提虧損后，引發(fā)了市場(chǎng)恐慌和擠兌，從而加速了該銀行的破產(chǎn)。

而紐約大學(xué)的報(bào)告表明，硅谷銀行的這一問(wèn)題在美國(guó)銀行業(yè)并非孤例，在許多銀行的資產(chǎn)中，這些存在浮虧的證券占據(jù)著很大比例。

在近日發(fā)表的另一篇論文中，大學(xué)研究人員還發(fā)現(xiàn)，僅在過(guò)去一年，美國(guó)銀行的資產(chǎn)價(jià)值就縮水了10%。

此外，該報(bào)告還顯示，在美國(guó)17萬(wàn)億美元的銀行存款總額中，有近7萬(wàn)億美元目前沒(méi)有得到FDIC的保險(xiǎn)。

這項(xiàng)研究的作者包括南加州大學(xué)的Erica Xuewei Jiang、西北大學(xué)的Gregor Matvos等多位學(xué)者。

這些學(xué)者們解釋說(shuō)，如果這些沒(méi)有FDIC保險(xiǎn)的儲(chǔ)戶中，有一半選擇在最近的銀行業(yè)危機(jī)中提取他們的資金，那么可能會(huì)有數(shù)千億美元的存款處于危險(xiǎn)之中。

他們?cè)趫?bào)告中寫(xiě)道：

“如果這些沒(méi)有保險(xiǎn)的存款出現(xiàn)集體提款，將導(dǎo)致（銀行資產(chǎn)資產(chǎn)）出現(xiàn)小規(guī)模賤賣(mài)，那么面臨風(fēng)險(xiǎn)的銀行數(shù)量將大幅增加?？偟膩?lái)說(shuō)，這些計(jì)算表明，最近銀行資產(chǎn)價(jià)值的下降，大大增加了美國(guó)銀行體系的脆弱性?！?/p>

危機(jī)正越來(lái)越接近浮出水面

值得注意的是，未計(jì)提虧損并不會(huì)反映在銀行的資產(chǎn)負(fù)債表上，因?yàn)殂y行的會(huì)計(jì)慣例是按照資產(chǎn)的購(gòu)買(mǎi)價(jià)，而不是當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)值持有資產(chǎn)。這意味著，只有當(dāng)儲(chǔ)戶集體提款時(shí)，銀行被迫出售所持銀行資產(chǎn)時(shí)，這些損失才會(huì)真實(shí)地顯露在人們面前。

因此，對(duì)于美國(guó)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，穩(wěn)定儲(chǔ)戶信心，不要讓這一“水下的危機(jī)”浮出水面并引發(fā)擠兌，將是當(dāng)務(wù)之急。

科羅拉多州立大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究所聯(lián)席主任斯蒂芬·維勒（ Stephan Weiler）表示：“只要人們不是同時(shí)要求收回他們的存款，就沒(méi)問(wèn)題?！?/p>

不過(guò)，以Nikolaos Panigirtzoglou為首的摩根大通分析師則在本周指出，問(wèn)題在于硅谷銀行破產(chǎn)后，美國(guó)“最脆弱”的銀行已經(jīng)被抽走1萬(wàn)億美元存款。

維勒警告說(shuō)，因此，這些資產(chǎn)損失浮出水面的可能性正在上升，而”這可能會(huì)導(dǎo)致更多的銀行擠兌。”