招商銀行高層又有了新的變化。

7月10日，招商銀行（600036.SH）發(fā)布公告稱，董事會(huì)收到李德林的辭任函。因工作調(diào)動(dòng)，李德林向招行董事會(huì)提請(qǐng)辭去副行長(zhǎng)職務(wù)。辭任自2023年7月10日起生效。

(資料圖片)

在該行原行長(zhǎng)田惠宇落馬后，招行的人事便經(jīng)歷了幾番更迭，從今年來看，該行高層團(tuán)隊(duì)亦在繼續(xù)調(diào)整。在李德林之前，招行已有兩位副行長(zhǎng)到齡退休，隨后迎來兩位新的副行長(zhǎng)。而發(fā)生變動(dòng)的亦包括該行監(jiān)事長(zhǎng)、行長(zhǎng)助理等職。

值得一提的是，近日，因高盛的“唱空”研報(bào)，招行被推至聚光燈下。日前，該行投資管理部發(fā)布澄清聲明以回?fù)舾呤?，再次引起了市?chǎng)關(guān)注。

高層團(tuán)隊(duì)調(diào)整不斷

“70”后的李德林加入招商銀行已近十年。

根據(jù)公開資料，李德林出生于1974年12月，系武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，高級(jí)經(jīng)濟(jì)師。2013年10月，李德林加入招行，歷任招商銀行總行辦公室主任、戰(zhàn)略客戶部總經(jīng)理、戰(zhàn)略客戶部總經(jīng)理兼機(jī)構(gòu)客戶部總經(jīng)理、上海分行行長(zhǎng)兼上海自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)分行行長(zhǎng)。

2019年4月，李德林任招行行長(zhǎng)助理；2021年3月，李德林升任該行副行長(zhǎng)。并兼任深圳上市公司協(xié)會(huì)監(jiān)事長(zhǎng)、中國銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。

今年以來，招行的高層調(diào)整正繼續(xù)推進(jìn)。6月，招商銀行公告稱，監(jiān)事會(huì)收到熊良俊的辭任函。因年齡原因，向該行監(jiān)事會(huì)提請(qǐng)辭去監(jiān)事長(zhǎng)和職工監(jiān)事職務(wù)。

今年2月初，招行兩位副行長(zhǎng)汪建中和施順華因到齡退休原因，辭去副行長(zhǎng)職務(wù)。此前1月17 日，招商銀行發(fā)布公告，選舉孫云飛為第十二屆董事會(huì)副董事長(zhǎng)；同意聘任鐘德勝、王小青出任該行副行長(zhǎng)。

7月7日，招行公告稱王小青的副行長(zhǎng)任職資格已獲得核準(zhǔn)，任期自核準(zhǔn)日2023年7月5日起生效。今年2月，王穎和彭家文招商銀行行長(zhǎng)助理的任職資格均已獲得核準(zhǔn)。

目前，鐘德勝的副行長(zhǎng)職位暫未獲批。李德林此番辭任后，招行形成“一正三副三行助”的高管團(tuán)隊(duì)構(gòu)架，分別為行長(zhǎng)王良；副行長(zhǎng)王云桂、朱江濤（兼首席風(fēng)險(xiǎn)官）、王小青；行長(zhǎng)助理鐘德勝、王穎、彭家文（兼財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人、董事會(huì)秘書、總行資產(chǎn)負(fù)債管理部總經(jīng)理）。

招行回?fù)舾呤ⅰ俺铡毖袌?bào)引關(guān)注

除了高層變動(dòng)，近日，因高盛的“唱空”研報(bào)，招行再次受到市場(chǎng)關(guān)注。

日前，招行以澄清聲明回?fù)舾呤ⅰ?jù)多家媒體報(bào)道，招行投資者關(guān)系部發(fā)布《關(guān)于高盛報(bào)告涉及CMB有關(guān)問題的澄清》，稱從該行收到的投資者問詢和反饋來看，高盛的判斷對(duì)部分投資者產(chǎn)生了一定的誤導(dǎo)，并引發(fā)投資者對(duì)招行資產(chǎn)質(zhì)量的擔(dān)憂，該行有必要對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行澄清。

招行主要從五方面進(jìn)行了回應(yīng)：一是高盛報(bào)告中所使用的“implied loss ratio of credit portfolio in debt investment book”，缺乏邏輯性。

招行表示，指標(biāo)分子是所有“以攤余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”中的階段三損失準(zhǔn)備，分母使用的是“以推余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”中的“其他投資”。前者是所有“以推余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”的階段三損失準(zhǔn)備，后者則是“以推余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”中的一小部分，報(bào)告將兩者簡(jiǎn)單相除缺乏邏輯性，而且報(bào)告也不對(duì)該指標(biāo)進(jìn)行任何解釋說明的做法，很容易引起讀者的誤會(huì)。

進(jìn)一步而言，“以推余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”的階段三損失準(zhǔn)備，大部分來自于理財(cái)回表的問題資產(chǎn)所產(chǎn)生的準(zhǔn)備，而“以攤余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”的“其他投資”中的絕大部分資產(chǎn)并不是理財(cái)回表資產(chǎn)，據(jù)此計(jì)算的比率的邏輯相關(guān)性方面的缺陷就更為突出。

二是招商銀行“以攤余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”的資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良。2022年末，招商銀行“以攤余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”1.58萬億元，剔除理財(cái)回表因素之外的不良資產(chǎn)極少，資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良?！罢行惺冀K堅(jiān)持審慎穩(wěn)健的風(fēng)險(xiǎn)管理政策，嚴(yán)格資產(chǎn)分類標(biāo)準(zhǔn)，目前不存在該暴露未暴露的風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)?！闭行蟹Q，除已披露的不良資產(chǎn)之外，該行預(yù)期未來“以攤余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”仍會(huì)保持優(yōu)良的資產(chǎn)質(zhì)量。

三是高盛報(bào)告中所使用的“implied loss ratio of credit portfolio in debt investment book”指標(biāo)高達(dá)25%，原因在于：其一，該行按照監(jiān)管精神，近幾年持續(xù)收縮“其他投資”規(guī)模，該科目從2018年的2534億元已經(jīng)下降到2022年未的1273億元；其二，階段三損失準(zhǔn)備增長(zhǎng)，余額達(dá)到323.68億元，但其并非主要來源于表內(nèi)的“以推余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”中的債權(quán)投資，而是主要來源于理財(cái)回表，我行對(duì)理財(cái)回表資產(chǎn)進(jìn)行了充分的投備計(jì)提，2022年末該部分的撥備計(jì)提比率達(dá)到95%。

四是以推余成本計(jì)量的債務(wù)工具投資”中的“其他投資”的不良資產(chǎn)，目前暫無明確的核銷處置政策依據(jù)，僅能依靠清收等有限的方式處置，階段三損失準(zhǔn)備消耗進(jìn)度緩慢，導(dǎo)致高盛報(bào)告中所使用的“implied loss ratio of credit portfolio in debt investment book”指標(biāo)居高不下。

五是關(guān)于高盛研報(bào)中涉及招商銀行地方政府融資平合債務(wù)問題，截至2022年未，招商銀行表內(nèi)貸款中地方政府融資平臺(tái)的業(yè)務(wù)余額1325.64億元，較上年未微增90億元，僅占該行貸款和墊款總額的2.32%，平臺(tái)債投資規(guī)模很小，包含地方政府債券投資在內(nèi)的所有地方政府相關(guān)融資遠(yuǎn)低于高盛推測(cè)的1萬億元；政府融資平臺(tái)融資業(yè)務(wù)的不良貸款率0.14%，較上年末下降0.49個(gè)百分點(diǎn)，資產(chǎn)質(zhì)量?jī)?yōu)良，招商銀行地方政府平臺(tái)的融資風(fēng)險(xiǎn)整體可控。