鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)《公司研究院》出品
(相關(guān)資料圖)
企業(yè)動(dòng)態(tài):
木倉(cāng)科技重啟IPO
武漢木倉(cāng)科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“木倉(cāng)科技”)于2023年8月25日同廣發(fā)證券簽署上市輔導(dǎo)協(xié)議。這意味著,木倉(cāng)科技重啟IPO——2020年12月24日,木倉(cāng)科技曾申報(bào)創(chuàng)業(yè)板IPO,后于2022年8月19日撤回材料,彼時(shí)的保薦機(jī)構(gòu)為華泰聯(lián)合證券。木倉(cāng)科技作為學(xué)車用戶提供駕校報(bào)名、法規(guī)學(xué)習(xí)、安全教育、模擬考試、3D 練車等一系列學(xué)車相關(guān)服務(wù)。
龍騰電子科技股份有限公司IPO終止
8月29日晚上,深交所公布對(duì)湖北龍騰電子科技股份有限公司創(chuàng)業(yè)板IPO終止審核的決定,直接原因是公司及保薦機(jī)構(gòu)民生證券撤回申報(bào)/保薦。公司主要從事印制電路板(Printed Circuit Board,簡(jiǎn)稱PCB)的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售。
阿泰可IPO終止
重慶阿泰可科技股份有限公司未滿足上市標(biāo)準(zhǔn),申請(qǐng)變更,IPO終止。重慶阿泰可科技股份有限公司(“阿泰可”)主營(yíng)業(yè)務(wù)為環(huán)境可靠性試驗(yàn)設(shè)備的研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造以及提供環(huán)境與可靠性試驗(yàn)服務(wù)。
歐曼科技IPO終止
廣東歐曼科技股份有限公司(“歐曼科技”)是一家專注于LED線光照明領(lǐng)域,集設(shè)計(jì)、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售于一體的高新技術(shù)企業(yè)、廣東省專精特新中小企業(yè)。
高泰電子滬主板IPO過(guò)會(huì)
上交所上市審核委員會(huì)2023年第81次審議會(huì)議于8月29日召開(kāi)。蘇州高泰電子技術(shù)股份有限公司(“高泰電子”)是一家以功能性新材料為核心,研發(fā)、制造及銷售復(fù)合功能性材料、復(fù)合功能性器件及電子級(jí)追溯產(chǎn)品的高新技術(shù)企業(yè)。
用友金融北交所IPO過(guò)會(huì)
北交所上市委員會(huì)2023年第45次審議會(huì)議于8月29日召開(kāi),用友金融IPO過(guò)會(huì)。用友金融信息技術(shù)股份有限公司(“用友金融”)的主營(yíng)業(yè)務(wù)是為金融行業(yè)各細(xì)分領(lǐng)域企業(yè)提供產(chǎn)品及技術(shù)服務(wù),以及結(jié)合不同產(chǎn)品提供針對(duì)性運(yùn)行及維護(hù)服務(wù)。
企業(yè)輿情:
速達(dá)股份“二進(jìn)宮” 揚(yáng)中徐工接盤鄭煤機(jī)10%股權(quán)成“關(guān)鍵先生”?
根據(jù)深交所上市委的安排,8月31日,上市委將審議來(lái)自鄭州的公司速達(dá)股份的首發(fā)。這已是速達(dá)股份“二進(jìn)宮”了。
回看上一次被否細(xì)節(jié),監(jiān)管層對(duì)速達(dá)股份的質(zhì)問(wèn)首當(dāng)其沖便是速達(dá)股份與鄭煤機(jī)(601717.SH)之間的情況。說(shuō)明書(shū)顯示,鄭煤機(jī)是速達(dá)股份的重要股東,上一次持股比例達(dá)到了29.82%,逼近30%。而第一大股東李錫元,要與賈建國(guó)、李優(yōu)生“抱團(tuán)”形成一致行動(dòng)關(guān)系,才能在股權(quán)比例上制造明顯的優(yōu)勢(shì)。更需要強(qiáng)調(diào)的是,鄭煤機(jī)通過(guò)股東大會(huì)及委派一名董事和一名監(jiān)事參與到公司重大決策,速達(dá)股份中有一定比例的員工來(lái)自鄭煤機(jī)及子公司離職員工,速達(dá)股份向鄭煤機(jī)免費(fèi)提供質(zhì)保期內(nèi)的勞務(wù)服務(wù),鄭煤機(jī)是速達(dá)股份的重要客戶(2020年至2022年都是第二大客戶,2022年銷售額占比17.29%),同時(shí)也是速達(dá)股份前五供應(yīng)商(2022年為第一供應(yīng)商,占采購(gòu)總額比例8.89%,2021年和2020年為第二大供應(yīng)商)。
在2021年上會(huì)時(shí),監(jiān)管層第一個(gè)問(wèn)題便是鄭煤機(jī)對(duì)公司存在重大影響而不構(gòu)成實(shí)際控制的理由;公司第一大股東李錫元與賈建國(guó)、李優(yōu)生形成一致行動(dòng)關(guān)系的背景,是否系為避免將鄭煤機(jī)認(rèn)定為實(shí)際控制人或共同實(shí)際控制人而進(jìn)行的相關(guān)安排。而在最新的說(shuō)明書(shū)中,鄭煤機(jī)持有速達(dá)股份的比例已經(jīng)從29.82%極速下降到了19.82%,另外多出了一個(gè)持股10%的股東揚(yáng)中徐工。如此一來(lái),自然也就避開(kāi)了實(shí)際控制的認(rèn)定。(來(lái)源:界面新聞)
壹連科技研發(fā)人員近半學(xué)歷在本科以下,研發(fā)費(fèi)用率下滑
已于6月8日過(guò)會(huì)的電連接組件供應(yīng)商深圳壹連科技股份有限公司(簡(jiǎn)稱:壹連科技)擬在創(chuàng)業(yè)板上市,保薦機(jī)構(gòu)為招商證券。本次發(fā)行新股股票數(shù)量不超過(guò)1,633萬(wàn)股,占發(fā)行后股份總數(shù)的比例不低于25%。此次擬使用募集資金11.93億元,用于電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)溧陽(yáng)建設(shè)項(xiàng)目、寧德電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、新能源電連接組件系列產(chǎn)品生產(chǎn)建設(shè)項(xiàng)目、研發(fā)中心建設(shè)項(xiàng)目和補(bǔ)充流動(dòng)資金(3億元)。
截至2022年12月31日,壹連科技研發(fā)人員為416人,占員工總數(shù)的9.41%。其中,公司員工本科及以上學(xué)歷人數(shù)為214人,占比僅4.84%。公司3867人近9成的員工學(xué)歷僅為??埔韵聦W(xué)歷。截至招股說(shuō)明書(shū)簽署日,公司及其子公司共獲取125項(xiàng)專利,其中發(fā)明專利9項(xiàng)。公司子公司浙江僑龍從其股東浙江近點(diǎn)股份有限公司受讓取得專利共25項(xiàng),其中發(fā)明專利5項(xiàng),實(shí)用新型專利20項(xiàng)。2020年-2022年,公司研發(fā)費(fèi)用率分別為5.50%、4.25%和3.35%,研發(fā)費(fèi)用率下滑,2021年和2022年低于可比同行均值4.82%和5.37%。
此外,公司研發(fā)總監(jiān)曹華,2017年6月至2019年10月,任寧德時(shí)代線束產(chǎn)品經(jīng)理;2020年12月至今,任壹連科技研發(fā)總監(jiān)。報(bào)告期各期末,思睦瑞科持有交易性金融資產(chǎn)余額分別為1.307億元、6,977.41萬(wàn)元和0萬(wàn)元,均為銀行理財(cái)產(chǎn)品。擬使用募集資金中的2億元補(bǔ)充流動(dòng)資金。(來(lái)源:權(quán)衡財(cái)經(jīng))
天和磁材IPO轉(zhuǎn)主板,信披問(wèn)題積重難返
2020年9月,包頭天和磁材科技股份有限公司(下稱“天和磁材”)開(kāi)啟沖刺A股之路,然而次年1月卻申請(qǐng)撤回申報(bào)文件,IPO之路戛然而止。天和磁材是一家高性能稀土永磁材料提供商,為新能源汽車及汽車零部件、風(fēng)力發(fā)電、節(jié)能家電、3C消費(fèi)電子等領(lǐng)域客戶提供燒結(jié)釹鐵硼、燒結(jié)釤鈷等關(guān)鍵功能材料。天和磁材的產(chǎn)品以內(nèi)銷為主,2020年至2022年內(nèi)銷收入占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例在六、七成。
從天和磁材披露申報(bào)材料以來(lái),其財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)矛盾問(wèn)題一直被媒體關(guān)注。天和磁材5月5日公示的《發(fā)行人及保薦機(jī)構(gòu)關(guān)于審核中心意見(jiàn)落實(shí)函的回復(fù)》(簽署日期為2023年4月27日,下稱“落實(shí)函回復(fù)”)的客戶數(shù)據(jù)與同期招股書(shū)上會(huì)稿(簽署日期為2023年4月27日)、后期招股書(shū)注冊(cè)稿(簽署日期為2023年6月7日)披露的客戶數(shù)據(jù)相左,而兩版招股書(shū)披露的客戶數(shù)據(jù)卻保持一致。據(jù)5月5日公示的落實(shí)函回復(fù),天和磁材按照內(nèi)銷、外銷兩種情況分別列示了報(bào)告期各期前十大客戶的銷售情況。2021年的前十大內(nèi)銷客戶中,Valeo(法雷奧)排第五名,銷售金額為7,306.26萬(wàn)元。但是在招股書(shū)上會(huì)稿、注冊(cè)稿披露的2021年度前五大內(nèi)銷客戶中,Valeo的銷售金額均為7,303.34萬(wàn)元。并且三份文件披露的除去Valeo外其余排入前五大內(nèi)銷客戶名單的四名客戶,銷售金額完全一致。
此外,天和磁材披露的信息也與有交易往來(lái)的合作商披露的信息有出入。據(jù)招股書(shū),江蘇華宏科技股份有限公司(下稱“華宏科技”)是天和磁材獨(dú)董楊文浩兼職的單位,報(bào)告期內(nèi)也與天和磁材存在業(yè)務(wù)往來(lái)。2022年,華宏科技向天和磁材采購(gòu)商品14,841.53萬(wàn)元。根據(jù)華宏科技2022年11月30日公示的公開(kāi)發(fā)行可轉(zhuǎn)換公司債券募集說(shuō)明書(shū),披露的各年度預(yù)付款前五名中,2021年末和2022年6月底,華宏科技預(yù)付天和磁材的款項(xiàng)分別為920.64萬(wàn)元、3,893.81萬(wàn)元。(來(lái)源:壹財(cái)信)
富恒新材供應(yīng)商排序出錯(cuò),多處信披存在問(wèn)題
改性塑料行業(yè)屬于技術(shù)較為成熟的行業(yè),從業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈。主要從事改性塑料的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售和相關(guān)技術(shù)服務(wù)的深圳市富恒新材料股份有限公司(下稱:富恒新材)于今年6月20日過(guò)會(huì),擬登陸北交所。
富恒新材前五大供應(yīng)商的排序或應(yīng)打上問(wèn)號(hào)。招股書(shū),2022年,富恒新材公司前五名供應(yīng)商的采購(gòu)情況中,富恒新材分別向東莞市湘恒塑膠有限公司采購(gòu)金額為5,328.83萬(wàn)元,向廈門象嶼化工有限公司采購(gòu)金額為5,127.93萬(wàn)元,向瑞鴻祥貿(mào)易采購(gòu)金額為1,837.24萬(wàn)元,向青島合家采購(gòu)金額為1,739.00萬(wàn)元,向世源工貿(mào)采購(gòu)金額為1,729.92萬(wàn)元。而招股書(shū)213頁(yè)顯示,2022年,前五名供應(yīng)商排名中,前三名供應(yīng)商和上述相同,但是第四名供應(yīng)商與上述的第五名供應(yīng)商重合,第五名供應(yīng)商則變更為惠州東欣泰新材料技術(shù)有限公司,采購(gòu)金額為1,321.90萬(wàn)元。奇怪的是,2020年以及2021年招股書(shū)前后的供應(yīng)商是一致的,但為何2022年前五名供應(yīng)商的前后排名卻不一致。
招股書(shū)顯示,富恒新材于2015年5月20日在全國(guó)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)掛牌并公開(kāi)轉(zhuǎn)讓,富恒新材2022年年報(bào)顯示,按欠款方歸集的年末余額排名前五名的應(yīng)收賬款公司分別為東莞市美士富實(shí)業(yè)有限公司、美士富(中山)工業(yè)科技有限公司、廣東德一實(shí)業(yè)有限公司、惠州市旭輝塑膠科技有限公司、深圳市賽雨易昊科技有限公司,年末余額分別為9,220.05萬(wàn)元、2,106.73萬(wàn)元、1,655.64萬(wàn)元、1,399.85萬(wàn)元、1,393.41萬(wàn)元,占應(yīng)收賬款年末余額合計(jì)數(shù)的比例分別為29.32%、6.70%、5.26%、4.45%、4.43%,合計(jì)為50.16%。但招股書(shū)顯示,按欠款方歸集的期末余額前五名的應(yīng)收賬款情況披露的公司與年報(bào)內(nèi)容重合,年末余額也一致,但占應(yīng)收賬款期末余額合計(jì)數(shù)的比例分別為29.54%、6.75%、5.30%、4.49%、4.46%,合計(jì)為50.54%,占比數(shù)據(jù)與年報(bào)存在出入。已知2022年,富恒新材年報(bào)與招股書(shū)的應(yīng)收賬款總額均為31,210.85萬(wàn)元,經(jīng)計(jì)算所得,招股書(shū)中的數(shù)據(jù)為準(zhǔn)確數(shù)據(jù),2022年年報(bào)數(shù)據(jù)或計(jì)算錯(cuò)誤。(來(lái)源:壹財(cái)信)
桂林銀行開(kāi)啟IPO之路:多項(xiàng)數(shù)據(jù)不達(dá)標(biāo) 內(nèi)控不足漏洞難掩
近日,桂林銀行已提交上市輔導(dǎo)備案報(bào)告,正式進(jìn)入IPO輔導(dǎo)期,若進(jìn)展順利有望成為廣西首家上市銀行。
根據(jù)《商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管核心指標(biāo)(試行)》要求(以下簡(jiǎn)稱:《要求》),商業(yè)銀行資產(chǎn)利潤(rùn)率不應(yīng)低于0.6%、資本利潤(rùn)率不應(yīng)低于11%。據(jù)桂林銀行2022年的年報(bào)顯示,2020年至2022年的資產(chǎn)利潤(rùn)率分別為0.34%、0.35%和0.37%,資本利潤(rùn)率(不含永續(xù)債)分別是5.54%、6.46%和6.02%,連續(xù)三年低于監(jiān)管要求。成本收入比方面,監(jiān)管要求不高于35%,桂林銀行2020年至2022年的成本收入比,均大于35%。存貸比方面,監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的存貸比要求為不高于75%,桂林銀行2022年及2022年并表的存貸比為77.08%和76.43%。
據(jù)公開(kāi)信息顯示,近年來(lái)桂林銀行的內(nèi)控問(wèn)題較為突出。2021年1月,桂林銀行臨桂支行行長(zhǎng)劉某華、時(shí)任臨桂支行業(yè)務(wù)科經(jīng)理廖某甲因犯違規(guī)出具金融票證罪,涉案金額高達(dá)2.65億元,被桂林市七星區(qū)人民法院判處劉某華有期徒刑三年、判處廖某甲有期徒刑一年六個(gè)月。2021年8月,桂林銀行另一高管原金融市場(chǎng)部總經(jīng)理劉嵩落馬。據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)的判決書(shū)顯示,劉嵩任職期間,利用職務(wù)便利,在辦理企業(yè)融資、基金銷售時(shí),千方百計(jì)收取企業(yè)好處費(fèi),累計(jì)受賄727萬(wàn)元。此外,劉嵩還勾結(jié)票據(jù)中介,通過(guò)預(yù)留票據(jù)業(yè)務(wù)限額、優(yōu)先快速辦理業(yè)務(wù)等方式,完成交易合作總規(guī)模高達(dá)500多億元,并從中受賄高達(dá)610萬(wàn)元。最終法院認(rèn)定,劉嵩非法收受他人財(cái)物數(shù)額巨大,構(gòu)成受賄罪,判處其有期徒刑10年,并處罰金100萬(wàn)元。2022年1月,桂林銀行原黨委委員、副行長(zhǎng)卿毅新因涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法接受桂林市紀(jì)委監(jiān)委紀(jì)律審查和監(jiān)察調(diào)查。(來(lái)源:新華網(wǎng))