您的位置:首頁 >綜合 > 市場 >

全球熱文:黃益平:2023年如何確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線?

題:2023年如何確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線?

作者 黃益平 北京大學國家發(fā)展研究院副院長

中央經(jīng)濟工作會議提出,2023年經(jīng)濟工作要有效防范化解重大經(jīng)濟金融風險。其中尤其是對于房地產(chǎn)風險防范和化解作了具體部署,要求確保房地產(chǎn)市場平穩(wěn)發(fā)展,有效防范化解優(yōu)質(zhì)頭部房企風險,推動房地產(chǎn)業(yè)向新發(fā)展模式平穩(wěn)過渡;并要求防范化解金融風險,壓實各方責任,防止形成區(qū)域性、系統(tǒng)性金融風險。在此背景下,如何提高金融對實體經(jīng)濟支持力度,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線,是2023年金融工作的重點。


(資料圖)

過去40年中,中國金融系統(tǒng)發(fā)展較為穩(wěn)定,沒有發(fā)生過系統(tǒng)性危機。這得益于兩個“法寶”,第一個是政府兜底,第二個是持續(xù)高增長。持續(xù)高增長可以在發(fā)展中解決問題,也化解了中國發(fā)展中出現(xiàn)的問題;政府兜底就是萬一出了問題,可以由政府兜底,支持投資者信心,不出現(xiàn)恐慌和擠兌。最典型的例子就是1997年亞洲金融危機的時候,銀行平均不良率一度超過30%,但是沒有發(fā)生系統(tǒng)性金融危機,就跟這兩個因素有關。

但是,從2015年至今,中國金融風險事件也不斷發(fā)生,幾乎能發(fā)生金融風險的領域都已經(jīng)出現(xiàn)過風險。到目前為止,大中型商業(yè)銀行外加少數(shù)城商行比較穩(wěn)健之外,多數(shù)機構均或多或少存在一些金融風險。在此情形下,我們就要更積極主動,在以下三方面發(fā)力,守住不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險的底線。

第一,進一步推進市場化改革,在金融領域里尤其如此。一方面,盡可能以市場化方式出清僵尸企業(yè),降低道德風險,維護明確的好的市場紀律;另外一方面,盡量減少政府強制性地把一些政策性任務壓到金融機構和企業(yè)身上。以亞洲金融危機期間為例,當時銀行不良率高企的其中一個原因就是政府要求銀行發(fā)放了很多安定團結貸款,這類政策性貸款本身就不具商業(yè)可持續(xù)性,后面出現(xiàn)壞賬也是可以想象的。因此,政府應避免將政策性責任強制壓給金融機構,如果非要壓,需要有一些后續(xù)機制安排,做好責任分擔。

第二,要把監(jiān)管做到實處。當前,中國監(jiān)管框架已經(jīng)較為完整,人員、機構、手段、規(guī)則都有了,但是仍有很多地方的風險沒有管住,比如一些中小銀行出了問題?;仡^來看,凡是出問題的機構,問題多數(shù)因為大股東亂來,或者董事長亂來,這在監(jiān)管規(guī)則面是明文禁止的,只是沒有落到實處。如何落到實處?簡單而言做法有三步。第一步,清晰界定金融監(jiān)管是干什么的,目的是什么。我覺得,應該是保障公平競爭、保護消費者利益、維持金融穩(wěn)定。而支持宏觀經(jīng)濟穩(wěn)定、支持金融行業(yè)發(fā)展的責任應該分離出來。第二步,有了清晰的目標后,應給予金融監(jiān)管部門一定權限,實施相關決策,因為金融監(jiān)管其實是一個專業(yè)性比較高的工作。第三步,如果做得不好,要問責。不能法不責眾,都沒做好大家都沒有責任,這樣肯定都做不好。因此監(jiān)管要落到實處,現(xiàn)有監(jiān)管框架應該作一些修正。一個修正的方向是將監(jiān)管重點從機構監(jiān)管轉為機構監(jiān)管、功能監(jiān)管和審慎監(jiān)管相結合,更突出功能監(jiān)管;另一個修正方向是監(jiān)管改革框架需要考慮借鑒“雙峰監(jiān)管模式”的做法,把審慎監(jiān)管和貨幣政策的雙支柱政策分一軌;管公平交易和消費者保護的行為監(jiān)管分一軌,這兩軌在一定情況下不一定都是一致的,適當?shù)姆蛛x反而可能會達到更好的效果。

第三,盡可能地將金融監(jiān)管、財政和央行共同構建一個國家金融安全網(wǎng)絡。這個國家金融安全網(wǎng)的目的明確,其中,監(jiān)管工作識別風險,盡可能地化解風險,并且健全事前、事中、事后的監(jiān)管責任;其他部門也要發(fā)揮作用,央行管系統(tǒng)性穩(wěn)定,管“大而不倒”的問題,同時在機構出現(xiàn)問題的時候提供最終貸款人的支持;財政的功能是代表政府,在出現(xiàn)大問題的時候是出資金進行兜底。我們看到,一些西方國家發(fā)生大危機的時候,就是財政注資、央行提供流動性。如果把系統(tǒng)給穩(wěn)住了,最后其實是可以掙錢的。所以,我覺得財政、監(jiān)管和央行要共同努力。

其中,值得思考的是,近年來,我們經(jīng)常看到一種做法,即一出問題中央就發(fā)文件,把維護金融穩(wěn)定的責任壓實到地方政府。這種做法短期作為權宜之計沒有問題;但是長期來看,地方政府有沒有能力、有沒有資源、有沒有資金、有沒有動力去做這樣的工作則需要系統(tǒng)性、科學地進行考慮和規(guī)劃,避免出現(xiàn)其他問題。(本文根據(jù)黃益平在第七屆國家發(fā)展論壇上的講話整理而成,未經(jīng)本人審閱。)(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編,因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權所有,未經(jīng)書面授權,任何單位及個人不得轉載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點僅代表原作者,不代表中新經(jīng)緯觀點。

責任編輯:王蕾

最新動態(tài)
相關文章
全球熱文:黃益平:2023年如何確保不發(fā)...
世界速看:V觀財報|被查多處不規(guī)范!華...
V觀財報|股東“讓賢”控制權于僅成立10...
世界頭條:V觀財報|三連板中國醫(yī)藥再提...
V觀財報|盤江股份股東山東能源被予以監(jiān)...
每日看點!事關滬深股通、港股通調(diào)整!...