“400元授信額度，實(shí)際到手200元，借款期限為3天，3天后未能全部還款，按照一天100元收取逾期費(fèi)”……套路貸遭遇多方嚴(yán)打后，這一荒謬的借款操作卻仍在瞄準(zhǔn)借款人實(shí)施收割之舉。

12月12日，記者注意到，上海警方近期通報(bào)的一起新型網(wǎng)絡(luò)非法放貸案引起廣泛討論。在無(wú)需抵押、不看征信、秒速放款、高額低息等看似“福利”的誘導(dǎo)貸款噱頭之下，網(wǎng)絡(luò)非法放貸騙局近期有了“抬頭”跡象。有分析人士直言，臨近年關(guān)，不少犯罪分子存在“撈一把”的心理，用戶在涉及貸款、轉(zhuǎn)賬等行為時(shí)更應(yīng)該加強(qiáng)警惕50%服務(wù)費(fèi)?“手機(jī)貸”暗藏陷阱

通過(guò)一款所謂的“手機(jī)貸”產(chǎn)品，犯罪團(tuán)伙在2個(gè)月內(nèi)非法獲利近26萬(wàn)元。

根據(jù)上海市公安局12月7日通報(bào)的信息，2021年8月初，市民吳先生看到網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布的小額貸款廣告，據(jù)平臺(tái)客服介紹，貸款無(wú)需抵押、不看征信，只需要提供自用手機(jī)詳細(xì)參數(shù)的貸款產(chǎn)品，按照手機(jī)回購(gòu)價(jià)值的20%確定貸款額度。在向平臺(tái)客服提供了自己手機(jī)的信息和登錄賬號(hào)后，吳先生在客服引導(dǎo)下下載安裝了一款名為“聚寶盆”的借貸類App。

按照約定，吳先生獲得400元授信額度，收取200元服務(wù)費(fèi)，實(shí)際放款200元，三天后需要全額還款，逾期未歸還將收取每日100元的逾期費(fèi)。最終，平臺(tái)客服通過(guò)微信向吳先生轉(zhuǎn)款200元，后由于吳先生未能在3天期限內(nèi)還款，其手機(jī)被“鎖定”無(wú)法使用，并遭到客服辱罵催還款。

經(jīng)警方查證，該非法網(wǎng)絡(luò)放貸團(tuán)伙以“手機(jī)貸”名義，通過(guò)社交網(wǎng)絡(luò)等渠道吸引客戶，在客戶不知情的情況下獲得手機(jī)控制權(quán)，以鎖死手機(jī)、威脅辱罵等“軟暴力”方式逼迫借款人償還高息貸款。絕大部分借款人每次實(shí)際到手金額只有100-400元，且借款人以在校學(xué)生等低收入群體為主。其中使用的“聚寶盆”App，偽裝成一個(gè)貸款軟件，實(shí)際上是通過(guò)非法手段獲取用戶信息，進(jìn)行遠(yuǎn)程操控。

該非法網(wǎng)絡(luò)放貸團(tuán)伙于2021年9月初接連被抓捕歸案。通過(guò)這一操作手段，該團(tuán)伙在近2個(gè)月的時(shí)間內(nèi)非法獲利超26萬(wàn)元，涉案流水金額超50萬(wàn)元。

而記者進(jìn)一步了解到，這一“手機(jī)貸”產(chǎn)品與此前盛行的“ID貸”如出一轍，均是通過(guò)向放款方提供手機(jī)賬戶信息進(jìn)行貸款，借款周期短、利率高。還有部分平臺(tái)會(huì)巧妙地套用“手機(jī)回收”等噱頭，此類變相現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)在2018年便曾遭監(jiān)管點(diǎn)名，是典型的網(wǎng)絡(luò)非法放貸。

在易觀高級(jí)分析師蘇筱芮看來(lái)，“手機(jī)貸”本質(zhì)上就是變種而成的違規(guī)高利貸，貸款用戶提供的賬戶信息是平臺(tái)的“風(fēng)控手段”，由此逼迫用戶還款。通過(guò)手機(jī)，放款方可以掌握用戶大量隱私信息，用戶信息難以得到有效保護(hù)，甚至還可能出現(xiàn)“騙中騙”情況，額外向用戶索要錢財(cái)。

遠(yuǎn)離違規(guī)貸款守好錢袋子

2021年逐漸步入尾聲，“貸款類”詐騙案件也成為年底高發(fā)案件。值得一提的是，除了上述上海警方通報(bào)的高利貸案件外，圍繞網(wǎng)絡(luò)貸款興起的騙局中，還有部分直接上演了“空手套白狼”。

根據(jù)江西省新余市反詐中心12月9日通報(bào)，轄區(qū)居民通過(guò)“易信”App貸款，最終客服以輸錯(cuò)接收賬號(hào)、賬號(hào)被凍結(jié)，要其繳納保證金、誠(chéng)意金等，最終該用戶在轉(zhuǎn)賬6.8萬(wàn)元后發(fā)現(xiàn)被騙報(bào)警。

云南省龍陵縣警方也在12月9日發(fā)布了網(wǎng)絡(luò)貸款類詐騙的常見(jiàn)騙術(shù)，其中提到轄內(nèi)居民通過(guò)“宜發(fā)金融”App貸款后，獲得15萬(wàn)元貸款額度，但需要先行充值999元才能提現(xiàn)。在完成充值后，又被告知銀行卡錯(cuò)誤，最終需要交30%解凍費(fèi)才能提現(xiàn)，進(jìn)而造成資金損失4.5萬(wàn)元。

“各類典型網(wǎng)絡(luò)貸款案件背后，實(shí)際上是‘換湯不換藥’的詐騙行為，用戶只需要提高防范意識(shí)，就能夠識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)。”蘇筱芮指出，“尤其是臨近年關(guān)，不少犯罪分子存在‘撈一把’的心理，騙局高發(fā)時(shí)刻，用戶在涉及貸款、轉(zhuǎn)賬等行為時(shí)更應(yīng)該加強(qiáng)警惕。”

蘇筱芮表示，在前述“手機(jī)貸”案件中，犯罪分子通過(guò)發(fā)放數(shù)百元的小額貸款，“鎖”住了用戶價(jià)值更高的手機(jī)，很多受騙用戶為了正常使用手機(jī)，或是認(rèn)為受損金額較少，選擇忍氣吞聲，犯罪分子正是利用了用戶這一心理，肆無(wú)忌憚開(kāi)展違規(guī)貸款業(yè)務(wù)。因此，用戶在發(fā)現(xiàn)被騙后，要勇于尋求公安機(jī)關(guān)的幫助，避免助長(zhǎng)歪風(fēng)邪氣。

“而有正常借款需求的用戶，一定要到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)辦理貸款。正規(guī)貸款在放貸前不會(huì)收取任何費(fèi)用，凡是在放款前，以服務(wù)費(fèi)、保證金等名義收取費(fèi)用的，均屬詐騙行為。”蘇筱芮強(qiáng)調(diào)，用戶防止受騙的同時(shí)，還應(yīng)樹(shù)立正確的消費(fèi)觀，理性借貸。(記者岳品瑜廖蒙)