銀行申請(qǐng)IPO后主動(dòng)撤回的案例并不常見(jiàn),不過(guò)近年來(lái)確有部分銀行因不同原因選擇調(diào)整上市計(jì)劃。2月21日,記者梳理發(fā)現(xiàn),近年來(lái)已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海銀行、廣州農(nóng)商行、廈門(mén)農(nóng)商行等多家銀行在A股IPO排隊(duì)期間選擇撤回上市申請(qǐng)。排隊(duì)多年這些銀行為何會(huì)選擇撤回申請(qǐng)?撤回后是否有再申請(qǐng)的動(dòng)作?再審請(qǐng)IPO又會(huì)有哪些要求?值得關(guān)注。
廈門(mén)農(nóng)商行撤回上市申請(qǐng)
在A股排隊(duì)四年后,這家銀行選擇主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)。近日,證監(jiān)會(huì)披露了最新申請(qǐng)首次公開(kāi)發(fā)行股票企業(yè)基本信息情況表,在滬市主板一欄中顯示,廈門(mén)農(nóng)商行已收到撤回申請(qǐng),這意味著,該行主動(dòng)撤回此次A股上市計(jì)劃。
對(duì)于撤回IPO申請(qǐng)?jiān)?,廈門(mén)農(nóng)商行在回應(yīng)媒體時(shí)表示,調(diào)整上市計(jì)劃是基于股權(quán)優(yōu)化目的,意在利用調(diào)整期著力梳理并優(yōu)化股權(quán),為下一步穩(wěn)健發(fā)展和再次申請(qǐng)上市筑牢基礎(chǔ)。
廈門(mén)農(nóng)商行成立于2012年7月,由廈門(mén)市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制而來(lái)。早在2017年12月,廈門(mén)農(nóng)商行就報(bào)送了IPO招股書(shū)申報(bào)稿,半年后,又進(jìn)行了第二次申報(bào)稿報(bào)送。直至此次撤回申請(qǐng)前,廈門(mén)農(nóng)商行的IPO審核狀態(tài)仍為預(yù)先披露更新。
在二次申報(bào)前,證監(jiān)會(huì)2018年出具的反饋意見(jiàn)曾要求,廈門(mén)農(nóng)商行對(duì)發(fā)行人股東的基本構(gòu)成、大量社會(huì)自然人股東的入股背景以及相關(guān)股權(quán)質(zhì)押和凍結(jié)是否存在導(dǎo)致該行股權(quán)發(fā)生重大變化的風(fēng)險(xiǎn)等情況進(jìn)行說(shuō)明。
從年報(bào)數(shù)據(jù)來(lái)看,廈門(mén)農(nóng)商行股東股權(quán)質(zhì)押比例較高,根據(jù)其2020年年報(bào)顯示,該行前十大股東中有四家存在股權(quán)質(zhì)押的情況,質(zhì)押占比均超過(guò)93%。具體來(lái)看,廈門(mén)農(nóng)商行第五大股東福建奧元集團(tuán)有限公司、第六大股東中融新大集團(tuán)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“中融新大集團(tuán)”)、第七大股東廈門(mén)宏信偉業(yè)投資有限公司、第八大股份廈門(mén)譽(yù)聯(lián)集團(tuán)有限公司股權(quán)質(zhì)押比例分別為94.79%、94.23%、99.63%、93.43%,上述股東均被限制董事會(huì)、股東大會(huì)表決權(quán)。
除此之外,記者還注意到,近期,廈門(mén)農(nóng)商行第六大股東中融新大集團(tuán)持有該行的全部股份登上拍賣(mài)臺(tái)。根據(jù)工行融e購(gòu)平臺(tái)顯示,上海市第二中級(jí)人民法院于2月20日-23日對(duì)中融新大集團(tuán)持有的廈門(mén)農(nóng)商行1.76股股權(quán)進(jìn)行公開(kāi)拍賣(mài),而這正是中融新大集團(tuán)持有廈門(mén)農(nóng)商行的全部股份。該筆股權(quán)起拍價(jià)約為9.72億元,較評(píng)估價(jià)打了9折,目前暫無(wú)競(jìng)買(mǎi)記錄。
記者就撤回上市申請(qǐng)及股權(quán)變動(dòng)相關(guān)事宜致電并發(fā)函至廈門(mén)農(nóng)商行,截至發(fā)稿之時(shí)尚未得到回復(fù)。在光大銀行金融市場(chǎng)部分析師周茂華看來(lái),銀行及公司主動(dòng)撤回IPO申請(qǐng)的原因往往是多樣的,公司財(cái)務(wù)指標(biāo)達(dá)不到相關(guān)門(mén)檻、公司經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略調(diào)整、公司股權(quán)結(jié)構(gòu)變化等??紤]到近年來(lái)受突發(fā)疫情沖擊、宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)等,導(dǎo)致部分銀行股東財(cái)務(wù)波動(dòng)、股權(quán)結(jié)構(gòu)變化,就不難理解部分銀行主動(dòng)回撤IPO申請(qǐng)。
多家銀行暫時(shí)放棄A股IPO
廈門(mén)農(nóng)商行撤回IPO計(jì)劃并非個(gè)案。記者2月21日梳理發(fā)現(xiàn),近年來(lái)已有盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、威海銀行、廣州農(nóng)商行等多家正在A股IPO排隊(duì)中的銀行選擇撤回上市申請(qǐng)。主動(dòng)撤回A股IPO申請(qǐng)的銀行中,盛京銀行、徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行均是在港股上市后又申請(qǐng)回A的銀行。
至于撤回原因,各家銀行不盡相同,大體包含股權(quán)結(jié)構(gòu)變動(dòng)、部分事項(xiàng)需與個(gè)別股東協(xié)商、戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整等。在調(diào)整A股IPO計(jì)劃的銀行中,廣州農(nóng)商行最為引人矚目,該行曾因在上會(huì)前一天撤回IPO申請(qǐng)引發(fā)關(guān)注。對(duì)于撤回A股發(fā)行申請(qǐng),彼時(shí)廣州農(nóng)商行表示,鑒于戰(zhàn)略規(guī)劃調(diào)整,經(jīng)審慎考慮并經(jīng)與該行A股發(fā)行申請(qǐng)相關(guān)中介機(jī)構(gòu)的審慎研究,決定撤回A股發(fā)行申請(qǐng),將根據(jù)實(shí)際情況擇機(jī)重啟A股發(fā)行申請(qǐng)。
對(duì)于銀行撤回IPO的原因,資深投行人士王驥躍進(jìn)一步補(bǔ)充道,銀行IPO與普通公司IPO不同,審核期間還需要征求銀保監(jiān)會(huì)意見(jiàn)。目前A股上市銀行已經(jīng)達(dá)到一定數(shù)量,大多數(shù)有規(guī)模的銀行都已經(jīng)完成上市,所以銀行IPO的節(jié)奏會(huì)非常慢。在這期間,一些銀行會(huì)等不及,撤回A股IPO申請(qǐng)轉(zhuǎn)而上市港股;一些銀行會(huì)認(rèn)為等的時(shí)間太久,排隊(duì)期間要定期更新財(cái)報(bào),中介機(jī)構(gòu)要一直核查,成本也比較高,所以選擇撤回。
記者注意到,威海銀行曾于2016年4月向上交所遞交上市申請(qǐng),卻在兩年后選擇撤回,對(duì)于撤回原因該行彼時(shí)回應(yīng)稱(chēng),鑒于當(dāng)時(shí)A股整體審批過(guò)程令上市時(shí)間表不確定,為了通過(guò)其他籌資方式補(bǔ)充資金,決定撤回A股申請(qǐng)。在撤回A股上市申請(qǐng)后,威海銀行轉(zhuǎn)戰(zhàn)港股,于2020年10月在港交所上市。
在主動(dòng)撤回IPO的銀行中,徽商銀行、哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行曾公開(kāi)表示,將根據(jù)實(shí)際情況重啟A股上市申請(qǐng),目前進(jìn)展如何?徽商銀行曾在2017年、2018年兩度撤回A股發(fā)行申請(qǐng)后,于2019年向安徽證監(jiān)局再次提交了上市輔導(dǎo)備案登記申請(qǐng),并在隨后兩年宣布延長(zhǎng)A股發(fā)行有效期,目前延長(zhǎng)期限至2022年6月29日;直至2021年5月該行仍在上市輔導(dǎo)階段,對(duì)于IPO進(jìn)展,徽商銀行相關(guān)負(fù)責(zé)人2月21日回應(yīng)記者表示,如有新進(jìn)展會(huì)另行公告。哈爾濱銀行、廣州農(nóng)商行截至發(fā)稿之時(shí)尚未回復(fù),不過(guò)廣州農(nóng)商行在2020年年報(bào)中提到,“仍積極考慮資本市場(chǎng)上其他合適渠道,尋找多元化的融資路徑”。
撤回A股IPO的銀行再申請(qǐng)需要多長(zhǎng)時(shí)間?是否還需要再進(jìn)行上市輔導(dǎo)?王驥躍表示,撤回再申請(qǐng)沒(méi)有時(shí)間限制,不需要等半年時(shí)間,履行公司董事會(huì)股東大會(huì)決策程序即可。再審請(qǐng)需要看各地證監(jiān)局的要求,如果不換交易所、不換板塊,很多地方可以不再輔導(dǎo),但間隔時(shí)間較長(zhǎng)的還會(huì)要求再輔導(dǎo);如果換板塊,有些地方證監(jiān)局會(huì)要求再輔導(dǎo)一次。
“排隊(duì)中撤回IPO申請(qǐng)的銀行,倘若想再次申請(qǐng),需要對(duì)再次申請(qǐng)的變動(dòng)情況做出說(shuō)明。”金樂(lè)函數(shù)分析師廖鶴凱表示,具體包括股東變動(dòng)情況、中介機(jī)構(gòu)、涉及行業(yè)、規(guī)范性等影響因素是否消除、新招股書(shū)與原證監(jiān)會(huì)已審核過(guò)的招股書(shū)存在的重要差異等內(nèi)容。
后續(xù)銀行上市難度或?qū)⒓哟?/p>
廈門(mén)農(nóng)商行退出后,目前A股仍有11家銀行在排隊(duì)“候場(chǎng)”,處于預(yù)先披露更新?tīng)顟B(tài)。11家銀行中,湖州銀行、亳州藥都農(nóng)商行、江蘇海安農(nóng)商行、江蘇昆山農(nóng)商行擬闖關(guān)上交所主板IPO。廣州銀行、東莞銀行、重慶三峽銀行、江蘇大豐農(nóng)商行、安徽馬鞍山農(nóng)商行、廣東南海農(nóng)商行、廣東順德農(nóng)商行擬申請(qǐng)?jiān)谏罱凰靼迳鲜小?/p>
按照IPO審核流程,預(yù)先披露更新后還需要初審會(huì)通過(guò),才能交由發(fā)審會(huì)審核,即才能“上會(huì)”。記者梳理發(fā)現(xiàn),11家“候場(chǎng)”銀行獲得受理時(shí)間集中在2017-2020年,受理日期最近的是重慶三峽銀行,時(shí)間為2020年6月28日。
談及目前排隊(duì)銀行受理時(shí)間較長(zhǎng)、未有新審核狀態(tài)的原因,周茂華指出,銀行上市本身就很復(fù)雜,涉及內(nèi)容、環(huán)節(jié)多。國(guó)內(nèi)部分中小銀行需要完成改制重組、后續(xù)上市輔導(dǎo)、申報(bào)等,且申請(qǐng)銀行數(shù)量眾多,平均時(shí)長(zhǎng)也要兩年半左右。部分中小銀行在申請(qǐng)排隊(duì)期間,內(nèi)部股權(quán)結(jié)構(gòu)、公司治理等方面需要進(jìn)一步完善;財(cái)務(wù)指標(biāo)不達(dá)標(biāo)、經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)不夠穩(wěn)定等都會(huì)影響上市受理進(jìn)度。
資深銀行業(yè)分析人士王劍輝也表示,A股上市從簽訂輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)到最終上市平均需要三年時(shí)間,而監(jiān)管對(duì)于銀行穩(wěn)定性的要求更高,所以考察時(shí)間也會(huì)相對(duì)更長(zhǎng),前期國(guó)有大行、股份行基本都已上市,目前上市的銀行以城商行、農(nóng)商行為主,資質(zhì)相對(duì)較弱,同時(shí)受外部環(huán)境、區(qū)域經(jīng)濟(jì)下行、監(jiān)管政策的影響,上市進(jìn)程也會(huì)相對(duì)有所延遲。
談及未來(lái)銀行上市趨勢(shì),王劍輝認(rèn)為,預(yù)計(jì)未來(lái)一兩年,各家銀行按照新監(jiān)管規(guī)定落實(shí)整改完成,上市排隊(duì)現(xiàn)象可能會(huì)有所緩解。不過(guò),隨著國(guó)有大行、股份行、規(guī)模較大的城商行陸續(xù)上市完成,從數(shù)量來(lái)看,未來(lái)銀行業(yè)上市不會(huì)再有顯著的提升,后續(xù)銀行的上市難度、要求也會(huì)相對(duì)有所增加。
“銀行上市難易程度主要取決于銀行基本面與發(fā)展前景,部分股權(quán)結(jié)構(gòu)清晰、內(nèi)部治理完善、經(jīng)營(yíng)主業(yè)突出、深耕區(qū)域市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)穩(wěn)健、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的中小銀行預(yù)計(jì)上市更為順當(dāng)。”周茂華說(shuō)道。(記者宋亦桐李海顏)