您的位置:首頁 >新聞 > 財經(jīng)要聞 >

又一上市公司涉嫌造假被立案!投資者籌備“維權(quán)”

圖 源丨圖蟲

作 者丨楊坪 編 輯丨朱益民

3月1日,啟迪環(huán)境跌停,截至收盤,逾29萬手封單依舊牢牢封在跌停板上。

前一日晚間,啟迪環(huán)境公告,因涉嫌信息披露違法違規(guī),遭遇證監(jiān)會立案調(diào)查。而早在今年1月18日,啟迪環(huán)境已經(jīng)收到湖北證監(jiān)局下發(fā)的《關(guān)于對啟迪環(huán)境科技發(fā)展股份有限公司采取責(zé)令改正監(jiān)管措施的決定》。

與此同時,延期了18次之后,啟迪環(huán)境終于對深交所的關(guān)注函予以階段性回復(fù),但對于媒體指控的“多個在建工程涉嫌嚴重虛增資產(chǎn)”、“涉嫌財務(wù)造假”等問題,啟迪環(huán)境仍然沒有正面回答。

眼下,隨著證監(jiān)會立案調(diào)查通知的到來,啟迪環(huán)境“猶抱琵琶半遮面”的態(tài)度,或?qū)⒂瓉碜兙帧?/p>

“早前也有上市公司試圖通過‘拖延’或沉默來應(yīng)對監(jiān)管層的問詢和關(guān)注,但在當前‘零容忍’的市場環(huán)境中并不能得逞,上市公司及相關(guān)方對于應(yīng)該履行的信披義務(wù)以‘沉默’逃避,涉嫌嚴重違規(guī)。比如早前獐子島6年來‘扇貝失蹤鬧劇’,最終也在證監(jiān)會的黑科技‘北斗系統(tǒng)’之下被徹底揭露?!比A南一名資深市場人士受訪表示。

財務(wù)疑點待解

根據(jù)公開資料顯示,啟迪環(huán)境是一家以垃圾處理及污水處理為主營業(yè)務(wù)的上市公司,其前身“桑德環(huán)境”是資本市場的老兵,2015年4月,桑德環(huán)境前控股股東桑德集團以69.9億元的價格,將所持“桑德環(huán)境”2.52億股轉(zhuǎn)讓給清華控股旗下的啟迪科服,“桑德環(huán)境”也因此隨后更名為“啟迪桑德”,后于2019年7月又進一步更名為啟迪環(huán)境。

然而,在更名之后,啟迪環(huán)境的業(yè)績一落千丈。

自2018年開始,啟迪環(huán)境業(yè)績便開始呈大幅下降態(tài)勢。2018年歸母凈利潤由2017年的12.51億元下降為6.44億元,2019年繼續(xù)下降為3.59億元。2020年啟迪環(huán)境歸母凈利潤虧損15.37億元。

2022年1月28日,啟迪環(huán)境披露《2021年年度業(yè)績預(yù)告》,業(yè)績進一步惡化,公司預(yù)計2021年歸屬于上市公司股東的凈利潤為虧損38億元至虧損48億元,虧損原因為對已停建項目、擬退出項目計提資產(chǎn)減值;對資產(chǎn)運營效率較低、不能持續(xù)運營和公司整體戰(zhàn)略涵蓋不到的項目進行退出、轉(zhuǎn)讓處置;對部分款項回收存在實質(zhì)性障礙的應(yīng)收賬款、其他應(yīng)收款、長期應(yīng)收款及應(yīng)收票據(jù)計提信用減值損失等。

業(yè)績突然虧損,是啟迪環(huán)境卷入被質(zhì)疑“涉嫌造假”風(fēng)波的導(dǎo)火索。

在2021年中報發(fā)布后,深交所火速下發(fā)問詢函、關(guān)注函,追問其是否有意通過資產(chǎn)減值的方式進行“業(yè)績大洗澡”。

在向深交所的回函中,啟迪環(huán)境詳細列出了2021年上半年存在資產(chǎn)減值損失的12個在建工程,包括河南鎮(zhèn)平、湖北天門等項目,合計資產(chǎn)減值金額達22.08億元。但這12個在建工程,卻在后來的媒體調(diào)研中被質(zhì)疑真實性存疑。

2021年10月,一篇名為《啟迪環(huán)境涉嫌造假:多個在建工程嚴重虛增,127億總額水分幾何?》的文章在市場上引發(fā)軒然大波,該報道稱,啟迪環(huán)境多個在建工程涉嫌嚴重虛增資產(chǎn),其中3個項目甚至完全未開工,直指啟迪環(huán)境涉嫌財務(wù)造假。

18次延期回復(fù)深交所問詢

2021年10月22日,深交所當即對啟迪環(huán)境下發(fā)的《關(guān)注函》,要求啟迪環(huán)境詳細說明近五年在建工程項目主要信息,是否存在停工、爛尾等影響施工進度的情況以及其發(fā)生時間;相關(guān)項目的會計核算、減值測試、減值準備計提等是否真實、準確、合理,是否存在虛增在建工程,后通過計提大額減值掩飾前期虛增資產(chǎn)的情形,資金流向是否涉及關(guān)聯(lián)方資金占用、違規(guī)財務(wù)資助等。

然而,在深交所發(fā)布公告的四個多月時間里,啟迪環(huán)境著實“頭鐵”,連續(xù)18次延期回復(fù)深交所關(guān)注函,直到2月28日晚進行了階段性回復(fù),但也沒有直接回復(fù)上述問題。

啟迪環(huán)境僅表示,“因《關(guān)注函》所涉問題與公司項目審計、現(xiàn)場核查等事項相互關(guān)聯(lián),公司就核查過程中發(fā)現(xiàn)的相關(guān)問題與相關(guān)各方積極溝通,部分核查工作受應(yīng)急等因素影響,同時與之相關(guān)的核查及問題整改涉及的工作量及相關(guān)方范圍大,為保障《關(guān)注函》的回復(fù)內(nèi)容的真實、準確、完整,公司將持續(xù)推進核查工作?!?/p>

盡管如此,啟迪環(huán)境的行為仍然引起了監(jiān)管機構(gòu)的警惕。

1月18日,湖北證監(jiān)局對啟迪環(huán)境發(fā)出來《采取責(zé)令改正監(jiān)管措施的決定》,直指啟迪環(huán)境存在三大違法違規(guī)行為:

一是信息披露不準確。2021年7月18日,公司在《關(guān)于深圳證券交易所關(guān)注函的回復(fù)公告》中披露了12個在建工程項目的執(zhí)行進度,經(jīng)查發(fā)現(xiàn)部分項目進展的描述與實際情況存在差異。

二是會計核算不準確。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)公司部分在建工程項目的會計核算依據(jù)不規(guī)范、不充分,相關(guān)會計核算進度與實際情況存在差異。

三是關(guān)聯(lián)方占用上市公司資產(chǎn)。經(jīng)查發(fā)現(xiàn)公司湘潭項目初始建設(shè)的辦公樓和宿舍樓在停工后由關(guān)聯(lián)方續(xù)建,建成后由關(guān)聯(lián)方使用。雙方未及時辦理確權(quán)和交割轉(zhuǎn)讓手續(xù)。上市公司資產(chǎn)被占用后,公司未履行披露義務(wù),關(guān)聯(lián)方也未向上市公司提供補償或支付對價。

一眾機構(gòu)入坑

眼下,隨著證監(jiān)會立案調(diào)查啟動,籠罩在啟迪環(huán)境頭上的“陰云”即將揭開。但對于當前上市公司五萬多戶股東來說,或?qū)⒚媾R難以承受之重。

3月1日,啟迪環(huán)境直奔跌停,股價降至4.17元/股,總市值59.66億元。

根據(jù)公開資料顯示,截至2月18日,啟迪環(huán)境合計有56,632戶股東,還有不少機構(gòu)股東卷入其中。

截至2021年三季度末,啟迪環(huán)境前十大股東中,易方達-匯金資管單一資管計劃合計持有啟迪環(huán)境1261.93萬股;南通金信灝海投資中心持股2214.74萬股,此外,還有港股投資人通過陸股通持有啟迪環(huán)境合計1052.77萬股。

根據(jù)基金2021年中報顯示,截至2021年6月30日,機構(gòu)投資人合計持有啟迪環(huán)境7.18億股,持股比例合計50.34%,南方基金、匯添富、中庚基金旗下基金中報中持有的啟迪環(huán)境股份均超過100萬股。

值得一提的是,盡管當前啟迪環(huán)境的立案調(diào)查結(jié)果還未公開,但已有投資者開始籌備“維權(quán)”。

早前,新浪股民維權(quán)平臺就公開表示,已有10名專業(yè)律師可代理啟迪環(huán)境維權(quán),平臺已收到43件針對啟迪環(huán)境的維權(quán)。據(jù)該平臺介紹,上市后到2021年10月22日之間買入啟迪環(huán)境股票,且在2021年10月22日收盤時仍持有的投資者,可以提交維權(quán)申請。

關(guān)鍵詞: 上市公司 桑德環(huán)境
最新動態(tài)
相關(guān)文章
按年算賬多退少補 2021年個人所得稅退...
惠柏新材創(chuàng)業(yè)板IPO排隊8個月 踩雷供應(yīng)...
時隔8個月 科隆股份轉(zhuǎn)讓聚洵半導(dǎo)體51%股權(quán)
銀保監(jiān)系統(tǒng)2月對保險業(yè)開出61張罰單 罰...
小鵬汽車線下門店門口有道士做法事 與...
亦敵亦友蔚小理集體回歸港股 造車新勢...