1月20日,春節(jié)前最后一個(gè)工作日,中國(guó)銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)連發(fā)6條自律處分信息公告,涉及機(jī)構(gòu)包括交通銀行、招商銀行、平安銀行、興業(yè)銀行、江蘇銀行、廣州農(nóng)商行等6家銀行。
從處分信息來(lái)看,本次處分劍指部分銀行在開展債券承銷發(fā)行業(yè)務(wù)中的不規(guī)范行為,或是通報(bào)批評(píng)或是警告,并要求各家銀行針對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行全面深入的整改。
分析人士指出,任由這些問題發(fā)展將會(huì)影響發(fā)行市場(chǎng)正常秩序,發(fā)行利率扭曲,不利于市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)與資源有效配置,因此需要監(jiān)管部門繼續(xù)補(bǔ)齊監(jiān)管制度短板,提高違法違規(guī)成本,維護(hù)正常市場(chǎng)秩序。
【資料圖】
值得一提的是,就半個(gè)多月前,招商銀行、廣發(fā)銀行、銀聯(lián)商務(wù)三家公司剛被曝出因反洗錢違規(guī)問題合計(jì)被罰超1.34億元。在分析人士看來(lái),接連的兩次處罰,在歲末年初為金融機(jī)構(gòu)連續(xù)敲響了合規(guī)經(jīng)營(yíng)的警鐘,未來(lái)以‘防風(fēng)險(xiǎn)’為重點(diǎn)的監(jiān)管強(qiáng)度或?qū)⑷找嫣岣摺?/p>
6家銀行被責(zé)令整改
具體來(lái)看,交通銀行、招商銀行、興業(yè)銀行、江蘇銀行、廣州農(nóng)商行這5家銀行受到處分均是因作為債務(wù)融資工具主承銷商及簿記管理人,在承銷發(fā)行工作開展中存在部分違反銀行間債券市場(chǎng)相關(guān)自律管理規(guī)則的行為所致。
自律處分信息顯示,交通銀行的違規(guī)行為包括:1.多期債務(wù)融資工具未按照發(fā)行文件約定開展余額包銷,個(gè)別債務(wù)融資工具擠占了其他投資人的正常投標(biāo);2.多期債務(wù)融資工具的簿記建檔利率區(qū)間未在充分詢價(jià)基礎(chǔ)上形成,發(fā)行工作程序執(zhí)行不到位、工作開展不規(guī)范。
招商銀行違規(guī)行為包括:1.多期債務(wù)融資工具未按照發(fā)行文件約定開展余額包銷,個(gè)別債務(wù)融資工具擠占了其他投資人的正常投標(biāo);2.低價(jià)包銷多期債務(wù)融資工具;3.債務(wù)融資工具承銷協(xié)議的簽訂不規(guī)范;4.多期債務(wù)融資工具的簿記建檔利率區(qū)間未在充分詢價(jià)基礎(chǔ)上形成,發(fā)行工作程序執(zhí)行不到位、工作開展不規(guī)范。
興業(yè)銀行違規(guī)行為包括:1.低價(jià)包銷多期債務(wù)融資工具;2.多期債務(wù)融資工具的簿記建檔利率區(qū)間未在充分詢價(jià)基礎(chǔ)上形成,發(fā)行工作程序執(zhí)行不到位、工作開展不規(guī)范。此外,興業(yè)銀行還曾于2020年5月因承銷環(huán)節(jié)違規(guī)受到自律處分。
江蘇銀行的違規(guī)行為分別為:1.個(gè)別債務(wù)融資工具未按照發(fā)行文件約定開展余額包銷,擠占了其他投資人的正常投標(biāo);2.低價(jià)包銷多期債務(wù)融資工具;3.多期債務(wù)融資工具的簿記建檔利率區(qū)間未在充分詢價(jià)基礎(chǔ)上形成,發(fā)行工作程序執(zhí)行不到位、工作開展不規(guī)范。
廣州農(nóng)商行的違規(guī)行為分別是:1.未按照發(fā)行文件約定開展余額包銷,擠占了其他投資人的正常投標(biāo);2.簿記建檔利率區(qū)間未在充分詢價(jià)基礎(chǔ)上形成,發(fā)行工作程序執(zhí)行不到位、工作開展不規(guī)范。
因上述違規(guī)事項(xiàng),以上5家銀行均被交易商協(xié)會(huì)處以警告以及責(zé)令整改的處分。同時(shí),交易商協(xié)會(huì)在處分信息中明確指出,債務(wù)融資工具“未按照發(fā)行文件約定開展余額包銷”以及“低價(jià)包銷”的行為違背了公平公正原則,并影響了發(fā)行利率,對(duì)市場(chǎng)正常秩序造成了一定不良影響。
除此之外,平安銀行作為相關(guān)債務(wù)融資工具聯(lián)席主承銷商,也因未按發(fā)行文件約定,取利率區(qū)間上限開展余額包銷,相關(guān)行為擠占了其他市場(chǎng)投資人的份額,損害了其他投資人權(quán)益,并影響了發(fā)行利率及市場(chǎng)正常秩序,而獲通報(bào)批評(píng)及責(zé)令整改的處分。
債券承銷市場(chǎng)監(jiān)管縮緊
“監(jiān)管部門意在糾正部分銀行債券承銷行為不當(dāng)行為,保護(hù)投資者合法權(quán)益維護(hù)公平公正、規(guī)范有序的市場(chǎng)。”光大銀行金融市場(chǎng)部宏觀研究員周茂華分析稱,從監(jiān)管部門處罰原因看,主要是涉及部分銀行開展債券承銷發(fā)行業(yè)務(wù)中存在一些不規(guī)范行為,相關(guān)程序執(zhí)行不到位等問題。這些行為暴露出少數(shù)銀行在債券承銷業(yè)務(wù)方面存在一些內(nèi)部管理問題,以及一定操作合規(guī)方面風(fēng)險(xiǎn),任由這些問題發(fā)展可能影響發(fā)行市場(chǎng)正常秩序,發(fā)行利率扭曲,不利于市場(chǎng)價(jià)格發(fā)現(xiàn)與資源有效配置。
博通咨詢金融行業(yè)首席分析師王蓬博也表示,銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)會(huì)定期在年初發(fā)布處罰信息,主要目的還是為了維護(hù)銀行間交易市場(chǎng)的穩(wěn)定,“畢竟銀行間交易市場(chǎng)對(duì)銀行的直接影響更大。”
談及此次處分的影響,在上述二人看來(lái),以上這類違規(guī)相對(duì)比較普遍,受處分的這些銀行需要對(duì)暴露出的這些問題進(jìn)行逐一整改,預(yù)計(jì)整體對(duì)后續(xù)規(guī)范開展業(yè)務(wù)影響不大。
不過周茂華指出,此番處分也釋放出監(jiān)管部門堅(jiān)決維護(hù)公平公正、規(guī)范有序的市場(chǎng),維護(hù)市場(chǎng)參與方合法權(quán)益,推動(dòng)發(fā)行承銷市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的信號(hào)。
因此他建議,隨著國(guó)內(nèi)發(fā)行承銷市場(chǎng)快速發(fā)展,一方面需要監(jiān)管部門繼續(xù)補(bǔ)齊監(jiān)管制度短板,不斷提升監(jiān)管質(zhì)效,提高違法違規(guī)成本,保護(hù)投資人合法權(quán)益,維護(hù)正常市場(chǎng)秩序;另一方面,金融機(jī)構(gòu)也需要健全內(nèi)部管理制度,不斷完善內(nèi)部治理,提升業(yè)務(wù)從業(yè)人員的合規(guī)意識(shí),依法合規(guī)開展業(yè)務(wù),促進(jìn)市場(chǎng)良性發(fā)展,更好服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)。
而經(jīng)濟(jì)學(xué)家宋清輝則認(rèn)為,此次對(duì)上述銀行的處分造成的相關(guān)影響不容小覷,一方面將會(huì)直接影響其品牌形象,另外一方面也意味著今后行業(yè)監(jiān)管將日趨嚴(yán)厲。
他表示,銀行間市場(chǎng)交易商協(xié)會(huì)同時(shí)處分多家銀行,說(shuō)明行業(yè)頑疾仍然呈高發(fā)多發(fā)態(tài)勢(shì),機(jī)構(gòu)對(duì)相關(guān)問題重視不足,缺少對(duì)市場(chǎng)對(duì)法律法規(guī)應(yīng)有的敬畏之心,亟需加以督促整改。
值得一提的是,就在不久前的2022年12月30日晚間,招商銀行、廣發(fā)銀行、銀聯(lián)商務(wù)三家公司才剛因違反相關(guān)反洗錢規(guī)定合計(jì)被罰超1.34億元。而央行與交易商協(xié)會(huì)先后作出的處罰,無(wú)疑是在歲末年初連續(xù)為金融機(jī)構(gòu)敲響了合規(guī)經(jīng)營(yíng)的警鐘。
“接連的處罰意味著監(jiān)管層對(duì)銀行業(yè)監(jiān)管趨嚴(yán)的態(tài)勢(shì)正在持續(xù),未來(lái)以‘防風(fēng)險(xiǎn)’為重點(diǎn)的監(jiān)管強(qiáng)度或?qū)⑷找嫣岣??!睂?duì)此,宋清輝提出,整個(gè)銀行業(yè)應(yīng)緊跟政策導(dǎo)向,及時(shí)識(shí)別苗頭性風(fēng)險(xiǎn)并積極采取措施,避免諸多潛在風(fēng)險(xiǎn)演變?yōu)閷?shí)質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)。
同時(shí)王蓬博也指出,金融行業(yè)今年依然會(huì)延續(xù)嚴(yán)監(jiān)管的狀態(tài),不管是對(duì)銀行、支付還是消費(fèi)金融行業(yè),且監(jiān)管條例正在逐漸細(xì)化,對(duì)機(jī)構(gòu)的合規(guī)性提出了新的層級(jí)的要求?!敖ㄗh各級(jí)機(jī)構(gòu)要重視起合規(guī)工作,把合規(guī)和自身的業(yè)務(wù)KPI結(jié)合起來(lái),從制度層面完善?!?/p>