昨天我們聊了幾只需要避險(xiǎn)的醫(yī)藥主題基金，它們或是近2年表現(xiàn)不佳，或是更換了基金經(jīng)理需要重新審視。

(資料圖片僅供參考)

1、前海開(kāi)源醫(yī)療健康 曲揚(yáng)：2年虧損54%

就長(zhǎng)期業(yè)績(jī)而言，曲揚(yáng)目前管理的產(chǎn)品其實(shí)還算可以，但是近2年來(lái)的表現(xiàn)實(shí)在過(guò)于糟糕。

例如前海開(kāi)源醫(yī)療健康，據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，產(chǎn)品在近兩年跌幅高達(dá)54%，在醫(yī)藥主題基金中排名倒數(shù)第一，在2011只靈活配置型基金中同樣也排倒數(shù)第一！

除了業(yè)績(jī)之外，曲揚(yáng)還有兩個(gè)地方需要吐槽：

其一，業(yè)績(jī)差極大

前海開(kāi)源醫(yī)療保健是雙基金經(jīng)理制度，另外一個(gè)基金經(jīng)理叫范潔，她單獨(dú)管理的前海開(kāi)源中藥股票在近2年實(shí)現(xiàn)盈利50%，在醫(yī)藥主題基金中排名正數(shù)第一！

前海開(kāi)源醫(yī)療保健虧損50%，前海開(kāi)源中藥股票盈利50%，為何兩只產(chǎn)品范潔都有參與管理，業(yè)績(jī)卻相差100%？

筆者注意到，前海開(kāi)源醫(yī)療保健的投資范圍包括化學(xué)制藥、中藥、生物制品、醫(yī)藥商業(yè)、醫(yī)療器械、醫(yī)療服務(wù)等行業(yè)，所以中藥也在投資范圍之內(nèi)，為何前海開(kāi)源醫(yī)療保健不配置一些中藥概念股？

當(dāng)然，筆者覺(jué)得這樣的業(yè)績(jī)差，可以說(shuō)，無(wú)論范潔有沒(méi)有參與到前海開(kāi)源醫(yī)療保健的管理，都挺尷尬。

其二，帶貨型基金經(jīng)理

據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，前海開(kāi)源醫(yī)療保健在以曲揚(yáng)名義發(fā)行成功不滿一個(gè)月的情況下就增聘了范潔，這非常值得玩味。

筆者注意到，曲揚(yáng)在前海開(kāi)源基金共計(jì)管理過(guò)21只產(chǎn)品，以他的名義發(fā)行并隨后轉(zhuǎn)交給其他基金經(jīng)理管理的有8只！

分別為前海開(kāi)源優(yōu)勢(shì)藍(lán)籌、前海開(kāi)源中藥研究精選、前海開(kāi)源鼎裕、前海開(kāi)源裕瑞、前海開(kāi)源裕和、前海開(kāi)源滬港深新機(jī)遇、前海開(kāi)源滬港深龍頭精選、前海開(kāi)源滬港深聚瑞。

上述不少產(chǎn)品像前海開(kāi)源醫(yī)療保健一樣，成立不久就增聘基金經(jīng)理！

毫不客氣的說(shuō)，這種帶貨型基金經(jīng)理對(duì)于投資者來(lái)說(shuō)是極大的不負(fù)責(zé)任，嘴上說(shuō)的長(zhǎng)期投資，心里全是生意!

推薦閱讀：“帶貨型”基金經(jīng)理？李化松一邊卸任舊產(chǎn)品，一邊發(fā)行新產(chǎn)品，還有產(chǎn)品疑似掛名！

2、廣發(fā)醫(yī)療健康、廣發(fā)醫(yī)療保健 吳興武2年虧超35%

吳興武管理的廣發(fā)醫(yī)療健康和廣發(fā)醫(yī)療保健近2年的虧損幅度均超過(guò)35%，他的產(chǎn)品大幅虧損可能與其投資風(fēng)格有關(guān)。

第一，吳興武善于挖掘出行業(yè)白馬龍頭，敢于重倉(cāng)配置并長(zhǎng)期持有，這樣的投資風(fēng)格產(chǎn)品波動(dòng)往往較大。

尤其是近2年以消費(fèi)、醫(yī)藥為首的白馬股泡沫破裂，喜歡長(zhǎng)期持股、重倉(cāng)持股的吳興武自然會(huì)受到?jīng)_擊。

第二，吳興武并非交易型選手，而是喜歡長(zhǎng)期持股。

昨天我們?cè)谖恼隆夺绕鸬闹猩?！盤(pán)點(diǎn)4位投資風(fēng)格鮮明的醫(yī)藥基金經(jīng)理》總提到，牛市長(zhǎng)期持股的基金經(jīng)理表現(xiàn)更好，而熊市交易型基金經(jīng)理則表現(xiàn)更好。

比如本輪反彈，吳興武的產(chǎn)品就有不錯(cuò)的表現(xiàn)。

第三，吳興武在投資中重視公司基本面，要求企業(yè)具備較高的護(hù)城河，重視公司資產(chǎn)回報(bào)率和增長(zhǎng)率的可持續(xù)性，因此呈現(xiàn)出高盈利、高成長(zhǎng)的特征。同時(shí)，看重長(zhǎng)期的成長(zhǎng)性使得組合對(duì)估值有一定的容忍度。

當(dāng)然，無(wú)論怎樣，吳興武的產(chǎn)品回撤確實(shí)過(guò)大，這對(duì)于他的持有人來(lái)說(shuō)有些殘忍。

3、富國(guó)精準(zhǔn)醫(yī)療 趙偉、于洋神奇不在

當(dāng)年富國(guó)精準(zhǔn)醫(yī)療是市場(chǎng)上響當(dāng)當(dāng)?shù)呐；?，于洋富?guó)新動(dòng)力、富國(guó)精準(zhǔn)醫(yī)療、富國(guó)醫(yī)療保健三只產(chǎn)品均在同類產(chǎn)品中排名第一，業(yè)績(jī)相當(dāng)有視覺(jué)沖擊力。

不過(guò)可惜于洋思想活絡(luò)，出走成立私募，盡管從業(yè)績(jī)上來(lái)看也有不錯(cuò)的表現(xiàn)，但是最終還是在2021年回歸富國(guó)基金。

據(jù)相關(guān)媒體此前報(bào)道，于洋在2021年11月就向私募基金持有人發(fā)送了一份解釋信，稱在創(chuàng)立私募投資基金以來(lái)，運(yùn)營(yíng)方面的事務(wù)占據(jù)了不少精力，無(wú)法專注于單純的投資工作。

于洋離職之后，先是新人孫笑悅接管，后又從農(nóng)銀匯理基金挖來(lái)明星基金經(jīng)理趙偉，不過(guò)整體表現(xiàn)屬實(shí)一般，近2年產(chǎn)品虧損超過(guò)30%，在醫(yī)藥主題基金中排名倒數(shù)。

而于洋回歸之后也神奇不在，單獨(dú)管理富國(guó)新動(dòng)力已經(jīng)一年有余，產(chǎn)品任期虧損7.54%，在同類產(chǎn)品中排名881/2158，這樣的表現(xiàn)肯定不能算差，但相較于曾經(jīng)的于洋來(lái)說(shuō)肯定也算不上好。

4、農(nóng)銀匯理創(chuàng)新醫(yī)療混合、農(nóng)銀醫(yī)療保健股票，夢(mèng)圓

于洋出走私募的連鎖反應(yīng)就是富國(guó)基金從農(nóng)銀匯理基金挖來(lái)了趙偉，這就讓美女基金經(jīng)理夢(mèng)圓不得不倉(cāng)促上位。

夢(mèng)圓上任的節(jié)點(diǎn)也比較背，不到10天醫(yī)藥股就徹底崩盤(pán)，產(chǎn)品浮虧10億。

截至目前，夢(mèng)圓管理的兩只產(chǎn)品均虧損35%左右，在同類產(chǎn)品中排名倒數(shù)。

農(nóng)銀匯理基金近些年顯然成為行業(yè)的人才培訓(xùn)中心，夢(mèng)圓的前任趙偉被富國(guó)基金挖走，趙偉的前任徐治彪被國(guó)泰基金挖走，此前公司的一個(gè)趙詣?dòng)直蝗鹜谧?，如何留住明星基金?jīng)理對(duì)于農(nóng)銀匯理來(lái)說(shuō)確實(shí)是個(gè)難題。

5、民生加銀醫(yī)藥健康，兩換基金經(jīng)理，業(yè)績(jī)倒數(shù)第一

民生加銀基金的權(quán)益投資整體不太理想，民生加銀醫(yī)藥健康也只是一個(gè)縮影罷了。

據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示，民生加銀醫(yī)藥健康成立以來(lái)已經(jīng)虧損42.72%，在同期股票型基金中排名倒數(shù)第一！

產(chǎn)品已經(jīng)歷了兩任基金經(jīng)理，不過(guò)兩位基金經(jīng)理的成績(jī)均排在行業(yè)倒數(shù)。