2月8日上午，保力新股東大會現(xiàn)場，多位安保人員把守。攝影/帥可聰

(資料圖片僅供參考)

破產(chǎn)重整成功近三年，保力新能源科技股份有限公司（下稱“保力新”，300116.SZ）因新老實控人內(nèi)訌再受市場關(guān)注。日前，保力新前實控人、現(xiàn)第二大股東郭鴻寶向上市公司發(fā)去提案，尋求罷免公司現(xiàn)實控人、第一大股東高保清的董事長職務(wù)，但遭董事會以關(guān)聯(lián)主體授權(quán)存在問題為由拒絕上會審議。

沖突公開化背后，當(dāng)初的“白衣騎士”高保清入主保力新時曾簽下業(yè)績補(bǔ)償承諾，隨著公司連年虧損，如今面臨向上市公司賠償逾7億元的危機(jī)，能否兌現(xiàn)承諾引發(fā)郭鴻寶等股東強(qiáng)烈擔(dān)憂。“如果高無力賠償，公司股價勢必大跌，從而引發(fā)退市危機(jī)，包括我在內(nèi)的股東將損失慘重。”郭鴻寶在接受《華夏時報》記者采訪時說。

2月8日上午10時30分，保力新2023年第一次臨時股東大會在公司位于西安市高新區(qū)的辦公地召開，《華夏時報》記者在現(xiàn)場了解到，郭鴻寶在會上質(zhì)詢董事會，希望高保清說明業(yè)績補(bǔ)償計劃，同時要求公司其他董事勤勉盡責(zé)予以督促。高保清在會上對此回應(yīng)稱，將依法依規(guī)履行業(yè)績補(bǔ)償承諾。

前實控人“逼宮”現(xiàn)實控人

此次保力新臨時股東大會，議題主要包括《關(guān)于續(xù)聘2022年度審計機(jī)構(gòu)的議案》、《關(guān)于擬變更公司注冊資本并修訂<公司章程>的議案》兩項議案，出席現(xiàn)場會議的股東及股東代表共8人，保力新現(xiàn)實控人、董事長高保清、公司董事代行董秘王建立、獨立董事田進(jìn)等出席會議。

會議伊始，公司前實控人、第二大股東郭鴻寶便向董事會發(fā)難，表示因行使股東權(quán)利遭拒，將向監(jiān)管機(jī)構(gòu)實名舉報幾位董事。

此前，郭鴻寶與其關(guān)聯(lián)主體西安堅瑞鵬華企業(yè)管理咨詢合伙企業(yè)（有限合伙）（下稱“堅瑞鵬華”），向上市公司提議在臨時股東大會增加《關(guān)于免去高保清女士保力新董事職務(wù)的提案》、《關(guān)于提名選舉姚進(jìn)峰先生為保力新第五屆董事會非獨立董事的提案》兩項提案，意在罷免高保清董事長，進(jìn)而奪回公司控制權(quán)。

不過，保力新董事會經(jīng)審議認(rèn)為，堅瑞鵬華破產(chǎn)管理人向郭鴻寶授權(quán)委托范圍并不包括提案權(quán)，而郭鴻寶本人持有的保力新股份數(shù)額不足法律規(guī)定的3%，以此為由拒絕將相關(guān)議案上會審議。

郭鴻寶揚(yáng)言舉報的初次發(fā)聲被打斷，會議隨后進(jìn)入正常審議程序。根據(jù)8日晚保力新發(fā)布的公告，兩項議題中，《關(guān)于擬變更公司注冊資本并修訂<公司章程>的議案》最終未獲通過。據(jù)悉，郭鴻寶在會上對所有議案投出了反對票，以圖盡快重新召開臨時股東大會，并重新提交尋求罷免高保清董事長職務(wù)議案。

上市公司在公告中并未提及股東會上一度劍拔弩張的場面。記者在現(xiàn)場獲悉，郭鴻寶在審議程序結(jié)束后再次發(fā)言，就增加臨時提案遭拒、業(yè)績補(bǔ)償承諾能否兌現(xiàn)等事項向董事會提出多項質(zhì)詢，希望高保清能就業(yè)績補(bǔ)償承諾兌現(xiàn)計劃進(jìn)行說明，同時要求公司其他董事勤勉盡責(zé)予以督促。

“你們清楚不清楚高總（高保清）現(xiàn)有的資產(chǎn)到底能不能補(bǔ)償上業(yè)績承諾？準(zhǔn)備怎么賠？如果賠不了，會對公司造成什么影響。下面準(zhǔn)備怎么勤勉督促高總核實補(bǔ)償能力，完成補(bǔ)償？”郭鴻寶在質(zhì)詢董事會時表示。

面對質(zhì)詢，高保清在會上回應(yīng)表示，業(yè)績補(bǔ)償承諾將依法依規(guī)履行?！拔壹热灰呀?jīng)接了這個爛攤子，到了時間或者時間不到，公司缺錢我都會借，該補(bǔ)償我就會做，請大家放心。”

創(chuàng)業(yè)板重整第一股日子難過

保力新前身堅瑞消防，最早由郭鴻寶創(chuàng)立，公司于2010年在深交所創(chuàng)業(yè)板掛牌上市。2016年，堅瑞消防以高溢價52億元收購了當(dāng)時的國內(nèi)新能源電池巨頭沃特瑪，主營業(yè)務(wù)由原來的消防設(shè)備和工程轉(zhuǎn)向了動力電池領(lǐng)域，公司隨之更名為陜西堅瑞沃能股份有限公司。

然而，隨著沃特瑪爆雷，堅瑞沃能陷入嚴(yán)重債務(wù)危機(jī)，并被債權(quán)人申請破產(chǎn)重整，西安市中級人民法院經(jīng)審查于2019年9月30日作出受理裁定。最終，高保清控制的常德中興投資管理中心（有限合伙）（后更名常德新中喆企業(yè)管理中心(有限合伙)，下稱“常德中興”）投資接盤上市公司，堅瑞沃能后又更名保力新。

2020年6月3日，保力新召開股東大會和董事會，選舉高保清為公司董事長。根據(jù)改組后統(tǒng)一安排，董事會同意對公司全部高級管理人員予以解聘。郭鴻寶退出保力新日常經(jīng)營管理，成為公司第二大股東。

這起破產(chǎn)重整案高效完成，在2022年5月，還被列入2019—2021年度陜西省法院破產(chǎn)審判十大典型案例。陜西省高級人民法院彼時表示，該案系“我國創(chuàng)業(yè)板首例”“新能源企業(yè)首例”“我省上市公司首例”破產(chǎn)重整案，從裁定受理至終止重整程序僅歷時88天（工作日僅60天），使一個涉及7萬余名股民及100余家債權(quán)人，鋰電池出貨量曾位列全球第四的上市企業(yè)，由面臨退市風(fēng)險變?yōu)檩^重整前市值增長了一倍，挽救了陷入財務(wù)困境的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，保障了廣大債權(quán)人權(quán)益，最大限度釋放了破產(chǎn)審判的制度價值。

然而，重整成功近三年后，保力新的經(jīng)營狀況并未有明顯起色。2020年和2021年，公司營業(yè)收入分別約為1.41億元、1.64億元，扣非凈利潤分別虧損2.07億元、1.34億元；2022年預(yù)計營業(yè)收入1.74億元至2.13億元；扣非后虧損約1.30億元至1.86億元。三年時間，預(yù)計保力新合計虧損至少約4.7億元。

而在2020年高保清入主保力新之時，常德中興曾作出保力新業(yè)績承諾，保力新需在2020年至2022年三年間實現(xiàn)扣非凈利潤不低于3億元。若承諾未實現(xiàn)，常德中興應(yīng)當(dāng)在2022年度報告披露后三個月內(nèi)以現(xiàn)金方式向上市公司補(bǔ)足。這意味著，最遲在2023年7月底之前，預(yù)計高保清及常德中興需向上市公司補(bǔ)償至少7.7億元。

業(yè)績補(bǔ)償能否兌現(xiàn)引擔(dān)憂

隨著公司業(yè)績不振，近兩年來保力新股價也持續(xù)低迷。截至2月9日最新收盤，保力新股價收報1.79元/股，市值約79億元。業(yè)績補(bǔ)償承諾能否兌現(xiàn)，或?qū)?yán)重影響股價后續(xù)的走勢。

作為公司前實控人、現(xiàn)第二大股東，股價變化與郭鴻寶的利益直接相關(guān)。也正因此，郭對于高保清兌現(xiàn)業(yè)績補(bǔ)償承諾的能力頗為關(guān)注。

郭鴻寶告訴記者，2023年1月4日，他收到深交所短信回復(fù)，保力新委托陜西稼軒律師事務(wù)所對高保清最新資產(chǎn)情況進(jìn)行了專項核查，常德中興及高保清最新已披露可控制的資產(chǎn)（包含公司股票）的資產(chǎn)凈值為11.91億元。郭鴻寶稱，高目前的資產(chǎn)相比2022年5月回復(fù)中披露的“20.02億元”縮水約8億元，能否兌現(xiàn)業(yè)績補(bǔ)償承諾存在很大疑問。

“如果7月份到期補(bǔ)償不了，公司會出大事，證監(jiān)會肯定會處罰，股價也會暴跌?！惫檶氃诠蓶|大會上對此直言不諱。在此前尋求提議罷免高保清董事長職務(wù)遭拒后，郭鴻寶曾在2月6日公開發(fā)布《致保力新全體股東的一封公開信》，爭取中小股東支持。他在信中稱，作為保力新的創(chuàng)始人和前實際控制人，始終對公司充滿感情，不能坐視一手創(chuàng)立的公司就這樣二次面臨退市的危險局面?！叭绻夷軌蛟俅沃鲗?dǎo)公司的發(fā)展，我將會全力進(jìn)入戶外及家庭儲能市場，提高公司目前的產(chǎn)能利用率，并且實現(xiàn)盈利。”

值得一提的是，在此次股東會上，山東高速旗下租賃公司一位代表人士現(xiàn)場發(fā)言表示，作為公司小股東，同時也是最大的金融機(jī)構(gòu)債權(quán)人，隨時可以起訴上市公司，但最終沒有走起訴道路，很大程度上是因為從高拿個人資金補(bǔ)充上市公司運(yùn)營資金中看到了誠意。如果7月底之前高兌現(xiàn)承諾，那就還要投入7個多億，那是高的身家全部投入。“俗話說，有恒產(chǎn)者有恒心，身家都在這里，你會不想把公司搞好嗎，這是個很簡單的道理。”

這位股東代表認(rèn)為，高與郭，作為公司的大股東與二股東意見不合，將使上市公司卷入到長期的內(nèi)斗及輿論的漩渦中，負(fù)面新聞不斷，甚至引發(fā)訴訟。這只會讓小股東、債權(quán)人、員工跟著受害。截至2022年三季度末數(shù)據(jù)顯示，保力新股東總戶數(shù)約12.1萬戶。