據(jù)央視新聞報(bào)道，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什2月15日在接受美國“立即民主”新聞網(wǎng)站采訪時(shí)表示，美國炸毀“北溪”管道是為了防止俄烏沖突期間，德國為應(yīng)對嚴(yán)冬而與俄羅斯達(dá)成一致，同意開閘輸氣，因此要徹底切斷德國的退路，這也是美國長期以來一直想做的事。

(資料圖片僅供參考)

圖片來源：央視新聞

美國資深調(diào)查記者 西摩·赫什：早在2011年第一條“北溪”管道建成前很多年，美國就開始討論（俄羅斯的）天然氣和其他價(jià)格便宜的能源所帶來的威脅。他們認(rèn)為，這些能源讓歐洲更愿意與俄羅斯進(jìn)行貿(mào)易，但是我們想孤立俄羅斯，幾十年來都是如此。

赫什表示，美國并不希望看到德國和西歐與俄羅斯通過能源貿(mào)易建立緊密聯(lián)系，進(jìn)而成為阻礙俄烏沖突戰(zhàn)事推進(jìn)的“絆腳石”。

美國資深調(diào)查記者 西摩·赫什：他（拜登）是這么說的，“我與烏克蘭面臨一場大戰(zhàn)，這看起來會(huì)很糟。我想確保能得到德國和西歐的支持。我知道，冬天要來了，如果（戰(zhàn)事）進(jìn)展不順，我不希望德國說他們要退出了，因?yàn)樗麄儗⒁驗(yàn)闆]有便宜的燃料而深受重創(chuàng)，他們的經(jīng)濟(jì)將陷入困境”。

為掃清這一障礙，獲得德國和西歐的全力支持，炸毀管道切斷后路，成為美國的選項(xiàng)，盡管這會(huì)讓歐洲人在能源危機(jī)中掙扎。

圖片來源：央視新聞

美國資深調(diào)查記者 西摩·赫什：我認(rèn)為這給歐洲人帶來的后果很可怕。這會(huì)導(dǎo)致即使他們身處危機(jī)之中，也只能完全依賴美國。

赫什：西方主流媒體反應(yīng)“不同往昔”

圖片來源：央視新聞

15日，赫什在網(wǎng)絡(luò)平臺上發(fā)布文章，以回應(yīng)目前西方媒體的“集體沉默”。他寫道：“在我1972年至1979年期間擔(dān)任《紐約時(shí)報(bào)》的調(diào)查記者時(shí)，《紐約時(shí)報(bào)》刊登了我所寫的一切，即便不是全部，大部分也都刊發(fā)在了頭版。《華盛頓郵報(bào)》作為我職業(yè)生涯里忠實(shí)的反對者，也在20多年前長篇刊文描述了我?，F(xiàn)在他們中沒有一家寫過一句關(guān)于管道事件的話，甚至都沒有引用白宮對我報(bào)道的事件的否認(rèn)?！?/p>

另據(jù)央視新聞，俄羅斯常駐聯(lián)合國副代表波利揚(yáng)斯基2月15日在社交媒體上發(fā)文說，鑒于“北溪”天然氣管道被炸事件出現(xiàn)新的細(xì)節(jié)，俄羅斯已向聯(lián)合國安理會(huì)提出申請，要求在莫斯科時(shí)間2月22日23時(shí)（美國紐約時(shí)間22日15時(shí)）召開會(huì)議，討論“北溪”天然氣管道被炸事件。

另據(jù)塔斯社15日報(bào)道，聯(lián)合國大會(huì)將于紐約時(shí)間2月22日15時(shí)恢復(fù)召開有關(guān)烏克蘭局勢的特別會(huì)議，屆時(shí)擬表決反俄決議。

哥倫比亞大學(xué)教授：美國有動(dòng)機(jī)有能力還事先揚(yáng)言終結(jié)“北溪”

據(jù)央視新聞報(bào)道，聯(lián)合國秘書長前特別顧問、美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯日前指出，美國記者西摩·赫什近日對美國和挪威共同破壞“北溪”天然氣管道的爆料內(nèi)容非?？尚?。

在去年“北溪”管道遭破壞后，薩克斯在接受媒體采訪時(shí)就直言，種種跡象表明“最有可能的肇事者是美國”。針對此次美國記者赫什的爆料，薩克斯指出，美國政府存在針對其他國家基礎(chǔ)設(shè)施采取秘密行動(dòng)的大量前科。

圖片來源：央視新聞

美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：這是美國中情局和其他秘密部門的行動(dòng)風(fēng)格。一直以來他們破壞了很多基礎(chǔ)設(shè)施并掩蓋真相，但這次美國政府很難掩蓋，因?yàn)槊绹鴰缀跏俏ㄒ挥袆?dòng)機(jī)、有能力，并且還事先揚(yáng)言會(huì)終結(jié)“北溪”管道的國家。

薩克斯還進(jìn)一步闡述，破壞“北溪”管道需要很高的技術(shù)要求，同時(shí)還面臨周邊國家的嚴(yán)密監(jiān)控，很少有國家有技術(shù)能力在不被美國立即發(fā)現(xiàn)的情況下發(fā)動(dòng)這類攻擊。

圖片來源：央視新聞

美國哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授 杰弗里·薩克斯：“北溪”管道又大又厚又重，破壞管道面臨大量和困難的工程操作，這并不是一些簡單的操作，相信沒有人會(huì)質(zhì)疑這一點(diǎn)。同時(shí)，事發(fā)地點(diǎn)還在丹麥的博恩霍爾姆島附近，面臨著美軍衛(wèi)星和其他設(shè)施的監(jiān)測，（破壞“北溪”）是難度很高的行動(dòng)。

“拜登因害怕遲疑不決，8枚炸彈僅6枚爆炸”

此前消息，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)援引俄羅斯衛(wèi)星通訊社15日報(bào)道，美國普利策新聞獎(jiǎng)獲得者、資深調(diào)查記者西摩·赫什在接受德國《柏林日報(bào)》采訪時(shí)表示，美國總統(tǒng)拜登當(dāng)時(shí)因?yàn)楹ε露t疑不決，將炸毀“北溪”天然氣管道的時(shí)間從2022年6月推遲到9月，此舉導(dǎo)致美方放置的8枚炸彈中只有6枚爆炸。

2月14日在接受《柏林日報(bào)》采訪時(shí)，西摩·赫什透露了關(guān)于美方參與此事的更多細(xì)節(jié)。他說道：“是的，他們在演習(xí)結(jié)束前采取了行動(dòng)。但在最后一刻，白宮緊張起來。（拜登）總統(tǒng)說他不敢去做。他改變了主意，給出了新的命令，要求能夠在任何時(shí)候遠(yuǎn)程引爆這些炸彈……然而，人們擔(dān)心的是，如果炸彈在海水里待的時(shí)間太久，它們將會(huì)出故障，其中兩枚炸彈后來確實(shí)出現(xiàn)了這樣的情況?！?/p>

圖片來源：新華社

根據(jù)赫什的說法，拜登最終在2022年9月下令引爆炸彈，此次行動(dòng)的許多參與者在“情報(bào)部門擔(dān)任高級職務(wù)”，他們反感該計(jì)劃，“認(rèn)為它是瘋狂的”。

據(jù)了解，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月8日，西摩·赫什在Scheerpost網(wǎng)站發(fā)布了一篇名為《美國如何摧毀北溪管道》的文章，該文章稱美國是北溪天然氣管道爆炸的幕后黑手。

據(jù)央視新聞，西摩·赫什援引消息人士的話在網(wǎng)上發(fā)文寫道：“去年夏天，美國海軍潛水員在北約‘波羅的海行動(dòng)-2022’軍事演習(xí)的掩護(hù)下，在‘北溪’管道安放了遙控爆炸裝置，三個(gè)月后通過遙控摧毀了‘北溪’管道?！?/strong>

據(jù)赫什的文章，去年9月26日，一架挪威海軍飛機(jī)投下了一個(gè)聲吶浮標(biāo)，在聲吶浮標(biāo)的幫助下，之前安放的爆炸裝置被啟動(dòng)，“北溪”管道就此被爆炸摧毀。