紐時(shí)最近發(fā)表了關(guān)于北溪管道被炸后的調(diào)查出來了：

“

【資料圖】

華盛頓--美國(guó)官員審查的新情報(bào)表明，一個(gè)親烏克蘭的團(tuán)體去年對(duì)北溪管道進(jìn)行了攻擊，這是朝著確定這一破壞行為的責(zé)任邁出的一步，數(shù)月來，這一行為使大西洋兩岸的調(diào)查人員感到困惑。

美國(guó)官員說，他們沒有證據(jù)表明烏克蘭總統(tǒng)澤倫斯基或其高級(jí)副手參與了這次行動(dòng)，也沒有證據(jù)表明肇事者是在任何烏克蘭政府官員的指揮下行動(dòng)的。

對(duì)連接俄羅斯和西歐的天然氣管道的無恥的攻擊，加劇了從莫斯科到基輔、從倫敦到華盛頓對(duì)誰(shuí)是罪魁禍?zhǔn)椎墓_猜測(cè)，它仍然是俄羅斯在烏克蘭一年的戰(zhàn)爭(zhēng)中最重要的未解之謎之一。

”

猶記得前幾天我發(fā)了關(guān)于美國(guó)記者揭露美國(guó)炸毀北溪線的文章，在這里：

美國(guó)傳奇記者揭露美國(guó)炸北溪管道內(nèi)幕

有小朋友說，這個(gè)“傳奇記者”履歷有問題云云。

那么現(xiàn)在紐時(shí)說這玩意是“親烏克蘭組織”炸的，你愿意相信嗎？

我們看看紐時(shí)公布了這個(gè)消息后下面的留言：

“那么，為什么美國(guó)官員要巡回指責(zé)俄羅斯人？更重要的是，為什么媒體允許他們逍遙法外？”

“因?yàn)檫@事美國(guó)人干的”

“笑”

“確實(shí)”

流汗黃豆

“那么會(huì)是誰(shuí)？”流汗黃豆

“是的，一個(gè)叫美國(guó)的親烏克蘭組織”

“親烏克蘭組織指的是拜登政府，還是基輔的美人魚？”

“推特的藍(lán)標(biāo)正在為這篇投機(jī)的文章而瘋狂，干得好啊紐時(shí)”

“這個(gè)團(tuán)體叫“拜登政府”嗎？”

“它會(huì)做得更好嗎？”

不截圖了，以下直接翻譯：

“那個(gè)親烏克蘭的組織是CIA”

“美國(guó)情報(bào)組織不是得出了它不可能是一個(gè)非政府組織的結(jié)論么？”

“如果你所說的親烏克蘭組織指的是美國(guó)，那么是的，這可能是正確的”

“有道理，CIA肯定是親烏克蘭的”

“即便是按照你的標(biāo)準(zhǔn)，這都是可悲的”

“同樣具有諷刺意味的是，大約150萬噸甲烷，一種被二氧化碳更厲害的溫室氣體，被釋放出來”

“這可能是今年我最喜歡的紐時(shí)的文章，我想知道一家主流媒體發(fā)表一篇明顯政府喉舌的文章，看著公眾集體對(duì)你翻白眼是什么感覺”

“我假設(shè)親烏克蘭團(tuán)體指的是美國(guó)”

“以前從來沒有人這么稱呼美國(guó)海豹突擊隊(duì)”

“所以烏克蘭襲擊了一個(gè)北約國(guó)家？”

“一些與烏克蘭有聯(lián)系的神秘組織設(shè)法炸毀了世界上監(jiān)控最嚴(yán)格海域的兩條巨大管道？”

“我想美國(guó)政府是一個(gè)親烏克蘭團(tuán)體”

“紐時(shí)新的語(yǔ)言翻譯：拜登政府去年炸毀了北溪管道”

“是的，著名的烏克蘭波羅的海游擊隊(duì)擁有專業(yè)潛水員和高度復(fù)雜的設(shè)備”

……

我不想翻譯更多了。

一目了然。然而“世界主流媒體”裝聾作啞。

如此完美無缺的配合，你不得不說美國(guó)人在世界媒體界有無可置疑的權(quán)力。