通過第三方簽訂擔保函的方式投資一家公司,這樣的事就發(fā)生在恒久科技身上。而且,恒久科技還可能被坑了一把。
(資料圖片僅供參考)
5月23日晚,ST恒久(SZ002808,股價5.93元,市值15.94億元,下稱恒久科技)發(fā)布年報問詢函回復(fù)公告。2022年8月22日,上市公司與珠海紅隼中天資本管理有限公司(以下簡稱珠海紅隼)簽訂《合作協(xié)議》,恒久科技全資子公司蘇州恒久豐德新能源技術(shù)有限公司(以下簡稱恒久豐德)與珠海紅隼共同設(shè)立寧波紅隼新能源發(fā)展有限公司(以下簡稱寧波紅隼),從事新能源領(lǐng)域方面的業(yè)務(wù)拓展。
有趣的是,恒久科技并非直接注資寧波紅隼,而是通過第三方深圳市萬泰富投資有限公司(以下簡稱萬泰富)簽訂擔保函的方式,由萬泰富代為轉(zhuǎn)付1000萬元投資款至寧波紅隼。
而根據(jù)年報問詢函回復(fù),萬泰富僅代付300萬元,其余700萬元仍在萬泰富。
工商資料顯示,寧波紅隼的注冊地址為寧波市北侖區(qū)梅山街道梅山七星路88號4幢一層C0039。5月12日,《每日經(jīng)濟新聞》記者前往該地址,不過,記者走訪4幢A座、B座、C座、D座,未發(fā)現(xiàn)一家正在營業(yè)的公司。
寧波市北侖區(qū)梅山街道七星路88號4幢C座一層外景 圖片來源:每經(jīng)記者 朱成祥 攝
寧波市北侖區(qū)梅山街道七星路88號4幢C座一層內(nèi)景 圖片來源:每經(jīng)記者 朱成祥 攝
注資用第三方代付
給寧波紅隼注資1000萬元,卻通過第三方簽訂擔保函的方式代付。對此,會計師在審計報告中稱,實施審計程序的過程中對材料內(nèi)容諸多約定、條款及描述內(nèi)容存疑,向恒久科技求證并要求執(zhí)行進一步審計程序并未得到支持,因此無法判斷該筆交易的商業(yè)合理性、該筆投資列報的適當性以及對財務(wù)報表的影響。
對此,深交所要求年審會計師事務(wù)所說明存疑的材料或文件名稱、存在疑點的具體條款內(nèi)容或約定,相關(guān)疑點對會計處理和專業(yè)判斷的具體影響。
寧波市北侖區(qū)梅山街道七星路88號 圖片來源:每經(jīng)記者 朱成祥 攝
在年報問詢函回復(fù)中,年審會計師事務(wù)所認為,《合作協(xié)議》約定擬注冊10億元,首期出資3000萬元。實際首期出資款卻為1000萬元,該筆出資款并未轉(zhuǎn)入項目公司寧波紅隼銀行賬戶,而是根據(jù)另行簽訂的《擔保函》,轉(zhuǎn)入第三方萬泰富。
此外,擔保函中保證人為“楊乖進”,其與萬泰富從公開信息查不到任何關(guān)聯(lián)關(guān)系,《擔保函》也未見萬泰富作為第三人參與的簽章確認,且無論是《合作協(xié)議》還是投資對手方皆未書面確認或認可“楊乖進”指定的第三方萬泰富作為投資款接收方。
根據(jù)企查查數(shù)據(jù),珠海紅隼、恒久科技全資子公司恒久豐德分別持有寧波紅隼97%、3%的股權(quán)。其中,珠海紅隼認繳出資額為9700萬元,恒久豐德認繳出資額為300萬元。
年報問詢函回復(fù)顯示,根據(jù)公司提供的驗資報告,寧波紅隼目前實際到資的300萬元為萬泰富代恒久豐德出資款,珠海紅隼尚未繳交投資款。目前尚余700萬元的轉(zhuǎn)出款在萬泰富,尚未投資到寧波紅隼。
注冊地:沒有企業(yè)入駐
寧波紅隼注冊地位于寧波較為偏遠的梅山島上。從寧波北侖區(qū)乘坐區(qū)際快線,約40分鐘可到達梅山海洋金融小鎮(zhèn),寧波紅隼的注冊地便在此地。
走入園區(qū),記者發(fā)現(xiàn)4幢(4號樓)共有A座、B座、C座、D座4棟樓。從注冊地C0039的地址看,寧波紅隼可能在C座。然而,記者從2層走到6層,未發(fā)現(xiàn)一家公司,現(xiàn)場空空如也。
寧波市北侖區(qū)梅山街道七星路88號4幢C座5層 圖片來源:每經(jīng)記者 朱成祥 攝
再沿著樓梯下到一樓,便只有一片空曠的類似車庫的房間。記者走出C座,又多方尋找到D座入口,但與C座類似,同樣無人辦公。其后,《每日經(jīng)濟新聞》記者又來到A座、B座,從2層走到頂層,未發(fā)現(xiàn)一家正在辦公的公司,甚至連一家公司的銘牌都沒見到。
不過,盡管沒有公司辦公,該園區(qū)4幢樓依然看起來比較整潔,且能看到保潔人員對其的日常清潔維護。
由于寧波紅隼注冊地在一樓,記者再度尋找,不過一樓只有車庫。與注冊地址C0039最為類似的,當屬位于一層的車位039。
寧波市北侖區(qū)梅山街道七星路88號4幢一層車庫入口 圖片來源:每經(jīng)記者 朱成祥 攝
其后,記者又來到該園區(qū)物業(yè)。對于4幢C座一層有無一家紅隼新能源(即寧波紅隼)的公司,其工作人員表示否認。該工作人員認可了該地為88號(即七星路88號),但對于4幢,其表示:“但4幢目前是沒有入駐,一個企業(yè)都沒有?!?/p>
記者打開相關(guān)軟件展示了寧波紅隼的地址,該工作人員去表示:“C0039是沒有的,一層是車庫,二層是空置的,沒有人入駐,整個4幢都沒有?!?/p>
5月30日上午,《每日經(jīng)濟新聞》記者致電恒久科技,對于擔保函,公司工作人員表示,楊乖進替恒久豐德?lián)?,而萬泰富為楊乖進指定的第三方。
對于楊乖進與萬泰富存在何種關(guān)系,其表示:“楊乖進跟它(即萬泰富)什么關(guān)系,公開渠道是查不到的,但是咱們內(nèi)部安排上是這樣的?!?/p>
那么,楊乖進與上市公司恒久科技又是什么關(guān)系呢?其表示:“恒久跟楊乖進沒有關(guān)系,現(xiàn)在不是一個交易對手方嗎?”記者進一步追問楊乖進替恒久豐德做擔保,其回答稱:“這個可能里面有些關(guān)系吧,具體我也不太清楚?!?/p>
其后,記者又撥打疑似楊乖進的手機號,不過未能接通。記者又連續(xù)撥打萬泰富電話,仍然未能接通。