(相關(guān)資料圖)

在上市銀行財(cái)報(bào)密集披露的時(shí)間，“關(guān)于平安銀行以不正當(dāng)手段阻撓我司辦理銀行業(yè)務(wù)”“關(guān)于平安銀行與平安建投互相勾結(jié)”的公告引來(lái)關(guān)注。

8月21日和23日，平安建設(shè)集團(tuán)接連發(fā)布兩則聲明稱(chēng)：平安銀行無(wú)理由拒絕公司網(wǎng)銀盾業(yè)務(wù)辦理，平安建設(shè)投資有限公司涉嫌勾結(jié)平安銀行，為平安建投爭(zhēng)取訴訟保全時(shí)間。

平安建設(shè)集團(tuán)官網(wǎng)的一則聲明

平安建設(shè)集團(tuán)在官網(wǎng)發(fā)布第一則聲明稱(chēng)， 8月16日上午，公司全資子公司杭州平康建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“杭州平康”）名下多個(gè)銀行賬戶(hù)中合計(jì)1.8億元被集中調(diào)動(dòng)到了杭州平康名下平安銀行賬戶(hù)中。經(jīng)查，系原財(cái)務(wù)總監(jiān)蘇某強(qiáng)未經(jīng)公司合規(guī)報(bào)批流程，私自組織財(cái)務(wù)人員夏某敏等人所為，且蘇某強(qiáng)失聯(lián)。隨后，平安建設(shè)集團(tuán)財(cái)務(wù)人員于8月16日來(lái)到平安銀行杭州分行，申請(qǐng)注銷(xiāo)失控的網(wǎng)銀盾并重新申請(qǐng)新網(wǎng)銀盾。

8月23日，南都灣財(cái)社記者看到，平安建設(shè)集團(tuán)在第二則聲明中稱(chēng)，“平安銀行在已經(jīng)接到上海中級(jí)人民法院訴訟保全裁定凍結(jié)杭州平康建設(shè)有限公司和平安建設(shè)集團(tuán)有限公司 2.6億的資金后，平安銀行才正式回復(fù)我公司:可以恢復(fù)業(yè)務(wù)正常辦理?！?/p>

對(duì)于上述質(zhì)疑，平安建設(shè)投資有限公司（簡(jiǎn)稱(chēng)“平安建投”）方面23日回應(yīng)媒體稱(chēng)，平安建設(shè)集團(tuán)聲明的相關(guān)內(nèi)容歪曲事實(shí)、以偏概全，嚴(yán)重誤導(dǎo)市場(chǎng)公眾。目前，平安建投已經(jīng)緊急報(bào)警。平安銀行杭州分行也回應(yīng)媒體稱(chēng)，該行在辦理相關(guān)公司業(yè)務(wù)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)客戶(hù)身份存疑，并根據(jù)制度規(guī)范啟動(dòng)客戶(hù)身份盡職調(diào)查。在此期間，該行收到法院出具的司法凍結(jié)指令，對(duì)相關(guān)賬戶(hù)依法凍結(jié)。

而按照平安建設(shè)集團(tuán)的說(shuō)法，平安銀行無(wú)正當(dāng)理由拒絕辦理網(wǎng)銀盾業(yè)務(wù)的原因就是為了給其兄弟單位平安建投爭(zhēng)取訴訟保全的時(shí)間。該聲明還稱(chēng)，在賬戶(hù)凍結(jié)后，平安銀行“沒(méi)有任何說(shuō)法和態(tài)度”。另外，“平安集團(tuán)內(nèi)部也沒(méi)有任何一個(gè)部門(mén)對(duì)此事給與響應(yīng)”。

官網(wǎng)資料顯示，平安建設(shè)前身是鵬建設(shè)集團(tuán)有限公司，成立于一九九三年，注冊(cè)資本金54518萬(wàn)元，是一家集規(guī)劃、設(shè)計(jì)和施工為一體的綜合建筑服務(wù)商。

值得留意的是，8月23日傍晚，平安銀行剛剛披露2023年上半年業(yè)績(jī)，該行上半年?duì)I業(yè)收入886.10億元，同比下降3.7%；凈利潤(rùn)253.87億元，同比增長(zhǎng)14.9%。

采寫(xiě)：南都.灣財(cái)社記者 盧亮