(資料圖片僅供參考)

歐盟打算“劫富濟貧” ，通過對獲得巨額利潤的能源企業(yè)征收暴利稅，給受到能源和電費高價沖擊的歐洲國家買單。但能源企業(yè)并并沒有坐待“割肉”。

歐洲當(dāng)?shù)貢r間12月28日周三，美國石油巨頭埃克森美孚向歐盟普通法院設(shè)在德國和荷蘭的兩家分院提出起訴，認(rèn)為歐盟機構(gòu)無權(quán)征收暴利稅，指控歐盟理事會實行的暴利稅屬于越權(quán)征稅，因為征稅權(quán)歷來屬于主權(quán)國家，并非歐盟機構(gòu)，歐盟理事會利用緊急權(quán)限獲得了成員國對暴利稅的批準(zhǔn)。

歐盟委員會曾表示，暴利稅計劃將可以籌集250億歐元，幫助成員國的家庭減少能源相關(guān)的費用。媒體評論稱，?？松梨诘钠鹪V是石油業(yè)迄今為止對暴利稅的最重大回應(yīng)。

歐盟普通法院將決定是否對?？松梨诘脑V訟做出裁決，若確定是，未來的任何判決都可以在歐洲法院提起上訴。訴訟程序可能持續(xù)。明年大部分時間。

?？松梨诘墓敬鞢asey Norton本周三表示，該司承認(rèn)能源成本高極大影響了家庭和企業(yè)，但辯稱，征收暴利稅將“適得其反”，將打擊投資者的信心，挫傷投資的積極性，增加歐洲對進(jìn)口能源的依賴。

Norton指出，過去十年，埃克森美孚對歐洲地區(qū)的冶煉項目投入了30億美元，在歐盟國家竭力減少進(jìn)口俄羅斯能源的期間增加了產(chǎn)出。目前該司在考慮對歐洲大陸未來投資“數(shù)十億歐元”，是否在當(dāng)?shù)赝顿Y主要取決于歐洲將有多大的吸引力、在全球競爭力如何。

?？松梨诘腃EO Kathy Mikells最近稱，截至2023年末，暴利稅可能給該司帶來至少20億美元的成本，具體成本金額視各國具體的法律實施情況而定。

事實上，除了歐洲國家，美國也曾考慮對能源企業(yè)征暴利稅。華爾街見聞曾提到，今年10月末埃克森美孚公布三季度利潤創(chuàng)歷史新高當(dāng)天，拜登就抨擊石油企業(yè)，一直拒絕通過降價向消費者讓利，還點名了?？松梨?，說該公司90天內(nèi)的利潤就達(dá)到187億美元，幾乎是去年全年的三倍。拜登當(dāng)時稱，這些企業(yè)是時候停止從俄烏沖突中牟取暴利了。

提出起訴歐盟暴利稅當(dāng)天，本周三埃克森美孚結(jié)束兩日連漲，早盤刷新日低時日內(nèi)跌超2%，午盤跌幅收窄到2%以內(nèi)，今年初以來累計漲幅仍超過70%，勢將創(chuàng)上市四十年來最佳年度表現(xiàn)。上周美孚的市值兩年來首次超越特斯拉，躋身標(biāo)普500前十大高市值成份股行列。