圖片來源：圖蟲創(chuàng)意

堅(jiān)果與極米的技術(shù)口水戰(zhàn)引發(fā)了廣泛關(guān)注，雙方圍繞“三色激光技術(shù)是否是偽技術(shù)”“友商碰瓷營銷”等問題展開激烈辯論，各執(zhí)一詞，兩方分別強(qiáng)調(diào)自家技術(shù)的優(yōu)越性。而這，也是三色激光技術(shù)與混光技術(shù)的一場技術(shù)較量。

(資料圖片)

近年來，家用投影儀市場入局者眾，競爭激烈。作為行業(yè)老大的極米科技今年第一季度以營利雙降開局，目前市場上家用投影儀同質(zhì)化嚴(yán)重，各家急需找到新的技術(shù)賣點(diǎn)。

業(yè)內(nèi)人士表示，堅(jiān)果和極米之間的口水戰(zhàn)是不同技術(shù)流派的紛爭，各家技術(shù)無法分出孰優(yōu)孰劣。

堅(jiān)果為何“炮轟”極米

整個(gè)事件起因于近日堅(jiān)果公司CPO的一條朋友圈，該朋友圈文案怒斥極米科技稱：“如果所謂的‘行業(yè)老大’在賺取了行業(yè)最多的利潤后，不把用戶給的真金白銀用來推動行業(yè)創(chuàng)新與進(jìn)步，而是用以次充好的廉價(jià)技術(shù)和顛倒黑白的燒錢營銷來打壓創(chuàng)新者，開行業(yè)倒車，那這個(gè)行業(yè)就離死不遠(yuǎn)了?！?/p>

該文案下方，轉(zhuǎn)發(fā)了一條標(biāo)題為《不同光源對決 極米rs pro3對比堅(jiān)果N1U明基新機(jī)i780 2臺新機(jī)個(gè)人體驗(yàn)分享》的視頻鏈接。該鏈接為B站UP主“是啊呦沒錯(cuò)”的一期對比視頻，視頻中該UP主聲明沒有接受任何廠商的廣告投放，僅為個(gè)人分享。

視頻顯示，UP主先是對極米的營銷宣傳進(jìn)行了吐槽，認(rèn)為極米拿自家新機(jī)與友商的“古董機(jī)”做對比，并表示，“我認(rèn)為三色激光是目前（家用投影儀）最強(qiáng)的技術(shù)，海信和堅(jiān)果的用戶也非常多，并不像極米說的那么離譜?！敝螅揢P主對比了極米RS Pro3 、堅(jiān)果堅(jiān)果N1 Ultra、明基i780三款機(jī)器，得出結(jié)論稱“極米對比度、色準(zhǔn)、HDR算法都非常的一般”。

隨后，極米科技相關(guān)人士也對此作出回應(yīng)，并表示這是“碰瓷營銷”，并對該視頻真實(shí)性提出質(zhì)疑。

究竟誰是誰非？記者注意到，堅(jiān)果公司CPO與UP主均提到，極米“拉踩”堅(jiān)果所采用的三色激光技術(shù)誤導(dǎo)消費(fèi)者一事，這便要追溯到極米春季發(fā)布會。

5月10日，極米召開2023春季新品發(fā)布會，推出第三代投影光源技術(shù) Dual Light超級混光和Eagle-Eye鷹眼硬件級計(jì)算光學(xué)，并發(fā)布搭載這兩項(xiàng)技術(shù)的4K投影儀RS Pro 3。值得注意的是，在這場發(fā)布會中，極米提到了三色激光技術(shù)存在的散斑和彩邊問題。

而對三色激光技術(shù)的重點(diǎn)布局者正是堅(jiān)果。堅(jiān)果認(rèn)為，該技術(shù)是目前投影行業(yè)最先進(jìn)的技術(shù)。與堅(jiān)果在同一技術(shù)陣營的還有家電龍頭海信，5月18日，海信旗下Vidda發(fā)布三款智能投影新品，新發(fā)布的Vidda C1 Pro、Vidda C1 Air兩款產(chǎn)品，加之此前的Vidda C1S，均采用三色激光技術(shù)。

雙方互懟碰瓷營銷

記者采訪多名數(shù)碼測評博主，多數(shù)博主表示，在一般的測評中，大部分博主在對比各家技術(shù)優(yōu)缺點(diǎn)時(shí)不會對某一方的技術(shù)做出果斷性評判。對于投影儀產(chǎn)品來說，光源技術(shù)是其產(chǎn)品的核心賣點(diǎn)之一，此次堅(jiān)果和極米之間的口水仗，更像是一場不同光源技術(shù)之間的PK戰(zhàn)，三色激光技術(shù)一旦被證明存在缺陷，那么搭載這一技術(shù)的投影儀產(chǎn)品銷量會受到巨大影響。

在各家爭論不休之際，鳳凰網(wǎng)科技邀請堅(jiān)果公司CPO、UP主“是啊呦沒錯(cuò)”以及極米公關(guān)負(fù)責(zé)人郭雪晴開展了一場直播，在直播中，三方均表達(dá)了自己的觀點(diǎn)。

堅(jiān)果公司CPO認(rèn)為，極米在公開宣傳渠道貶低三色激光技術(shù)，這一舉動誤導(dǎo)了消費(fèi)者。他質(zhì)問極米方面，“為什么極米在自己的發(fā)布會上，花了將近一半的時(shí)間‘拉踩’三色激光？稱三色激光是偽技術(shù)，卻沒有進(jìn)行任何說明？”。

堅(jiān)果公司CPO還提到，京東上存在多位“消費(fèi)者”購買N1系列后退貨留差評，而收貨地址卻顯示為“極米科技”。

對此極米公關(guān)負(fù)責(zé)人郭雪晴作出回應(yīng)，稱三色激光技術(shù)存在散版和彩邊問題是事實(shí)。她解釋稱，三色激光有散斑和彩邊兩大缺陷，這是由光源決定的，不能被根治，不能被解決。

堅(jiān)果公司CPO則表示，堅(jiān)果所有的三色激光都是自研，三色激光技術(shù)確實(shí)有散斑缺陷，但堅(jiān)果已經(jīng)很好的解決這一問題，而從產(chǎn)品好評率、數(shù)據(jù)表現(xiàn)等方面來看，堅(jiān)果投影優(yōu)于極米科技。“極米的混光技術(shù)在畫面對比度等方面不如三色激光，混光技術(shù)的產(chǎn)品亮度較高，是靠體積和功率堆上來的?！?/p>

經(jīng)過激烈的辯論后，極米科技并未對其觀點(diǎn)做出改變，再次發(fā)布聲明強(qiáng)調(diào)，極米推出的Dual Light超級混光技術(shù)是目前最適合家用投影的光源技術(shù)。

三色激光技術(shù)缺陷是否真的不可解決？

公開資料顯示，投影光源主要包括LED燈、激光和汞燈。其中，LED燈具備能耗低、壽命長等特點(diǎn)，可以在更小的體積內(nèi)實(shí)現(xiàn)適宜的亮度，因而是主流的光源類型，2022年在全球市場的份額達(dá)到71%。燈泡光源發(fā)展成熟，可以達(dá)到更高的亮度，且成本較低，在商用市場尤其是會議場景應(yīng)用較廣，2022年占比接近兩成。由于商用場景占比的持續(xù)受擠壓，燈泡的占比也會繼續(xù)下滑，預(yù)計(jì)2026年降至約10%。

激光光源作為新型光源技術(shù)，亮度更高，色彩顯示效果也更好，隨著成本的不斷降低，產(chǎn)業(yè)陣營不斷壯大，國外品牌如愛普生、奧圖碼、松下、NEC、索尼、LG等，國內(nèi)品牌如海信、光峰、長虹、極米、堅(jiān)果、當(dāng)貝等均有所布局。

根據(jù)洛圖科技（RUNTO）數(shù)據(jù)，2022年，全球激光投影出貨量達(dá)到145萬臺，同比增長24%，高于整體市場增速。到2025年則將突破200萬臺；市場滲透率則將從2022年的8%增至2026年的10%。

記者從多名業(yè)內(nèi)人士處了解到，目前普遍觀點(diǎn)認(rèn)為，無論是亮度還是色域，三色激光技術(shù)是目前光源技術(shù)中表現(xiàn)較為突出的。

作為行業(yè)銷量老大的極米則稱自研了第三代光源技術(shù)Dual Light超級混光，并表示這一技術(shù)碾壓三色激光。那么三色激光技術(shù)和混光技術(shù)，孰優(yōu)孰劣？三色激光技術(shù)是否存在不可解決的技術(shù)缺陷？

藍(lán)鯨TMT記者就技術(shù)問題咨詢海信激光顯示研發(fā)中心光源技術(shù)部部長顏珂博士，顏珂博士對記者科普稱，激光是受激輻射產(chǎn)生的光，LED、燈泡等其他光源是自發(fā)輻射產(chǎn)生的光，從物理原理來說，激光的發(fā)光原理更加先進(jìn)，因此，激光在亮度、色飽和度、效率、調(diào)制頻率等方面具有巨大的優(yōu)勢。

顏珂博士表示，三色激光是用于投影最純凈的光源，可以實(shí)現(xiàn)高亮度（目前行業(yè)最高2400lm）、高色域（110%BT2020行業(yè)最高）、低功耗（15lm/w行業(yè)最高）、高色準(zhǔn)（＜0.9）和小型化，任何混光方案(比如LED混光，單色是熒光粉混光）都會讓三色激光的特性打折扣，混光越多折扣越大。

同時(shí)海信方面也承認(rèn)，三色激光確實(shí)存在散斑和彩邊問題，但這并非如極米所說沒辦法解決。顏珂博士稱，這兩個(gè)問題目前已經(jīng)得到解決，“散斑是激光產(chǎn)生的干涉斑點(diǎn)，可以利用人眼視覺暫留時(shí)間（～30ms），將干涉斑點(diǎn)進(jìn)行平均，即可降低散斑，現(xiàn)在C1系列已經(jīng)做到用戶無法察覺，從目前實(shí)驗(yàn)室的研究來看，未來三年之內(nèi)散斑可以完全消除；第二是彩邊問題，這是鏡頭對不同顏色光折射不同導(dǎo)致的，LED和單色激光也存在，vidda C1已經(jīng)通過不同折射率鏡片膠合的方式，將彩邊控制到了0.2pixel（投到100寸為～280微米）以下，基本不可見；海信實(shí)驗(yàn)室正在利用三色激光光譜準(zhǔn)確的特性，研究先進(jìn)光學(xué)器件徹底消除彩邊的方案，相信不用太久，這兩個(gè)問題都會得到根本解決?！?/p>

對此，資深產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)觀察家梁振鵬對記者分析稱，目前整個(gè)家用投影儀市場正在不斷向前發(fā)展變化，從用戶角度來講，無法判別哪種技術(shù)更優(yōu)。

投影儀市場加快“內(nèi)卷”

近年來，智能投影快速發(fā)展，隨著供應(yīng)鏈的不斷成熟和成本的降低，新品牌紛紛涌入，2022年智能投影的新進(jìn)入者超過100個(gè)，新鮮血液的補(bǔ)充和品牌競爭的充分性無疑會推高市場規(guī)模。線上社群平臺、直播平臺、內(nèi)容播放平臺等新興電商的崛起也為企業(yè)品牌貢獻(xiàn)了增量。超短焦LED投影、中長焦激光產(chǎn)品、投影燈等創(chuàng)新產(chǎn)品的發(fā)展，為市場擴(kuò)容帶來了高質(zhì)量的產(chǎn)品供給。

洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國智能投影市場在售品牌數(shù)量達(dá)到293個(gè)。新進(jìn)入者包括三星、夏普等國際品牌，貓王、VIDDA、KKTV、酷開等家電和消費(fèi)電子品牌，以及哈趣、微果等互聯(lián)網(wǎng)品牌，還有大量的雜牌。

根據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2022年整體投影機(jī)市場出貨量前5名的廠商為極米、Epson、堅(jiān)果、峰米和當(dāng)貝。

隨著新晉品牌的進(jìn)入和新興品牌的銷量增長，市場集中度在2022年有所下滑。根據(jù)洛圖科技（RUNTO）線上數(shù)據(jù)顯示，極米、堅(jiān)果、微影、當(dāng)貝位列市場銷量前四，合計(jì)份額（CR4）達(dá)到34.1%，較2021年下降14個(gè)百分點(diǎn)。

隨著整個(gè)投影儀市場競爭日趨激烈，作為投影儀老大哥的極米也感受到了壓力。2022年，極米科技的營收與歸母凈利增幅已經(jīng)降為個(gè)位數(shù)，2023年 Q1的增幅甚至變?yōu)榱素?fù)數(shù)。

極米科技最新財(cái)報(bào)顯示，其2023年Q1營收8.837億元，同比下滑12.75%；歸母凈利5219萬元，同比下滑57.03%。

更加讓極米感到棘手的是，激光光源的成本正在不斷下降，家用激光產(chǎn)品的市場均價(jià)相比3年前下降了近一半，更加推動了參與者增多和產(chǎn)品的滲透，而當(dāng)貝、峰米、愛普生等品牌豐富了產(chǎn)品線，Vidda和堅(jiān)果開始產(chǎn)品布局。洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，2022年，中國市場激光產(chǎn)品的線上銷量同比2021年增長超過130%。

在研發(fā)投入上，極米科技可謂是不遺余力，2022年研發(fā)費(fèi)用達(dá)到3.77 億元，同比增長43.49%；研發(fā)費(fèi)用占收入比重從2021年的6.51%提升至8.93%，全年新增取得授權(quán)發(fā)明專利72項(xiàng)，累計(jì)已取得發(fā)明專利184項(xiàng)。

梁振鵬表示，堅(jiān)果和極米之間的口水戰(zhàn)，是不同技術(shù)流派的紛爭，各家通過炒作概念營銷自家產(chǎn)品，目前無法分出孰優(yōu)孰劣、誰先進(jìn)誰落后，但這背后反映了家用投影儀市場激烈的競爭，目前還不斷有老牌的家電企業(yè)和新型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)加入投影儀市場，所以整個(gè)市場競爭會更加激烈，格局可能還不穩(wěn)定。

投影光源技術(shù)孰優(yōu)孰劣？Vidda總經(jīng)理劉為杰曾表示，尊重企業(yè)不同的技術(shù)方案。

極米表示，將在6月9日對極米Dual Light超級混光產(chǎn)品和同行的三色激光產(chǎn)品進(jìn)行公正、客觀和真實(shí)的對比，相關(guān)動態(tài)藍(lán)鯨TMT記者將持續(xù)關(guān)注。