股價漲了5倍,鴻博股份的算力業(yè)務進展到什么程度了?
6月20日,深交所向鴻博股份下發(fā)關(guān)注函,要求公司就與英偉達合作、對外提供的算力服務、是否有人才儲備等細節(jié)予以說明。
一直以來,鴻博股份與英偉達等合作頗受市場關(guān)注,而英博數(shù)科為其合作的實施方。今年以來,ChatGPT帶動AI熱潮來襲,鴻博股份被視為A股罕有的算力標的,而受到市場熱炒,短時間內(nèi)股價上漲超過5倍。
【資料圖】
只是,鴻博股份與英偉達的合作,到底怎么樣了?
深交所在關(guān)注函要求公司回答,英偉達與公司的合作是否與其他境內(nèi)合作客戶的業(yè)務 內(nèi)容存在重大差異。
言外之意,英偉達會為英博數(shù)科哪些真金白銀的支持?
記者注意到,英博數(shù)科的官網(wǎng)已經(jīng)找不到英偉達相關(guān)標示,而在此前不久,英博數(shù)科的官網(wǎng)在合作伙伴一欄明確標明了英偉達。
與英偉達的合作跟別人一樣?
此前,鴻博股份發(fā)布公告稱,定增募投項目彩票物聯(lián)網(wǎng)智能化管理及應用項目建設已暫停,為了提高募集資金使用效率,公司已終止電子彩票研發(fā)中心項目,將該項目部分募集資金變更用于子公司英博數(shù)科實施北京 AI 創(chuàng)新賦能中心項目。
對此,深交所要求公司說明,原有業(yè)務與英博數(shù)科擬從事業(yè)務之間存在重大差異,公司是否具備運營相關(guān)新業(yè)務的人才儲備、技術(shù)實力、行業(yè)經(jīng)驗,新業(yè)務是否存在重大不確定性。
深交所還要求公司就算力出租業(yè)務的資金投入計劃及投資回報期、項 目效益測算、實際開展情況及穩(wěn)定性予以充分說明。
對于市場關(guān)心的公司與英偉達的合作細節(jié),深交所表示,英偉達與公司的合作是否與其他境內(nèi)合作客戶的業(yè)務內(nèi)容存在重大差異,如有,詳細說明差異。
在具體業(yè)務方面,深交所要求公司說明,披露的在手訂單情況是否已簽訂正式合同并明確合同金額,“項目一期所規(guī)劃的 100P 智算中心已經(jīng)開始投入生產(chǎn),并于 2023 年 5 月產(chǎn)生項目收入與利潤”這一表述是否準確。
深交所甚至直言,“請你公司結(jié)合目前英博數(shù)科算力出租業(yè)務的規(guī)模、技術(shù)實力、人才儲備等,說明是否存在夸大性描述?!?/p>
為何給周韡韡連續(xù)兩次股權(quán)激勵?
6月14日,鴻博股份披露了2023年限制性股票激勵計劃,擬授予激勵對象的限制性股票數(shù)量為650萬股,計劃首次授予的激勵對象共計11人,其中有公司副總經(jīng)理周韡韡。
就在去年12月,公司剛剛向周韡韡授予限制性股票,授予數(shù)量為85萬股。
對此,深交所要求公司說明,周韡韡為你公司人工智能 AI 板塊業(yè)務提供的核心價值內(nèi)容,并分析證明激勵對象提供相關(guān)價值的能力,以及公司第二次對周韡韡進行股權(quán)激勵的必要性及合理性。
深交所問詢此事確有起因。公開資料顯示,周韡韡曾任36氪高級副總裁、豆盟(北京)科技股份有限公司執(zhí)行董事兼CMO。
不難看出,周韡韡完全沒有AI領(lǐng)域相關(guān)經(jīng)驗,其為何能成為鴻博股份的核心人員?
需要注意的是,鴻博股份此次為限制性股票激勵計劃設置的業(yè)績考核目標并不包括盈利指標,僅需要英博數(shù)科完成一定的營收即可。
對此,深交所要求公司嚴格結(jié)合英博數(shù)科業(yè)務開展情況、投資回報期、項目效益測算情況等充分說明僅以收入作為業(yè)績考核目標的依據(jù),充分論證兩次考核指標中公司 2023 年及 2024 年營業(yè)收入較 2021年基本持平的原因及合理性。
再次提醒:不要蹭熱點
手握英偉達這一熱門概念,鴻博股份自然也成為機構(gòu)調(diào)研的熱門公司。
今年以來,公司已組織了6場機構(gòu)調(diào)研,共有79家/次機構(gòu)參與。
深交所發(fā)現(xiàn),有媒體報道稱你公司在機構(gòu)投資者調(diào)研活動中不斷釋放利好消息,就相關(guān)業(yè)務的未來預期情況進行說明,但未就公司目前是否具備相應的資金、技術(shù)及人才儲備實施上述項目充分提示相關(guān)風險。
對此,深交所要求公司說明,否存在通過互動易回復投資者咨詢、公司高管微信朋友圈、配合媒體報道等多種渠道選擇性發(fā)布相關(guān)利好信息,是否存在違反公平披露原則的事項,是否存在迎合市場熱點影響公司股價的情形。
此外,鴻博股份在“互動易”平臺回復投資者稱,在 1 年內(nèi)為某大模型研發(fā)團隊提供不超過 256 臺服務器對應 1280P 算力;為宣亞國際未來 12 個月內(nèi)提供 OrangeGPT 所需算力等。
可公司并未提供是否簽訂正式合同、盈利模式等諸多細節(jié)。
深交所要求公司根據(jù)上述服務器的采購單價、算力出租服務收入單價、國內(nèi)同業(yè)收費情況對比如實說明上述業(yè)務截至目前對你公司營業(yè)收入和經(jīng)營利潤的影響。
在關(guān)注函的最后,深交所再次強調(diào),“我部再次提醒你公司信息披露務必真實、完整、準確,充分提示相關(guān)風險,不得存在誤導性陳述,不得利用市場熱點題材進行‘蹭熱點’、市場操縱等違法違規(guī)行為。”