自20世紀90年代以來,中國運動品牌市場經(jīng)歷了從無到有、迅速發(fā)展的歷程。伴隨國內(nèi)消費者對健康生活方式的日益關(guān)注、國家對體育產(chǎn)業(yè)的扶持,以及產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)成員在產(chǎn)品研發(fā)設(shè)計、營銷推廣等方面的不斷進步,國產(chǎn)運動品牌逐漸嶄露頭角。
(資料圖片僅供參考)
日前,國產(chǎn)運動品牌三巨頭半年報陸續(xù)出爐,其中擁有多品牌的安踏業(yè)績依然一騎絕塵,營收逼近300億元大關(guān),是另外兩家之和有余,亦遠超國際品牌阿迪達斯在大中華區(qū)的收入;李寧雖跟隨其后,雖憑借超140億元的收入位列國產(chǎn)老二,但相關(guān)利潤數(shù)據(jù)卻出現(xiàn)了下滑,可謂喜憂參半。此外,行業(yè)老三特步通過發(fā)力以跑步為代表的專業(yè)運動,取得超65億元的營收成績,同時利潤方面也保持著不同程度的增幅。
圖表:藍鯨財經(jīng)記者制
總體而言,雖成長速度有先后,但國產(chǎn)運動品牌三巨頭的業(yè)績表現(xiàn)不俗,其亮眼成績無疑為國產(chǎn)運動品牌的發(fā)展注入了信心。那么,透過財報,國產(chǎn)崛起的背后,這三大品牌究竟都在玩什么?
產(chǎn)品:安踏服裝撐起半邊天,李寧、特步以鞋類主導(dǎo)
近年來,國產(chǎn)運動品牌三巨頭在市場競爭中均展現(xiàn)出了不俗的實力和潛力,他們通過不斷推出新品、加強品牌營銷、拓展渠道等手段,不斷提升自身的市場競爭力,與國際品牌展開了激烈的競爭,并取得了不錯的成績。
2023年半年報顯示,就收入層面而言,安踏、李寧、特步三家均保持了雙位數(shù)的增長。其中,安踏上半年實現(xiàn)營收約296億元,同比增長14.2%;李寧營收140.19億元,同比增長13%;特步營收65.22億元位居第三,但同比增速最快,為14.8%,呈現(xiàn)良好發(fā)展勢頭。
從產(chǎn)品結(jié)構(gòu)來看,安踏自2014年以來始終以服裝品類為主,該品類上半年收入163.13億元,占總收入的比重達55%,與此同時,其67.8%的毛利率水平也高于其他品類;公司鞋類產(chǎn)品次之,上半年以124.07億元的營收在集團占比41.9%,同時毛利率57.7%,同比下降0.7%。
而與安踏不同,李寧、特步上半年則以鞋類產(chǎn)品為重頭戲。其中,李寧屬于搖擺型選手,前些年服裝品類一度占比過半,直至2022年被鞋類產(chǎn)品反超。今年上半年,這一趨勢持續(xù),李寧鞋類產(chǎn)品營收占比53.6%至75.15億元,服裝品類退居第二,占比40.2%至56.40億元。
相較之下,做鞋出身的特步,鞋類產(chǎn)品則一如既往是集團重頭戲。上半年,特步鞋類收入38.89億元,占總收入的比重為59.6%;服裝品類收入24.97億元,占比38.3%。不過,與安踏相同,特步的鞋類毛利率亦略低于服裝品類,前者為41.7%,后者45%。
“在運動用品行業(yè)中,鞋服收入占比數(shù)據(jù)是衡量品牌的專業(yè)運動實力的一項重要指標。”服裝行業(yè)分析師馬崗曾在接受媒體采訪時提到,鞋類占比提升說明李寧的科技含量較高,這也是這幾年運動品牌所追求的。
事實的確如此。鞋產(chǎn)品因功能性強,被運動品牌放在專業(yè)品類領(lǐng)域,而這一業(yè)務(wù)的發(fā)展情況,也常被市場當作相關(guān)公司科技投入及研發(fā)能力的參考。
李寧方面曾向藍鯨財經(jīng)記者表示,2022年李寧鞋產(chǎn)品收入超過服裝收入,是有意識、自主地調(diào)整產(chǎn)品銷售結(jié)構(gòu),提升鞋產(chǎn)品生意占比的結(jié)果?!拔覀兿Ma(chǎn)品在未來的生意占比能夠占到50%及以上,這對一個專業(yè)運動品牌的可持續(xù)性成長,以及品牌競爭力、產(chǎn)品競爭力的持續(xù)提升有非常重大的意義”。李寧集團執(zhí)行董事及聯(lián)席CEO錢煒如是說。
藍鯨財經(jīng)記者了解到,上半年,基于前期品類的落地,李寧集團將去年的爆款單品策略擴大為產(chǎn)品矩陣,依托于已有的六大跑鞋矩陣,以超輕20、赤兔6和赤兔6 PRO以及飛電3 Challenger三個核心系列為核心,并與渠道、銷售、供應(yīng)鏈聯(lián)動,進行全方位的市場推廣。而最終,三款跑鞋產(chǎn)品不負所望,實現(xiàn)了上半年430萬雙的銷售,該矩陣產(chǎn)品與專業(yè)籃球鞋合計銷量則超過580萬雙,專業(yè)產(chǎn)品占比進一步提升。由此,也推動了集團鞋類收入同比增長11.2%至75.15億元,在總收入中的占比達53.6%。
與此同時,多年來在跑步領(lǐng)域積累的專業(yè)勢能的特步,同樣選擇專注在跑鞋賽道持續(xù)發(fā)力。據(jù)艾瑞咨詢測算,未來中國有接近3億大眾跑者,1億核心跑者。僅僅是跑鞋,在未來也有著千億的市場規(guī)模。
而對于這一潛力賽道,特步從賽事、專業(yè)裝備、社交等維度,不斷完善跑步生態(tài)圈建設(shè)。據(jù)了解,特步于16年前便開始布局跑步賽道,并在2015年斥巨資建設(shè)世界級跑步實驗室X-Lab,打造我國體育行業(yè)首個針對鞋履測試、設(shè)計及研發(fā)的跑步專屬研發(fā)中心。
基于上述實驗室,藍鯨財經(jīng)記者了解到,自去年9月正式公布“世界級中國跑鞋”的品牌全新戰(zhàn)略定位以來,特步在一年內(nèi)相繼發(fā)布了搭載最新創(chuàng)新科技成果XTEP ACE緩震科技平臺的戰(zhàn)略新品160X 3.0 PRO、160X 5.0、160X 5.0 PRO等。與此同時,隨著新冠疫情的影響逐漸減退,眾多馬拉松和跑步賽事恢復(fù),集團結(jié)合冠軍版跑鞋系列,于2023年上半年共贊助了10場馬拉松賽事。
品牌:一場“買買買”和“自己造”的較量
不過,放眼整個消費市場,基于跑步、籃球等運動而誕生的專業(yè)鞋類產(chǎn)品,規(guī)模雖然不小,但受眾始終有限,對于頭部運動品牌來說,在市場競爭日益激烈的環(huán)境下,若要擴大自身的市場份額,還需進行多元化、全覆蓋。
馬崗曾向藍鯨財經(jīng)記者指出,國貨崛起基本上兩個路徑,一個是收購國際品牌,以國際品牌占領(lǐng)高端市場;一個是主品牌高端化。同樣,國貨海外擴張,也是類似兩條路徑,一個是用收購的國際品牌進軍國際市場,一個是用自主品牌進軍國際市場。
在此背景下,安踏和特步都選擇了以收購海外品牌的方式,推行多品牌戰(zhàn)略、實現(xiàn)國內(nèi)、海外的多元化布局。
據(jù)了解,行業(yè)老大哥安踏2009年便以3.32億人民幣收購了FILA在中國地區(qū)的商標使用權(quán)和經(jīng)營權(quán),并將其打造成為集團重要的營收“引擎”。財報顯示,2018年FILA突破百億營收,2022年FILA收入下滑情況下仍達到215億元,今年上半年FILA營收增長13.5%至122.29億元,在集團總收入占比近半。與此同時,F(xiàn)ILA服裝產(chǎn)品的熱銷,據(jù)華創(chuàng)證券分析,也帶動了集團服裝收入增長。
而自收購FILA后,安踏就正式踏上了買買買的征途?,F(xiàn)如今,集團旗下的“DESCENTE”(迪桑特)、“KOLON”(可?。?,以及“ARCTERYX”(始祖鳥)、“SALOMON”(薩洛蒙)等在內(nèi)的AMER SPORTS(亞瑪芬體育),均為安踏集團的收購成果。
半年報顯示,期內(nèi),除了主力品牌安踏和FILA有了良好貢獻外,DESCENTE、KOLON所在的其他品牌業(yè)務(wù)分部收益同比增長77.6%至32.46億元,經(jīng)營溢利率同比上升8.7個百分點至30.3%;AMER SPORTS上半年收益則為132.7億元,同比增長37.2%。
此外,安踏在財報中透露,2023年,AMER SPORTS將有望完成在五年前定下的“大品牌、大渠道、大國家”發(fā)展策略,即將ARCTERYX、SALOMON和WILSON三大品牌分別打造成為10億歐元的品牌;中國市場和直營模式分別實現(xiàn)收入10億歐元。
與安踏路徑相似,媒體報道顯示,特步在2019年便與Wolverine Worldwide成立合資公司,開啟索康尼和邁樂兩個品牌在國內(nèi)市場的開發(fā)、營銷及分銷。而除了邁樂和索康尼,特步還以2.6億美元(約合人民幣16.42億元)的價格收購了韓國時尚零售集團衣戀集團旗下運動品牌蓋世威(K·SWISS)和帕拉丁(Palladium)。
截至目前,特步主品牌特步定位大眾運動市場,索康尼和邁樂針對專業(yè)運動市場,蓋世威和帕拉丁則面向時尚運動市場。
特步方面表示:“自集團采用多品牌戰(zhàn)略踏上新征程以來,我們展現(xiàn)卓越的營運實力,以及管理多元化市場分部的能力。于2017年完成重組后,特步主品牌繼續(xù)成為集團的主要增長動力,每年均實現(xiàn)穩(wěn)健增長?!?/p>
而值得一提的是,在四個新品牌中,索康尼憑借其極具競爭力的產(chǎn)品系列,及與特步主品牌在跑步領(lǐng)域品牌定位的完美契合,自2021年起高速增長,并繼2022年實現(xiàn)收入翻倍后,索康尼在2023年度成為第一個錄得盈利的新品牌,為專業(yè)運動分部強勁增長作出重大貢獻。財報顯示,專業(yè)運動分部的收入同比增長119.9%至3.44億元,占本集團總收入的5.3%,此分部亦首次錄得900萬元的凈利潤。
“泉州的運動品牌企業(yè)打造新品牌,成本很高,投入成本的邊際效應(yīng)也在遞減。與之相比,通過并購其他品牌的形式切入某個細分的新領(lǐng)域,則更為現(xiàn)實可行。”在東南網(wǎng)此前的報道中,集美大學財經(jīng)學院教授羅昌財曾表示,這幾年來,市場需求變化太快,選擇多品牌突圍和轉(zhuǎn)型是一個大趨勢,有利于降低企業(yè)風險。
不過,與前兩者相反,李寧在多元化實現(xiàn)路徑上,選擇的是“單品牌、多品類、多渠道”的發(fā)展策略,聚焦李寧品牌造勢發(fā)力,聚焦跑步、籃球、運動生活、健身和羽毛球五大核心品類,圍繞產(chǎn)品體驗、運動體驗和購買體驗創(chuàng)造“李寧式體驗價值”。
截至目前,集團共擁有李寧主品牌,以及包括李寧YOUNG、中國李寧、LI-NING 1990等在內(nèi)的系列子品牌。
在業(yè)內(nèi)人士看來,通過一個品牌來覆蓋多個品類,可以更好地利用品牌知名度和資源,同時滿足不同消費者的需求;此外,多渠道的銷售模式可以進一步擴大銷售渠道,提高產(chǎn)品的可獲得性和競爭力。然而,這種策略也存在一定的風險。一方面,如果一個品牌的形象和定位不夠清晰,可能會影響消費者對其他品類的認知和接受度;另一方面,如果不同品類之間的差異較大,也可能會對品牌的管理和運營帶來挑戰(zhàn)。
“對于中國品牌來說,要想國際化最重要的挑戰(zhàn)仍舊是品牌知名度。”CIC灼識咨詢執(zhí)行董事姜驍瀟如是說。因此,這也意味著,李寧若有海外打算,步伐相較于前兩者有海外收購經(jīng)歷的友商而言或稍慢。不過,對于海外,李寧似乎也并不著急,集團執(zhí)行董事及聯(lián)席CEO錢煒曾明確表示:“(海外)要做大概也是在2025年之后,在這之前我們還是聚焦國內(nèi)市場。”
綜合來看,近年來安踏、李寧和特步無論是在產(chǎn)品研發(fā)、渠道建設(shè)和業(yè)務(wù)布局方面,都有著自己獨特的特色。姜驍瀟指出,以安踏為例,多品牌的戰(zhàn)略的運用,并配以始祖鳥為代表的高端國際品牌在社交媒體的爆火所展現(xiàn)出的集團品牌定位和渠道規(guī)劃能力要明顯優(yōu)于競爭對手;李寧則借助中國李寧的國潮定位,在行業(yè)內(nèi)屬于先驅(qū)者并走出了自己的特色,使得其成功占領(lǐng)了國潮休閑運動這一細分。而特步則聚焦于科技材料和綠色環(huán)保,推出了一系列運用新材料科技的時尚運動鞋和服裝,以及積極推進綠色環(huán)保理念。這些不同的策略和玩法都為各自品牌的發(fā)展注入了新的活力,也為國產(chǎn)運動品牌的崛起貢獻了力量。