歐盟統(tǒng)計(jì)局正式公布2023年第一季度經(jīng)濟(jì)成績(jī)單了——與之前發(fā)布的初值相比，正式數(shù)據(jù)均被下調(diào)了。其中，環(huán)比增長(zhǎng)率由0.3%，調(diào)整至0.1%，表明當(dāng)季的經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)能急速放緩。

采用季調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，歐盟27國(guó)一季度的經(jīng)濟(jì)同比增長(zhǎng)率也由初值的1.2%，下調(diào)至1%。特別是歐洲經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)的“火車頭”——德國(guó)的表現(xiàn)更加不堪，出現(xiàn)了同比縮減，成為最核心的抑制因素。

(資料圖)

有媒體分析稱，俄烏沖突加劇后，歐盟極力配合美國(guó)的經(jīng)貿(mào)和政治攻勢(shì)，強(qiáng)力扭轉(zhuǎn)能源供應(yīng)轉(zhuǎn)型格局，降低對(duì)俄羅斯的依賴。從當(dāng)前的發(fā)展情況來看，歐洲各國(guó)的能源轉(zhuǎn)型似乎取得了初步成效。

但付出的代價(jià)也是不可估量的。其中，能源價(jià)格高漲帶來的“輸入性通貨膨脹”已持續(xù)一年時(shí)間，大部分歐洲居民的消費(fèi)信心受創(chuàng)，多家企業(yè)被迫遷移到能源成本更低的國(guó)家、地區(qū)。

多家銀行被迫倒閉以及隨之而來的銀行業(yè)動(dòng)蕩風(fēng)險(xiǎn)，不僅出現(xiàn)在美國(guó)，也出現(xiàn)在歐洲。但歐元不如美元，歐洲向全球轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的能力也遠(yuǎn)低于美國(guó)，經(jīng)濟(jì)下滑程度自然也超過了美國(guó)——這就是代價(jià)。

對(duì)GDP來說：增速不夠，那就通脹來湊

通脹高企，對(duì)居民實(shí)際消費(fèi)、企業(yè)真實(shí)生產(chǎn)都是弊大于利，但對(duì)按市場(chǎng)價(jià)格核算的名義GDP而言，有時(shí)卻是利大于弊。這就是南生在多篇文章中提到的“增速不夠，那就通脹來湊”。

采用經(jīng)過日歷和季節(jié)調(diào)整之規(guī)則，歐盟27國(guó)在2023年第一季度完成的名義GDP暴漲至41290.532億歐元（如下圖），按平均匯率換算成美元在4.43萬億左右。

與之相比，我國(guó)一季度經(jīng)濟(jì)同比實(shí)際上漲4.5%，是歐盟經(jīng)濟(jì)真實(shí)增長(zhǎng)水平的數(shù)倍。但我國(guó)境內(nèi)的商品、服務(wù)價(jià)格在通縮邊緣掙扎，物價(jià)漲幅遠(yuǎn)低于歐盟。

再加上人民幣與美元的平均匯率跌幅也遠(yuǎn)超歐元，這使得：我國(guó)一季度GDP按美元計(jì)算跌至4.162萬億，而歐盟27國(guó)的GDP卻提升至4.43萬億美元，又再度超過我國(guó)了。

按未季調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)與歐盟GDP誰更高呢？

南生在之前的文章中多次提到，我國(guó)經(jīng)濟(jì)核算采用的是“未季調(diào)”標(biāo)準(zhǔn)，歐盟27國(guó)一季度GDP達(dá)到4.43萬億美元卻是采用的“季調(diào)”標(biāo)準(zhǔn)。

采用季調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，往往會(huì)拉高第一和第二季度的GDP數(shù)額。用歐盟經(jīng)過拔高的季調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)比我國(guó)采用未季調(diào)標(biāo)準(zhǔn)核算的GDP，這顯然是不利于我國(guó)的。那都采用未季調(diào)標(biāo)準(zhǔn)，誰更高呢？

接下來，我們?cè)倏纯礆W盟統(tǒng)計(jì)局公布的未季調(diào)規(guī)則核算下的GDP數(shù)額吧——按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算為40212.02億歐元（如上圖），約為4.315萬億美元，比季調(diào)值低了1100多億美元，但仍在我國(guó)之上。

換言之，不論按照何種核算方式，歐盟27國(guó)的一季度經(jīng)濟(jì)規(guī)模在經(jīng)歷了之前數(shù)個(gè)季度被我國(guó)趕超后，又再度超過我國(guó)了。

目前，中國(guó)和歐盟、美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展出現(xiàn)了錯(cuò)位。歐美經(jīng)濟(jì)發(fā)展放緩跡象明顯，我國(guó)正在復(fù)蘇，大環(huán)境利于我國(guó)。希望國(guó)家加快經(jīng)濟(jì)刺激力度，特別是采取有效措施推動(dòng)居民收入和消費(fèi)提升。

前兩年，美歐多國(guó)都曾給居民發(fā)放現(xiàn)金補(bǔ)貼，雖然出現(xiàn)了一些爭(zhēng)議，但他們畢竟用自己的經(jīng)驗(yàn)告訴我們：補(bǔ)貼居民、推動(dòng)消費(fèi)、刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展是利大于弊的。本文由南生撰寫，無授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載、抄襲！